淺析農(nóng)民工的法律保護(hù)(存儲版)
【正文】 受不起這樣的折騰。從制度上解決了農(nóng)民工勞動權(quán)益保障問題那么每個農(nóng)民工不從事職業(yè)不居住在何地不身份都能享受與城居民同等待遇那么農(nóng)民工在流動過程中就不會遭受歧視和不公平待遇。在制度上進(jìn)展有目的的、系統(tǒng)的改革就會推動各項政策的調(diào)整與組織的重構(gòu)自然會帶來農(nóng)民工勞動權(quán)益保障問題的解決。加強(qiáng)門的職能在現(xiàn)階段更應(yīng)該對農(nóng)民工相對集中的行業(yè)如建筑業(yè)等加強(qiáng)監(jiān)視理實在保護(hù)農(nóng)民工的勞動權(quán)益。增加程序性的規(guī)定使?勞動法?更具操作性。(1)取消一切不合理的收費。同時根據(jù)中國現(xiàn)實條件有針對性地從法律角度加強(qiáng)對農(nóng)民工權(quán)益的保護(hù)也是必要的。所以相當(dāng)多的學(xué)者認(rèn)為法規(guī)數(shù)量少但能更好地得到執(zhí)行比法規(guī)數(shù)量多而得不到執(zhí)行或者很少有人執(zhí)行的情況要好得多。盡為了保護(hù)勞動通過?平安消費法?、?職業(yè)病防治法?、?違背勞動法行政處分方法?等法律法規(guī)了企業(yè)的行為保護(hù)了勞動者的權(quán)益?！ ?二)經(jīng)濟(jì)原因 在城鄉(xiāng)互動關(guān)系中勞動力受客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用流動時有幾種可能的情況： 城鄉(xiāng)居的對流保持一種動態(tài)平衡。農(nóng)民工的這種傳統(tǒng)意識和較低的文化素質(zhì)使適應(yīng)工業(yè)社會需要的現(xiàn)代法治觀念極難為他們所承受。作者從農(nóng)民工合法權(quán)益的法律保障方面談?wù)勛约旱目捶āＲ恍┢髽I(yè)對社會保障工作態(tài)度消極甚至有抵觸情緒通常以員工流動性大、農(nóng)民工不愿投保等為借口少報、瞞報用工人數(shù)或工資總額以到達(dá)少繳社會金目的。由于歷史及制度形成的城鄉(xiāng)差異農(nóng)民與城鎮(zhèn)居民差距顯著。隨著農(nóng)民工人數(shù)的增加近年來損害農(nóng)民工合法權(quán)益的問題還是日益突出主要問題有：(1)拖欠、克扣農(nóng)民工工資?！ ?003年10月在視察三峽工程途中親自替民工討債之后在全國范圍內(nèi)掀起了一場清欠農(nóng)民工工資的風(fēng)暴。另一方面現(xiàn)代工業(yè)的開展需要大批勞動力導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動力逐漸參與到現(xiàn)代工業(yè)中。在這種條件下許多面向城鎮(zhèn)居民的優(yōu)惠政策農(nóng)民工無法享有農(nóng)民工無在城居留多久都無法改變他們的城流動人口的地位。如二十世紀(jì)九十年代中后我國煤炭行業(yè)整體虧損一部礦工回流到農(nóng)村當(dāng)農(nóng)民。正是這些構(gòu)造性的制度安排使農(nóng)民工處于城社會的底層而成為邊緣群體也正是這種邊緣性的社會地位使其難以享受社會保障權(quán)益。但是當(dāng)農(nóng)民工的利益受到進(jìn)犯時我們的理部門都干去了呢?比照城理人員對農(nóng)民工罰款的主動性我們就可以明顯地意識到社會理職能和法規(guī)政策的缺位。因此有必要建立一套專門針對農(nóng)民工的勞動法律體系以確實保障農(nóng)民工的合法權(quán)益。(4)減少農(nóng)業(yè)理本錢加強(qiáng)農(nóng)業(yè)效勞?！ ?四)加大執(zhí)法力
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1