關于我國轉(zhuǎn)移定價的法律規(guī)制探討(存儲版)
【正文】 目，這使我國對轉(zhuǎn)移定價的稅收規(guī)制逐漸向規(guī)范化、程序化和科學化軌道邁進。美國、澳大利亞等國的轉(zhuǎn)移定價稅制中對納稅人的報告和舉證義務作了詳細的規(guī)定，我國稅法規(guī)定了納稅人有這種義務，但是強制性不夠，缺乏權(quán)威性。目前我國外資企業(yè)的購銷權(quán)基本上由外商壟斷，且都通過關聯(lián)公司進行，稅務人員在無法出國調(diào)查的情況下，其他資料來源很少，因此，查處轉(zhuǎn)移定價的工作很難展開。我國2002年 10月15日起實行的《稅收征收管理法實施細則》第53條規(guī)定了這種制度。 稅務爭議解決方式。6 / 6。我國目前對避稅企業(yè)的法律規(guī)制一般依據(jù)國內(nèi)法規(guī)的內(nèi)容，通常只是單方面的調(diào)整，對調(diào)整后的相應性的調(diào)整所涉及的境外關聯(lián)企業(yè)的財務問題、雙重征稅問題、與關聯(lián)企業(yè)所在國的稅收協(xié)定問題、調(diào)整后的相關情報信息交換問題，這些屬于稅收國際合作范疇的問題卻較少提及?！ ☆A約定價協(xié)議制度是納稅人事先將其和境外關聯(lián)企業(yè)之間內(nèi)部交易和財務收支往來所涉及的轉(zhuǎn)讓定價方法向稅務機關申報，經(jīng)稅務機關審定認可后，作為計征所得稅的會計核算依據(jù)，并免除事后稅務當局對定價調(diào)整的一項制度。收集信息渠道不足。我國只有《外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》及《實施細則》中有“參照類似勞務活動地正常收費標準進行調(diào)整”的規(guī)定。在采用可比非受控價格法時，要求稅務機關必須考慮可比性因素，這是“可比性原則”的典型運用?！ ∥覈D(zhuǎn)移定價的法律規(guī)制措施 目前，我國外企出現(xiàn)大面積“制造虧損”的畸形現(xiàn)象。當總供給大于總需求即出現(xiàn)總需求不足時，一般通過減稅方式刺激需求，使供給與需求達到平衡?！ 】鐕巨D(zhuǎn)移定價避稅的危害 減少避稅所在國的稅收收入，損害避稅所在國的財政利益。 以支付管理費的形式避稅。 轉(zhuǎn)移定價與成本相脫節(jié)，與市場價格的偏差較大，超出了價格本身的離散范圍。 轉(zhuǎn)移定價的特征和方法 (一)轉(zhuǎn)移定價的特征 轉(zhuǎn)移定價(Transfer Pricing)也稱轉(zhuǎn)讓定價或轉(zhuǎn)讓價格，它是指跨國公司內(nèi)部各關聯(lián)企業(yè)之間在經(jīng)濟往來中人為確定內(nèi)部價格，并依此價格進行商品和勞務交易。對此，我國必須在法律上對其給予必要的規(guī)制。轉(zhuǎn)移定價與成本和市場價格的偏離性。由于無形資產(chǎn)的價值
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1