【正文】 關(guān)于我國(guó)轉(zhuǎn)移定價(jià)的法律規(guī)制探討　　摘要：為了獲得更多的利潤(rùn)，跨國(guó)公司在各關(guān)聯(lián)企業(yè)業(yè)務(wù)往來中，運(yùn)用了各種手段進(jìn)行避稅活動(dòng)。跨國(guó)公司內(nèi)部交易的有形資產(chǎn)在關(guān)聯(lián)企業(yè)之間交易時(shí)，利用非獨(dú)立成交價(jià)格來進(jìn)行轉(zhuǎn)移定價(jià)，達(dá)到減輕稅負(fù)和實(shí)現(xiàn)整個(gè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的目的?！　∏址敢粐?guó)的稅收權(quán)益?！　∥覈?guó)對(duì)轉(zhuǎn)移定價(jià)的立法工作源于經(jīng)濟(jì)特區(qū)的反避稅實(shí)踐，深圳市在1988年初制定并實(shí)施的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)外商投資企業(yè)與關(guān)聯(lián)公司交易業(yè)務(wù)稅務(wù)管理的暫行辦法》，實(shí)際上就是我國(guó)最早的轉(zhuǎn)移定價(jià)稅制法規(guī)。　管理和實(shí)際操作方面。推行預(yù)約定價(jià)具有實(shí)踐和理論方面的雙重功效。因此，這些規(guī)定明顯也是極不利于納稅人的，特別是對(duì)避稅問題的稅務(wù)爭(zhēng)議往往是較為復(fù)雜的，而避稅又不同于偷稅，其行為并不需要有一定的嚴(yán)懲性，這一規(guī)定也容易造成稅務(wù)機(jī)關(guān)的權(quán)利濫用，因此，建議在避稅問題上，并不以先行繳納稅款或提供擔(dān)保作為行政復(fù)議的前提條件，可以允許納稅人在稅務(wù)行政訴訟期間，暫時(shí)停止稅款的繳納和處罰或免于擔(dān)保。最關(guān)鍵的是要健全和完善預(yù)約定價(jià)制度。勞務(wù)和無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓具有與商品交易不同的特點(diǎn)，特別是無形資產(chǎn)往往很難找到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)來確定正常的交易價(jià)格，調(diào)整起來較為困難。相關(guān)國(guó)家簽訂稅收協(xié)定的一個(gè)重要目的以及稅收協(xié)定本身應(yīng)有的重要作用就是防止稅收逃避，它一般采取以下兩種方法：一是通過簽訂有關(guān)公約和協(xié)定達(dá)到防止避稅的目的，二是通過對(duì)濫用稅收協(xié)定的行為進(jìn)行法律規(guī)制。跨國(guó)公司內(nèi)部關(guān)聯(lián)企業(yè)之間相互提供勞務(wù)，通過提高或壓低勞務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的辦法，來影響企業(yè)之間的收入和費(fèi)用、轉(zhuǎn)移利潤(rùn)、逃避稅收。轉(zhuǎn)移定價(jià)與成本和市場(chǎng)價(jià)格的偏離性?！　∞D(zhuǎn)移定價(jià)的特征和方法　　(一)轉(zhuǎn)移定價(jià)的特征　　轉(zhuǎn)移定價(jià)(Transfer Pricing)也稱轉(zhuǎn)讓定價(jià)或轉(zhuǎn)讓價(jià)格，它是指跨國(guó)公司內(nèi)部各關(guān)聯(lián)企業(yè)之間在經(jīng)濟(jì)往來中人為確定內(nèi)部?jī)r(jià)格，并依此價(jià)格進(jìn)行商品和勞務(wù)交易?！　∫灾Ц豆芾碣M(fèi)的形式避稅。當(dāng)總供給大于總需求即出現(xiàn)總需求不足時(shí)，一般通過減稅方式刺激需求，使供給與需求達(dá)到平衡。在采用可比非受控價(jià)格法時(shí)，要求稅務(wù)機(jī)關(guān)必須考慮可比性因素，這是“可比性原則”的典型運(yùn)用。收集信息渠道不足。我國(guó)目前對(duì)避稅企業(yè)的法律規(guī)制