金融金融論文的范文淺析中國區(qū)域金融資源配置效率版下載(存儲版)
【正文】 GDP／M2)實(shí)質(zhì)上是金融效率指標(biāo)，其含義是單位貨幣供給量所能推動的GDP產(chǎn)出水平?！ ?．存貸差(D—L)，存貸差具體反映一個地區(qū)貸款的自給程度。 本文所采用的數(shù)據(jù)全部來源于2009年《中國金融年鑒》地區(qū)金融篇的官方統(tǒng)計資料。具體表現(xiàn)是： 1．2008年，東部地區(qū)的GDP(191041．56億元)仍然是中部地區(qū)(77922．11億元)、西部地區(qū)(58256．55億元)的2．45倍和3．28倍。尚需要進(jìn)一步深入研究。但是，北京市、上海市的金融資源使用效率卻最低，單位貸款所推動的GDP產(chǎn)出分別僅只有0．46元和0．67元，居全國倒數(shù)第一、二位。凡此等等，東部地區(qū)總能夠得到更多的貨幣政策優(yōu)惠，也能最大限度地更多的占有金融資源?！ ?yīng)該承認(rèn)，與中國“二元經(jīng)濟(jì)”結(jié)構(gòu)相適應(yīng)，中國商業(yè)銀行體系也呈現(xiàn)出明顯的“二元金融”態(tài)勢?！ ×?、政策倡議 顯而易見，我國金融資源配置效率上的“一個中國，四個世界”是由現(xiàn)行不合理的宏觀金融政策、法規(guī)和體制造成的。當(dāng)前，四大國有商業(yè)銀行市場化改革不斷深入，典型的表現(xiàn)是分支機(jī)構(gòu)和營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的中心城市收縮?？梢罁?jù)法律規(guī)定，將吸收存款的一定比例比如75％以上用于所在地經(jīng)濟(jì)發(fā)展項目。CRA的出臺和實(shí)施，對推動美國經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展發(fā)揮了巨大作用。什么是奮斗？奮斗就是每天很難，可一年一年卻越來越容易。3 寧可累死在路上，也不能閑死在家里！寧可去碰壁，也不能面壁。事實(shí)上，我國商業(yè)銀行法規(guī)定，商業(yè)銀行以安全性、流動性、效益性為經(jīng)營原則，其中的效益性原則已為商業(yè)銀行承擔(dān)社會責(zé)任預(yù)留了空間，理由的關(guān)鍵在于落實(shí)。 2．倡議修改《商業(yè)銀行法》，推動商業(yè)銀行組織體制改革，弱化分支行制 具體考慮是：除4大國有商業(yè)銀行外，其它銀行機(jī)構(gòu)一律實(shí)行單元銀行制，限制跨區(qū)域設(shè)立分支機(jī)構(gòu)?！ ?二)大力強(qiáng)化銀行政策，支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展 1．發(fā)展中小銀行，專門服務(wù)社區(qū)經(jīng)濟(jì) 西部地區(qū)是典型的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：有中央投資興辦的現(xiàn)代化大中型企業(yè)(比如軍工、機(jī)電等)，有落后脆弱的地方工業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，有相當(dāng)原始的農(nóng)業(yè)。此從法律角度為中西部金融資源通過商業(yè)銀行體系內(nèi)部流向東部地區(qū)提供了法律上的依據(jù)。在業(yè)務(wù)權(quán)限設(shè)置方面，東南亞金融危機(jī)以來，四大國有商業(yè)銀行強(qiáng)化了風(fēng)險防范意識，中國四大行于1998年以來將貸款管理權(quán)限上收到省分行一級，地市級分行只有50萬元收回再貸款審批權(quán)限，縣市級支行有的只有10萬元收回再貸款權(quán)限，有的支行則完全沒有審批權(quán)限。這種一體化貨幣政策并沒有真正體現(xiàn)我國復(fù)雜的國情?！ ?．資料顯示，我國北京市、上海市的金融相關(guān)比率最高，分別達(dá)6．39和3．89。就分省、市、區(qū)而言，金融資源使用效率前5名分別為：黑龍江、西藏自治區(qū)、河南省、內(nèi)蒙古自治區(qū)和河北省；金融資源使用效率后5名分別為：北京市、上海市、江蘇省、寧夏自治區(qū)和重慶市。這極不利于西部地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并有進(jìn)一步固定、強(qiáng)化西部地區(qū)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之趨勢。一個地區(qū)存貸比率越高，表明該地區(qū)金融資源利用越充分；存貸比率越低，表明該地區(qū)金融資源流失越多。其含義是單位貸款所推動的GDP產(chǎn)出水平。 顯而易見，戈德史密斯和麥金農(nóng)都使用的是總量分析策略。因?yàn)榻鹑谝种圃谖覈瞧毡楝F(xiàn)象?！ ∥鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)家雷蒙德金融對資本和勞動的增長使其在經(jīng)濟(jì)總增長率中的貢獻(xiàn)達(dá)到9．1％。該模型論證了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間相互制約又相互推動的辯證關(guān)系?！ 《⑽墨I(xiàn)回顧與研究理由的導(dǎo)出 “二戰(zhàn)”以后，伴隨發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的勃興，西方出現(xiàn)了系統(tǒng)研究金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的論著。為了支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，有必要利用“看得見的手”實(shí)施反向調(diào)節(jié)以實(shí)現(xiàn)金融資金的公平配置?！ ∈芙y(tǒng)計數(shù)據(jù)的限制，本文主要使用以下指標(biāo)具體分析我國各地區(qū)的金融資源配置效率。與之同時，改革開放進(jìn)程中深層次的矛盾也日益凸現(xiàn)：經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變步履維艱，和諧社會目標(biāo)建設(shè)面對挑戰(zhàn)，城鄉(xiāng)收入分配差距依然，東西部發(fā)展差距日益擴(kuò)大?！ ?973年，美國斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Ronald I．Mckinonon和Edward S．Shaw先后出版了《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1