試談金融開放與中國城市的國際化進(jìn)程(存儲版)
【正文】 ：104105。[11] 上海市課題組．邁向21世紀(jì)的上海[M]．上海：上海人民出版社，1995。[19] 周一星．新世紀(jì)中國國際城市的展望[ J ]．管理世界，2000（3）：1825。[17] 中國經(jīng)濟(jì)年鑒1998[M]．北京：中國經(jīng)濟(jì)年鑒社，1998。[9] 牟益斌．關(guān)于我國引進(jìn)外資銀行若干問題的探討[ J ]．國際金融研究，1999（1）：6065。參考文獻(xiàn)：[1] 戴相龍主編．中國人民銀行五十年：中央銀行制度的發(fā)展歷程[M]．北京：中國金融出版社，1998。從目前外資金融機(jī)構(gòu)在中國的總體發(fā)展?fàn)顩r來考慮，以下幾個方面是影響它們決定分支機(jī)構(gòu)區(qū)位的主要因素：市場規(guī)模、人力資源、信息流通、歷史傳統(tǒng)、地緣經(jīng)濟(jì)和政策導(dǎo)向。隨著中國金融市場的進(jìn)一步開放，在華外資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)拓展將上新的臺階。從這一角度來看，將來外國金融機(jī)構(gòu)到深圳和廣州設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的愿望會有所減弱。相反，愿意到內(nèi)地欠發(fā)達(dá)地區(qū)的中心城市設(shè)立機(jī)構(gòu)的外資銀行仍會微乎其微（牟益斌，1999）。 具體內(nèi)容包括了要讓一大批中外資銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)云集上海，其中外資金融機(jī)構(gòu)超過150家。張文忠（1999）在比較日韓兩國企業(yè)在華投資行為的差異時(shí)也得到類似的結(jié)論：韓資企業(yè)把“接近韓國”列為影響其區(qū)位決策的首要因子，而日本企業(yè)只將“地理位置的接近性”排在第三。因此外資金融機(jī)構(gòu)在華選擇區(qū)位時(shí)，必然會考慮當(dāng)?shù)氐慕鹑跇I(yè)傳統(tǒng)和已有外資金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營狀況，因?yàn)榱己玫慕鹑跇I(yè)傳統(tǒng)意味著自己進(jìn)入以后也易于獲得良好的金融業(yè)服務(wù)。當(dāng)金融企業(yè)得益于能夠比其它市場參與者更有效地（意味著更快和更精確）處理信息時(shí)，通過增大對信息流的可達(dá)性就能增加企業(yè)的利潤。同樣，從投資國別來分析，投資國的對外直接投資與金融機(jī)構(gòu)的區(qū)位選擇也具有明顯的相關(guān)性。４ 區(qū)位選擇的影響因素分析跨國金融企業(yè)進(jìn)入中國是其實(shí)施全球戰(zhàn)略的重要環(huán)節(jié)之一。為了更明顯的體現(xiàn)差異性，表中的城市沿中國海岸線由北到南排列。到1997年底，共有38個國家和地區(qū)的金融機(jī)構(gòu)在華設(shè)立了代表處，其中又有16個國家和地區(qū)的外資銀行設(shè)立了分行。中部地區(qū)的城市沒有進(jìn)入表3，因?yàn)槲錆h是中部地區(qū)唯一擁有外資金融機(jī)構(gòu)的城市，而其數(shù)目也不多，該市的代表處和分行數(shù)分別為7和2。同時(shí)，1991年深圳證券交易所的成立使深圳成為中國的金融中心之一。表2 外資金融機(jī)構(gòu)在中國三大城市群的分布狀況，1997城市密集區(qū)代表處比重（%）營業(yè)性機(jī)構(gòu)比重（%）銀行分行比重（%）京津唐地區(qū)2313127長江三角洲1725641珠江三角洲694540合計(jì)472132108資料來源：根據(jù)《中國金融年鑒1998》中的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和計(jì)算。因而絕大多數(shù)的外資金融企業(yè)選擇沿海城市作為其分支駐地。在經(jīng)歷了二十年的發(fā)展后，我國的外資金融業(yè)已取得了可觀的成績。1991年春，鄧小平同志南巡講話和中央關(guān)于進(jìn)一步加快改革開放步伐的決策公布之后，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，允許外資金融機(jī)構(gòu)在大連、天津、青島、南京、寧波、福州、和廣州等7個城市設(shè)立營業(yè)性機(jī)構(gòu)。1981年7月，開始批準(zhǔn)外國金融機(jī)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)特區(qū)設(shè)立營業(yè)性分支機(jī)構(gòu)。目前，大量的關(guān)于利用外資的研究主要集中于外商直接投資，對外資企業(yè)的區(qū)位研究也集中于制造業(yè)企業(yè)，而較少對外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究。此外，較多的城市研究論文（龐效民，1996；周一星，2000）則將一個城市所擁有的外資金融機(jī)構(gòu)數(shù)作為一項(xiàng)評價(jià)國際城市的指標(biāo)。到1990年底，在深圳、廈門、珠海、汕頭、?？诮?jīng)濟(jì)特區(qū)的外資營業(yè)性金融機(jī)構(gòu)已達(dá)32家。1994年8月，北京、沈陽、石家莊、西安、成都、重慶、武漢、合肥、蘇州、杭州、昆明等11個中心城市經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)允許外資銀行設(shè)立營業(yè)性分支機(jī)構(gòu)。在這部分中，將對已收集的有關(guān)外資金融服務(wù)的數(shù)據(jù)作一個簡單的地理分析，以考察其地域分布的差異性。表1 外資金融機(jī)構(gòu)分布的地區(qū)差異，1997地區(qū)代表處比重（%）營業(yè)性機(jī)構(gòu)比重（%）銀行分行比重（%）東部地區(qū)520168137中部地區(qū)922西部地區(qū)1433總計(jì)543173142資料來源：根據(jù)《中國金融年鑒1998》中的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和計(jì)算。相反，7個城市匯集了145個機(jī)構(gòu)，%，這些城市的排序如表3所示。北京是中國的政治、文化中心，具有良好的亞太區(qū)域性政治事務(wù)、商務(wù)等國際職能，因而擁有較多的外資金融機(jī)構(gòu)，%。業(yè)已萌芽為全國性金融中心的上海、深圳、北京、廣州四市，南、中、北遙相呼應(yīng)，共成體系（高興華，1996）。來自上述地區(qū)的金融企業(yè)在中國開設(shè)分支機(jī)構(gòu)也正是我國參與全球化進(jìn)程的具體表現(xiàn)之一。首先，這些國家的銀行分行主要分布在京津、上海、廣深三個區(qū)域，而在其它城市均較少；其次，各國在上述三個區(qū)域的分行數(shù)目比較均衡，分別是法（4∶4∶6）、英（3∶2∶2）、美（4∶3∶3）、德（1∶2∶2）。外資金融機(jī)構(gòu)的區(qū)位選擇主要目的之一就是市場導(dǎo)向，市場規(guī)模巨大或市場開發(fā)潛力深厚的地區(qū)將長期是這些機(jī)構(gòu)所追求的理想?yún)^(qū)位。這就是所謂的“勞動力市場的外部性”。外資金融企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)進(jìn)入中國后集聚于主要的信息流通中心城市正是追求這種區(qū)位的表現(xiàn)（見表6）。東亞地區(qū)的國家在華選擇金融分支機(jī)構(gòu)區(qū)位時(shí)明
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1