當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新與我國外貿(mào)對(duì)策(存儲(chǔ)版)
【正文】 難以充分發(fā)揮。當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新可能會(huì)進(jìn)一步拉大上述差距，使我國對(duì)外貿(mào)易的處境更為不利。我國技術(shù)水平落后，貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)老化，技術(shù)含量低，貿(mào)易工具和貿(mào)易手段比較落后，也就難以改善貿(mào)易條件。這主要是因?yàn)?(1)我國有了相時(shí)較長時(shí)期的時(shí)外開放的豐富經(jīng)驗(yàn)和深刻教訓(xùn)，摸索出了一條中國式的對(duì)外開放的理論思路和 實(shí)踐模式，比許多剛開始實(shí)行時(shí)外開放的甚至目前仍然對(duì)外封閉的發(fā)展中國家更能夠適應(yīng)當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新所造成的更為開放的國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)環(huán)境。這在客觀上對(duì)當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新起著外在強(qiáng)制的作用。二是多邊貿(mào)易體制的功能殘缺與低效能。當(dāng)代國際貿(mào)易發(fā)展自身所面臨的新的國際環(huán)境的挑戰(zhàn),具體體現(xiàn)在:一是如何適時(shí)地變更有關(guān)國際貿(mào)易的一系列的思想和觀念。 三、幾點(diǎn)啟示 (二)只有堅(jiān)決地把中國經(jīng)濟(jì)更大程度地溶入國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展體系,中國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易才會(huì)有真正起飛的明天 當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新建立在當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)相互依賴關(guān)系日益加強(qiáng)的基礎(chǔ)之上,沒有這種依賴關(guān)系,國際貿(mào)易創(chuàng)新就難以形成。后者是更重要的創(chuàng)新推動(dòng)力。 (四)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力在于自身發(fā)展的不適應(yīng)性 當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新的主要?jiǎng)恿碜杂趦蓚€(gè)方面:一是各國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展面臨的問題對(duì)國際貿(mào)易發(fā)展所造成的壓力。中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的大發(fā)展同樣離不開中國政治環(huán)境的穩(wěn)定。這是當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力之所在。三是如何在現(xiàn)有的基礎(chǔ)和框架上改革和完善國際貿(mào)易度。這些障礙中最突出的有兩個(gè):一是自由貿(mào)易和保護(hù)貿(mào)易的兩難選擇。(四)當(dāng)代各國經(jīng)濟(jì)所面臨的問題和困難的解決為當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新提供了外在強(qiáng)制 當(dāng)各國開始把主要注意力集中到經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面以后,那些一直被“冷戰(zhàn)”狀態(tài)所掩蓋或淡化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題開始越來越清楚地暴露出來。當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新對(duì)發(fā)展中國家來說，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，而且在總體上是挑戰(zhàn)大于機(jī)遇。發(fā)展中國家，包括我國在內(nèi)，從總體上看，則是當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新的被動(dòng)的接受者和參加者，無法影響當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新的發(fā)展過程和其各個(gè)方面，因而也就難以公平地獲得國際貿(mào)易的利益。然而，我國對(duì)外貿(mào)易還處在一個(gè)較為幼稚的發(fā)展階段。在這種情況下，村外貿(mào)易在很大程度上分離于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)外貿(mào)易往往是通過一定的傳導(dǎo)機(jī)制外部作用于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。甘于象我國這樣一個(gè)急需大量發(fā)展資金而又面臨外匯嚴(yán)重短缺的發(fā)展中國家，出口增長顯得特別重要。我國作為發(fā)展中的大國。我國時(shí)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易制度雖然在總體上符合關(guān)貧總協(xié)定的要求，但是這并不意味著我國對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易制度改革的任務(wù)已經(jīng)完成。在創(chuàng)新的手段和方式上，可能會(huì)越來越依賴于當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的進(jìn)展及其應(yīng)用和各國特料是西方發(fā)達(dá)國家之間真誠合作的誠意。而正在掀起的全球性的建設(shè)“信息高速公路”的浪潮進(jìn)一步便利國際貿(mào)易數(shù)據(jù)的交換和處理。它表現(xiàn)在:服務(wù)貿(mào)易的比重相對(duì)于貨物貿(mào)易正在快速上升。共同的貨馬政策往往意味著區(qū)域內(nèi)的共同開放和區(qū)域外的共同保護(hù)，它是區(qū)域內(nèi)成員在獲得共同保護(hù)承諾的條件下最大限度地獲取自由貿(mào)易利益的基本政策選擇，因而構(gòu)成了當(dāng)代國際貿(mào)易政策創(chuàng)新的一個(gè)重要特征。(2)直接的貿(mào)易限制措施逐漸被間接的貿(mào)易限制措施所取代，新型的更靈活和更隱蔽的貿(mào)易限制政策和措施正在不斷地被創(chuàng)造出來。這是當(dāng)代國際貿(mào)易制度創(chuàng)新方面的最大成 (四)政策創(chuàng)新 (三)制度創(chuàng)新 關(guān)賈總協(xié)定無法管轄的部分貨物貿(mào)易(農(nóng)產(chǎn)品和坊織品貿(mào)易)、服務(wù)貿(mào)易、與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與投資等領(lǐng)域被真正納入了世界易組織的制度安排之中?！粌H表明了貿(mào)易集團(tuán)化和貿(mào)易一體化之間的邏樣和歷史聯(lián)系，而且標(biāo)志著全球貿(mào)易一體化進(jìn)入了一個(gè)嶄新的發(fā)展階段。(3)把對(duì)外貿(mào)易看成是處理國家關(guān)系的越來越重要的外交手段，“貿(mào)易外交”成為當(dāng)代國際關(guān)系發(fā)展中的一個(gè)突出特征。這些變化從各個(gè)方面影響著當(dāng)代國際貿(mào)易的發(fā)展，并推動(dòng)著國際貨易迅速進(jìn)入了一個(gè)全面的、立體式的創(chuàng)新時(shí)代。它不僅標(biāo)明了當(dāng)代國際貿(mào)易發(fā)展的突出特征，而且還預(yù)示著國際貿(mào)易新的發(fā)展時(shí)代的到來。它具體包括:(1)把貿(mào)易開放看成是對(duì)外開放的起點(diǎn)和基本方面，因此，貿(mào)易開放度就成了衡量一國對(duì)外開放程度的基本標(biāo)志?？肆诸D政府執(zhí)政后，很快把時(shí)外
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1