淺析合同中締約過失責(zé)任(存儲版)
【正文】 因一方當(dāng)事人的締約過失行為給對方造成損害時，受損害方有及時采取措施防止損害擴大的義務(wù)，沒有及時采取措施防止損害擴大的，無權(quán)就擴大的損失要求賠償。如果沒有違反合同義務(wù)，或者合同沒有生效，則不產(chǎn)生違約責(zé)任。締約過失責(zé)任中，權(quán)利人所能請求賠償?shù)氖切刨嚴(yán)娴膿p失，旨在使非違約方因相信合同有效成立而支出的的各種費用得到返還或者賠償，從而使當(dāng)事人處于合同磋商前的良好狀態(tài)?！ ?三)歸責(zé)原則不同。在訂立合同過程中，當(dāng)事人違反該義務(wù)構(gòu)成締約過失責(zé)任，同時違反該義務(wù)可能構(gòu)成對公民隱私權(quán)、法人知識產(chǎn)權(quán)的侵犯?！ 】傊?，只有正確地理解合同中締約過失責(zé)任，才能在實踐中締約過失責(zé)任，才能在實踐中正確運用合同法實現(xiàn)合同目的。 雖然締約過失責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任存在很大差別，但是兩者仍然存在競合的可能。侵權(quán)責(zé)任違反的則是不得侵犯他人人身和財產(chǎn)權(quán)利的一般義務(wù)。違約責(zé)任的形式多種多樣，包括賠償損害、支付違約金、實際履行等。無論合同是否有效成立或者存在，只要有違反誠實作用原則的行為且符合《合同法》規(guī)定的要件，就應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。這些直接損失和間接損失必須是在可以客觀預(yù)見的范圍內(nèi)，必須是基于信賴關(guān)系而產(chǎn)生的損失。當(dāng)事人在合同訂立之前的的狀態(tài)與現(xiàn)有狀態(tài)之間的差距，就是信賴?yán)鎿p失的范圍?！ ?二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況。但與一般民事責(zé)任不同的是，作為締約一方的締約過失行為而使合同不能有效成立，導(dǎo)致相信合同能夠有效成立的締約過失責(zé)任構(gòu)成要件的損害是信賴?yán)娴膿p害，是指因締約相對人所支付的各種費用和遭受的其他損失?！ ?三)違反先合同義務(wù)的當(dāng)事人主觀上有過錯 締約過失責(zé)任的歸責(zé)原則是過錯責(zé)任原則?！ ?二)締約當(dāng)事人違反了先合同義務(wù) 先合同義務(wù)，是指在訂立合同過程中，當(dāng)事人依據(jù)誠實信用原則所應(yīng)負(fù)的告知、協(xié)助、保護(hù)和保密等義務(wù)?！ 「鶕?jù)我國立法和司法實踐，確定合同成立的時間應(yīng)當(dāng)注意以下幾種情況：對于不要式合同，承諾通知到達(dá)要約人時合同成立。在磋商的過程中，隨著當(dāng)事人之間信用關(guān)系的增強，先合同義務(wù)逐漸產(chǎn)生。要約發(fā)出之后，承諾作出之前，合同當(dāng)事人必須要進(jìn)行磋商?！ 《?、締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件 根據(jù)我國的立法和司法實踐，筆者認(rèn)為，構(gòu)成締約過失責(zé)任需要具
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1