【正文】 ：債權(quán)人撤銷權(quán)又稱“撤銷訴權(quán)”或“廢罷訴權(quán)”，是指當(dāng)債務(wù)人所為的減少其財(cái)產(chǎn)的行為危害債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人為保全債權(quán)得請求法院予以撤銷該行為的權(quán)利。債權(quán)人的撤銷權(quán)由債權(quán)人行使。試述違約金、賠償金、定金在適用上的關(guān)系答:1）.定金：是指合同當(dāng)事人一方為了證明合同的成立和擔(dān)保合同的履行，在按合同規(guī)定應(yīng)給付的款額內(nèi)，向?qū)Ψ筋A(yù)先給付一定數(shù)額的貨幣。 3）. 違約金、賠償金、定金在適用上的關(guān)系①首先看定金與違約金的適用關(guān)系。我國侵權(quán)行為的歸責(zé)原則主要包括過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定責(zé)任、無過錯(cuò)責(zé)任原則與公平責(zé)任原則。3). 無過錯(cuò)責(zé)任原則，是指當(dāng)事人實(shí)施了加害行為，雖然其主觀上無過錯(cuò)，但根據(jù)法律規(guī)定仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則。人類進(jìn)入二十世紀(jì)以來，隨著壟斷組織的發(fā)展、格式合同的出現(xiàn)，契約自由原則在現(xiàn)代契約理論體系中正面臨挑戰(zhàn)，結(jié)合契約自由原則的產(chǎn)生、發(fā)展過程，談?wù)勀銓ζ跫s自由原則在現(xiàn)代契約法上的地位的認(rèn)識。4）.當(dāng)事人選擇契約形式的自由，當(dāng)事人對所定立的契約采取何種形式，應(yīng)由當(dāng)事人自由協(xié)商決定，法律不應(yīng)強(qiáng)行規(guī)定當(dāng)事人采用何種形式。甲將隨身小包放入儲物柜時(shí)，見門上除有如何使用的說明外，還同時(shí)大字標(biāo)出“丟失概不負(fù)責(zé)”。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。消費(fèi)者的財(cái)物失竊，只要排除消費(fèi)者與第三者聯(lián)合惡意所為，其它無論何種原因和方式，凡是發(fā)生在商場內(nèi)的，商場的經(jīng)營者均應(yīng)對此負(fù)相應(yīng)責(zé)任。順成材料有限責(zé)任公司將對天宇公司的債權(quán)2600萬元轉(zhuǎn)移給偉達(dá)公司時(shí)，應(yīng)由誰通知天宇公司？答：由順成材料有限責(zé)任公司通知。在交貨日前，李茂全發(fā)現(xiàn)大地公司經(jīng)營狀況惡化，通知大地公司中止交貨并要求大地公司提供擔(dān)保，大地公司予以拒絕。 海天公司能否解除合同，理由是什么？答：海天公司可以解除合同。法院查明：（1）甲公司股東會決議規(guī)定，對精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會特別決議；（2）甲公司的機(jī)床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費(fèi)50萬元。 甲公司能否解除合同？為什么？回復(fù)：甲公司可以解除合同。該合同由甲、乙、丙公司的法定代表人簽字，甲、丙公司加蓋了合同專用章，乙公司未加蓋合同專用章。丙與丁銀行的借款合同中的借款數(shù)額應(yīng)為多少？為什么？答：借款數(shù)額應(yīng)為270萬元，因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第200條規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，預(yù)先扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。若乙商業(yè)銀行行使代位權(quán)花費(fèi)3000元必要費(fèi)用，此費(fèi)用應(yīng)由誰承擔(dān)?答：根據(jù)合同法第七十三條之規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人承擔(dān)。丙公司至此才知道甲公司已將其債務(wù)轉(zhuǎn)讓給丁公司，遂以此為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。本案中丙公司對債務(wù)轉(zhuǎn)讓事實(shí)毫不知情，故此無需繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。由于發(fā)現(xiàn)王某是借用乙方的合同專用章并用該公司的名義訂立的合同，B區(qū)法院追加乙方為被告，進(jìn)行了審理。案例九：李某上班途中，撿到黑色提包一個(gè)，內(nèi)裝人民幣5000元及其他雜物。因?yàn)楦鶕?jù)物權(quán)法第一百一十一條之規(guī)定，拾得人（李某）在遺失物送交有關(guān)部門前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。2001年，被告陸續(xù)償還原告800元，原告均已收下。您好，歡迎您閱讀我的文章，本W(wǎng)ORD文檔可編輯修改，也可以直接打印。 。假如你為本案審判員，您應(yīng)當(dāng)如何判決？為什么？答：如果我是本案審判員，應(yīng)判令被告償還1000元欠款。原告當(dāng)即替被告償還了1800元債務(wù)，并對原告說：“我替你還的這筆錢，你就不用還了，就算送給你了”。李某告知詳情，莊某不信，遂向人民法院起訴，要求李某返還提包?，F(xiàn)原告起訴依照合同約定承擔(dān)違約責(zé)任，那么通達(dá)公司才是本案的適格被告。2000年六月雨季到來后，經(jīng)王某加工的樓頂防水層全部脫落，漏雨嚴(yán)重，結(jié)果造成甲方庫存商品等各種損失共40000元人民幣。丙公司是否應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任?為什么？答：丙公司不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。至債務(wù)清償期屆滿時(shí)，乙公司要求丁公司償還30萬元貨款及利息，而丁公司因違法經(jīng)營被依法查處，法定代表人不知去向，公司的賬戶被凍結(jié)。為此，乙商業(yè)銀行以自己的名義請求法院執(zhí)行丙公司的財(cái)產(chǎn)，以償還甲公司的借款。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第32條的規(guī)定，當(dāng)事人在書面合同上簽字或蓋章的，合同成立。案例五：甲公司需要乙公司生產(chǎn)的一套精密成套設(shè)備，雙方找丙公司商議，由丙公司購買并直接租給甲公司。 甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？答：甲公司中止履行合同的理由成立。又過了1個(gè)月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。 海天公司中止履行的理由是否成立，原因何在？答：海天公司中止履行合同的理由成立?！痹瓊鶛?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議在未撤銷的情況下，偉達(dá)貿(mào)易仍可以向天宇公司主張付款權(quán)利。天宇公司在接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，仍然向順成公司履行而未向偉達(dá)貿(mào)易公司履行付款義務(wù)。這也是和消費(fèi)者所享有的安全保障權(quán)相對應(yīng)的，是消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)權(quán)利得以保障的依據(jù)?！薄逗贤ā返?3條：“合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的?！　　　　∪咐治鲱}案例一：甲到乙自選商場購物?！　?）.與誰締結(jié)契約的自由，當(dāng)事人有權(quán)決定與誰締結(jié)契約，這在一個(gè)具有完備市場競爭機(jī)制的社會中，是完全可以實(shí)現(xiàn)的。受害人要求補(bǔ)償?shù)?，可以?zé)令受益人適當(dāng)補(bǔ)償。過錯(cuò)責(zé)任原則一般實(shí)行“誰主張誰舉證”的原則，但在過錯(cuò)推定責(zé)任的情況下，對過錯(cuò)問題的認(rèn)定則實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。定金與損害賠償責(zé)任的聯(lián)系表現(xiàn)在定金責(zé)任與損害賠償責(zé)任的并用不能超過全部貨款的總值。違約金具有補(bǔ)償性特點(diǎn)，并兼有一定的懲罰性。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。 債權(quán)人撤銷權(quán)成立的主觀要件，是債務(wù)人與第三人主觀上有惡意?！　?）、尋求司法救濟(jì)，追究對方違約責(zé)任　　依《合同法》第108條規(guī)定，一方當(dāng)事人違約，對方可在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任?！　?）、債務(wù)人的債權(quán)已到期。債權(quán)人代位權(quán)是指債權(quán)人依法享有的為保全其債權(quán)，以自己名義行使屬于債務(wù)人權(quán)利的實(shí)體權(quán)利。　　《合同法》中不安抗辯權(quán)制度的不足　　一、由英美法系預(yù)期違約制度引入的有關(guān)規(guī)定與不安抗辯權(quán)制度間存在矛盾。　　　　不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同成立后，應(yīng)當(dāng)先履行一方有確切證據(jù)證明對方將不能履行或者有不能履行合同義務(wù)的可能時(shí)，在對方?jīng)]有履行或者提供擔(dān)保之前，所擁有的拒絕先履行合同義務(wù)的權(quán)利。⑤拾得遺失物。包括：①合同。法律行為制度為私法自治提供了基本的空間，符合市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求。私法自治對于法律行為的作用還體現(xiàn)在它對于法律行為效力的影響上。 2).債權(quán)是請求權(quán) 債權(quán)的實(shí)現(xiàn)需要債務(wù)人的協(xié)助，所以債權(quán)是債權(quán)人請求債務(wù)人為特定行為的權(quán)利。 債的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)決定了它與物權(quán)有著密切的聯(lián)系。債務(wù)承擔(dān)的法律后果主要表現(xiàn)在：債務(wù)人脫離債務(wù)關(guān)系，由承擔(dān)人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。債務(wù)承擔(dān)有兩種方法：一）是承擔(dān)人與債權(quán)人訂立協(xié)議。(二)情勢變更原則的效力適用情勢變更原則對于當(dāng)事人來講主要有兩個(gè)效力：(1)變更合同。同時(shí)履行抗辯權(quán)的法律要件有以下四個(gè)方面：（1）須雙方因同一合同互負(fù)對價(jià)債務(wù)；（2）須行使抗辯權(quán)的當(dāng)事人沒有先給付義務(wù)；（3）須雙方債務(wù)已屆清償期；（4）須對方當(dāng)事人未為給付或提出給付。 答：一、效力待定合同概念效力未定合同，也稱效力待定合同，是指合同效力是否發(fā)生尚未確定，有待于其他行為或事實(shí)使之確定的合同。由法律基于特殊的立法政策而特別規(guī)定的損害賠償?！逗贤ā匪?guī)定的違約損害賠償?shù)姆秶穑哼`約損害賠償責(zé)任的范圍，是指在發(fā)生違約情事以后，在請求損害賠償時(shí)應(yīng)如何確定損害的范圍，根據(jù)什么原則來確定損害賠償?shù)臄?shù)額?！稉?dān)保法》第19條明確規(guī)定：“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”?！　? (三)沒有法定或約定義務(wù)無因管理中所謂“無因”，就是指“沒有法定或約定義務(wù)”。無因管理之債的產(chǎn)生是基于法律規(guī)定，而非當(dāng)事人意思。債的擔(dān)保與債的保全的區(qū)別：。提存期間，標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有。所謂債務(wù)人履行遲延，是指債務(wù)人于履行債務(wù)的期限屆滿而未履行債務(wù)。若債務(wù)人的債務(wù)履行期未屆至，或者雖到履行期但履行期限未屆滿，則債務(wù)人是否能履行債務(wù)尚不確定，債權(quán)人的債權(quán)是否有不受清償?shù)目赡苌胁磺宄?）須債權(quán)人有保全債權(quán)的必要。即主債權(quán)移轉(zhuǎn)，保證責(zé)任也隨之移轉(zhuǎn)。簡述保證的從屬性答：保證的從屬性具體表現(xiàn)在：首先，在成立方面具有從屬性。收益人對受損一方即負(fù)有不當(dāng)?shù)美畟?。侵?quán)責(zé)任既包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任，也包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任。違約責(zé)任一般采取無過錯(cuò)責(zé)任原則，在法律有明確規(guī)定的情況下，采取過錯(cuò)責(zé)任原則。而該障礙在履行期內(nèi)或債務(wù)人得為履行期內(nèi)可能消除的，為一時(shí)不能。聯(lián)系：債權(quán)請求權(quán)屬于物權(quán)請求權(quán)的損害賠償請求權(quán)，債權(quán)請求權(quán)第一次放入物權(quán)請求權(quán)中。簡述要約與要約邀請的區(qū)別答：要約和要約邀請的區(qū)別在于： 1）、要約是當(dāng)事人希望和他人訂立合同的意思表示，以訂立合同為直接目的；要約邀請是希望對方向自己發(fā)出要約的意思表示。簡述劃分按份之債與連帶之債的意義答：在多數(shù)人之債中，根據(jù)多數(shù)人的一方當(dāng)事人享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的情況，債可以分為按份之債和連帶之債區(qū)分按份之債與連帶之債的意義主要在于二者的效力不同。綜合各國民法規(guī)定，債的發(fā)生主要有合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當(dāng)?shù)美畏叫袨?。保證人的抗辯權(quán)包括專屬于保證人自己的抗辯權(quán)和保證人享有的債務(wù)人的抗辯權(quán)，前者主要是指保證人的先訴抗辯權(quán)等；后者主要是指保證人可以享有債務(wù)人的抗辯權(quán)，這是因?yàn)閺穆男袀鶆?wù)的角度來說，保證人在某種程序上也是債務(wù)履行人，所以，專屬于債務(wù)人的抗辯權(quán)，保證人也應(yīng)當(dāng)享有。二、債權(quán)請求權(quán)即損害賠償請求權(quán)，是典型的債權(quán)法上的請求權(quán)。、（3）永久不能與一時(shí)不能永久不能，是指債務(wù)的履行存在障礙，該障礙在履行期間內(nèi)或在債務(wù)人得為履行的期間內(nèi)不可能消除。簡述侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別答：1）、歸責(zé)原則不同侵權(quán)責(zé)任一般采取過錯(cuò)責(zé)任原則，在法律有特殊規(guī)定的情況下，采取無過錯(cuò)責(zé)任原則，若法律沒有明確規(guī)定而當(dāng)事雙方又無過錯(cuò)，依公平觀念，也可采取公平責(zé)任原則。5）、責(zé)任形式不同侵權(quán)責(zé)任的形式包括停止侵害、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠償損失等。不當(dāng)?shù)美?，是指沒有法律上或者合同上的根據(jù)，使自己獲得利益而使他人受到損失。侵權(quán)之債的形成，一般要