【正文】 約方選擇一種對其最有利的責任形式。定金與損害賠償責任的聯(lián)系表現(xiàn)在定金責任與損害賠償責任的并用不能超過全部貨款的總值。過錯是行為人決定其行動的一種故意或過失的主觀心理狀態(tài)。過錯責任原則一般實行“誰主張誰舉證”的原則，但在過錯推定責任的情況下，對過錯問題的認定則實行舉證責任倒置原則。其一，無過錯責任原則的適用必須有法律的明確規(guī)定，不能由法官或當事人隨意擴大適用；其二，適用無過錯責任，受害人不須證明加害人的過錯，加害人亦不能通過證明自己無過錯而免責，但原告應證明損害事實及其因果關系；其三，我國實行的是有條件的、相對的無過錯責任原則，在出現(xiàn)某些法定免責事由時，有關當事人也可全部或部分免除其民事責任。受害人要求補償?shù)?，可以責令受益人適當補償。它使私人企業(yè)成為可能，并鼓勵人們負責任地建立經(jīng)濟關系?！　?）.與誰締結契約的自由，當事人有權決定與誰締結契約，這在一個具有完備市場競爭機制的社會中，是完全可以實現(xiàn)的。三、契約自由原則的制度基礎有二：一是契約神圣，二是契約相對性。　　　　　三、案例分析題案例一：甲到乙自選商場購物。甲購完物取包時發(fā)現(xiàn)，柜門已經(jīng)打開，存放的小包不翼而飛，遂向乙索賠?！薄逗贤ā返?3條：“合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十七條第一款的規(guī)定，“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。這也是和消費者所享有的安全保障權相對應的，是消費者的財產(chǎn)權利得以保障的依據(jù)。乙未盡到安全保障義務，對顧客放在商場自助儲物柜中物品丟失造成的損失應當承擔賠償責任。天宇公司在接到債權轉(zhuǎn)讓通知后，仍然向順成公司履行而未向偉達貿(mào)易公司履行付款義務。債權人轉(zhuǎn)讓權利的通知不得撤銷但經(jīng)受讓人同意的除外?！痹瓊鶛噢D(zhuǎn)讓協(xié)議在未撤銷的情況下，偉達貿(mào)易仍可以向天宇公司主張付款權利。大地公司遂向法院訴甲公司違約。 海天公司中止履行的理由是否成立，原因何在？答：海天公司中止履行合同的理由成立。案例四：甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺價值1000萬元的精密機床閑置。又過了1個月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。現(xiàn)丙公司要求對該機床行使留置權。 甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？答：甲公司中止履行合同的理由成立。 丙公司能否行使留置權？為什么？回復：丙公司不能行使留置權。案例五：甲公司需要乙公司生產(chǎn)的一套精密成套設備，雙方找丙公司商議，由丙公司購買并直接租給甲公司。丙、丁、戊簽訂了如下合同：丁銀行借給丙公司300萬元，預扣1年的利息30萬元，實際交付丙公司270萬元；戊公司承擔保證責任，但丙公司應付給戊公司擔保費30萬元。因為根據(jù)《合同法》第32條的規(guī)定，當事人在書面合同上簽字或蓋章的，合同成立。因為法律并未禁止被保證人向保證人支付擔保費。為此，乙商業(yè)銀行以自己的名義請求法院執(zhí)行丙公司的財產(chǎn)，以償還甲公司的借款。案例七：甲公司向乙公司購買價值50萬元的彩電。至債務清償期屆滿時，乙公司要求丁公司償還30萬元貨款及利息，而丁公司因違法經(jīng)營被依法查處，法定代表人不知去向，公司的賬戶被凍結。 根據(jù)上述情況，回答下列問題：丙公司保證擔保的范圍應如何確定？答：根據(jù)擔保法第二十一條之約定，當事人對保證擔保的范圍沒有約定的，保證人應當對全部債務承擔責任。丙公司是否應繼續(xù)承擔保證責任?為什么？答：丙公司不應當繼續(xù)承擔保證責任。事后查明：李某將合同專用章借給王某沒有告知通達公司的法定代表人張某。2000年六月雨季到來后，經(jīng)王某加工的樓頂防水層全部脫落，漏雨嚴重，結果造成甲方庫存商品等各種損失共40000元人民幣。本案中承攬合同的簽訂時典型的表見代理行為，即合同法第四十九條規(guī)定的行為人（王某）沒有代理權以被代理人（通達公司）名義訂立合同，相對人（新華商店）有理由相信行為人有代理權的情形，因此該代理行為（承攬合同）有效?，F(xiàn)原告起訴依照合同約定承擔違約責任，那么通達公司才是本案的適格被告。下班時，無人認領。李某告知詳情，莊某不信，遂向人民法院起訴，要求李某返還提包。本案中李某將提包放于自己辦公桌內(nèi)并加鎖保管，應當視為其已對提包進行了妥善保管，因此其對提包失竊并不存在故意或重大過失，無需再承擔返還義務。原告當即替被告償還了1800元債務，并對原告說：“我替你還的這筆錢，你就不用還了，就算送給你了”。同年5月，原告起訴被告要求償還1000元欠款，而被告則辯稱，此筆款系原告贈與被告的，因此，無義務償還。假如你為本案審判員，您應當如何判決？為什么？答：如果我是本案審判員，應判令被告償還1000元欠款。閱讀和學習是一種非常好的習慣，堅持下去，讓我們共同進步。 。閱讀過后，希望您提出保貴的意見或建議。您好，歡迎您閱讀我的文章，本W(wǎng)ORD文檔可編輯修改，也可以直接打印。而本案中原告雖然曾有贈與的意思表示但被告明確表示不接受，故此贈與合同未成立。2001年，被告陸續(xù)償還原告800元，原告均已收下。2000年11月，乙告知甲，如果再不還錢，將起訴他。因為根據(jù)物權法第一百一十一條之規(guī)定，拾得人（李某）在遺失物送交有關部門前，應當妥善保管遺失物。次日，李某上班發(fā)現(xiàn)辦公桌被撬，撿到的提包和李某的錢物均被盜走，李某報案，但一直未能破案。案例九：李某上班途中，撿到黑色提包一個，內(nèi)裝人民幣5000元及其他雜物。 答：如果我是審判員，會首先釋明原告應變更訴訟請求，改為要求通達公司承擔違約責任，之后判決通達公司承擔違約責任。由于發(fā)現(xiàn)王某是借用乙方的合同專用章并用該公司的名義訂立的合同，B區(qū)法院追加乙方為被告，進行了審理。甲方支付20000元人民幣加工費。本案中丙公司對債務轉(zhuǎn)讓事實毫不知情，故此無需繼續(xù)承擔保證責任。甲公司轉(zhuǎn)讓債務的行為是否有效?為什么？答：甲公司轉(zhuǎn)讓債務的行為有效。丙公司至此才知道甲公司已將其債務轉(zhuǎn)讓給丁公司，遂以此為由拒絕承擔責任。提貨一個月后，甲公司在征得乙公司同意后，將30萬元債務轉(zhuǎn)移給尚欠其30萬元貨款的丁公司。若乙商業(yè)銀行行使代位權花費3000元必要費用，此費用應由誰承擔?答：根據(jù)合同法第七十三條之規(guī)定，債權人行使代位權的必要費用，由債務人承擔。借款合同期滿后，由于甲公司經(jīng)營不善，無力償還借款本息。丙與丁銀行的借款合同中的借款數(shù)額應為多少？為什么？答：借款數(shù)額應為270萬元，因為根據(jù)《合同法》第200條規(guī)定，借款的利息不得預先在本金中扣除，預先扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。根據(jù)上述情況，回答下列問題：甲、乙、丙之間的合同屬于合同法上的哪種合同？答：根據(jù)《合同法》第237條的規(guī)定，該合同為融資租賃合同。該合同由甲、乙、丙公司的法定代表人簽字，甲、丙公司加蓋了合同專用章，乙公司未加蓋合同專用章。而本題中丙公司已經(jīng)喪失了對機床的占有。 甲公司能否解除合同？為什么？回復：甲公司可以解除合同。因為根據(jù)《合同法》第50條的規(guī)定，法人的法定代表人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。法院查明：（1）甲公司股東會決議規(guī)定，對精密機床的處置應經(jīng)股東會特別決議；（2）甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費50萬元。合同規(guī)定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日之前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項。 海天公司能否解除合同，理由是什么？答：海天公司可以解除合同。因為根據(jù)《合同法》第 50條的規(guī)定，法人的法定代表人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。在交貨日前，李茂全發(fā)現(xiàn)大地公司經(jīng)營狀況惡化，通知大地公司中止交貨并要求大地公司提供擔保，大地公司予以拒絕。根據(jù)合同法第八十條規(guī)定：“債權人轉(zhuǎn)讓權利的，應當通知債務人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。順成材料有限責任公司將對天宇公司的債權2600萬元轉(zhuǎn)移給偉達公司時，應由誰通知天宇公司？答：由順成材料有限責任公司通知。后來，華貿(mào)商務有限責任公司的債務人天宇公司愿意為其向順成材料有限責任公司承擔全部債務，順成材料有限責任公司表示同意，但未通知幸福實業(yè)有限公司。消費者的財物失竊，只要排除消費者與第三者聯(lián)合惡意所為，其它無論何種原因和方式，凡是發(fā)生在商場內(nèi)的，商場的經(jīng)營者均應對此負相應責任。甲能否主張乙損害賠償？為什么？答：可以。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。因為：根據(jù)《合同法》第39條：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。甲將隨身小包放入儲物柜時，見門上除有如何使用的說明外，還同時大字標出“丟失概不負責”。契約的相對性也是契約自由制度保障，它是指契約效力的相對性。4）.當事人選擇契約形式的自由，當事人對所定立的契約采取何種形式，應由當事人自由協(xié)商決定，法律不應強行規(guī)定當事人采用何種形式。契約自由原則的實質(zhì)是契約的成立以當事人的意思表示一致為必要，契約權利義務僅以當事人的意志而成立時，才具有合理性和法律上的效力。人類進入二十世紀以來，隨著壟斷組織的發(fā)展、格式合同的出現(xiàn)，契約自由原則在現(xiàn)代契約理論體系中正面臨挑戰(zhàn)，結合契約自由原則的產(chǎn)生、發(fā)展過程，談談你對契約自由原則在現(xiàn)代契約法上的地位的認識。根據(jù)我國民法通則的規(guī)定，可能適用公平責任原則的情形主要有：緊急避險致人損害的；在為對方利益或共同利益活動中致人損害等。3). 無過錯責任原則，是指當事人實施了加害行為，雖然其主觀上無過錯，但根據(jù)法律規(guī)定仍應承擔責任的歸責原則。2).過錯推定責任，是指一旦行為人的行為致人損害就推定其主觀上有過錯，除非其能證明自己沒有過錯，否則應承擔民事責任。我國侵權行為的歸責原則主要包括過錯責任原則、過錯推定責任、無過錯責任原則與公平責任原則?？蓪`約金和法定損害賠償金的適用關系是：一般不并用；就高不就低；優(yōu)先適用違約金責任條款。 3）. 違約金、賠償金、定金在適用上的關系①首先看定金與違約金的適用關系。　　這就是所謂的“定金罰則”，即定金具有懲罰的性質(zhì)。試述違約金、賠償金、定金在適用上的關系答:1）.定金：是指合同當事人一方為了證明合同的成立和擔保合同的履行，在按合同規(guī)定應給付的