【正文】 約方選擇一種對其最有利的責任形式。定金與損害賠償責任的聯(lián)系表現(xiàn)在定金責任與損害賠償責任的并用不能超過全部貨款的總值。過錯是行為人決定其行動的一種故意或過失的主觀心理狀態(tài)。過錯責任原則一般實行“誰主張誰舉證”的原則，但在過錯推定責任的情況下，對過錯問題的認定則實行舉證責任倒置原則。其一，無過錯責任原則的適用必須有法律的明確規(guī)定，不能由法官或當事人隨意擴大適用；其二，適用無過錯責任，受害人不須證明加害人的過錯，加害人亦不能通過證明自己無過錯而免責，但原告應(yīng)證明損害事實及其因果關(guān)系；其三，我國實行的是有條件的、相對的無過錯責任原則，在出現(xiàn)某些法定免責事由時，有關(guān)當事人也可全部或部分免除其民事責任。受害人要求補償?shù)模梢载熈钍芤嫒诉m當補償。它使私人企業(yè)成為可能，并鼓勵人們負責任地建立經(jīng)濟關(guān)系?！　?）.與誰締結(jié)契約的自由，當事人有權(quán)決定與誰締結(jié)契約，這在一個具有完備市場競爭機制的社會中，是完全可以實現(xiàn)的。三、契約自由原則的制度基礎(chǔ)有二：一是契約神圣，二是契約相對性?！　　　　∪咐治鲱}案例一：甲到乙自選商場購物。甲購?fù)晡锶“鼤r發(fā)現(xiàn)，柜門已經(jīng)打開，存放的小包不翼而飛，遂向乙索賠?！薄逗贤ā返?3條：“合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十七條第一款的規(guī)定，“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。這也是和消費者所享有的安全保障權(quán)相對應(yīng)的，是消費者的財產(chǎn)權(quán)利得以保障的依據(jù)。乙未盡到安全保障義務(wù)，對顧客放在商場自助儲物柜中物品丟失造成的損失應(yīng)當承擔賠償責任。天宇公司在接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，仍然向順成公司履行而未向偉達貿(mào)易公司履行付款義務(wù)。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷但經(jīng)受讓人同意的除外。”原債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議在未撤銷的情況下，偉達貿(mào)易仍可以向天宇公司主張付款權(quán)利。大地公司遂向法院訴甲公司違約。 海天公司中止履行的理由是否成立，原因何在？答：海天公司中止履行合同的理由成立。案例四：甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺價值1000萬元的精密機床閑置。又過了1個月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營狀況進一步惡化，于是提出解除合同?，F(xiàn)丙公司要求對該機床行使留置權(quán)。 甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？答：甲公司中止履行合同的理由成立。 丙公司能否行使留置權(quán)？為什么？回復(fù)：丙公司不能行使留置權(quán)。案例五：甲公司需要乙公司生產(chǎn)的一套精密成套設(shè)備，雙方找丙公司商議，由丙公司購買并直接租給甲公司。丙、丁、戊簽訂了如下合同：丁銀行借給丙公司300萬元，預(yù)扣1年的利息30萬元，實際交付丙公司270萬元；戊公司承擔保證責任，但丙公司應(yīng)付給戊公司擔保費30萬元。因為根據(jù)《合同法》第32條的規(guī)定，當事人在書面合同上簽字或蓋章的，合同成立。因為法律并未禁止被保證人向保證人支付擔保費。為此，乙商業(yè)銀行以自己的名義請求法院執(zhí)行丙公司的財產(chǎn)，以償還甲公司的借款。案例七：甲公司向乙公司購買價值50萬元的彩電。至債務(wù)清償期屆滿時，乙公司要求丁公司償還30萬元貨款及利息，而丁公司因違法經(jīng)營被依法查處，法定代表人不知去向，公司的賬戶被凍結(jié)。 根據(jù)上述情況，回答下列問題：丙公司保證擔保的范圍應(yīng)如何確定？答：根據(jù)擔保法第二十一條之約定，當事人對保證擔保的范圍沒有約定的，保證人應(yīng)當對全部債務(wù)承擔責任。丙公司是否應(yīng)繼續(xù)承擔保證責任?為什么？答：丙公司不應(yīng)當繼續(xù)承擔保證責任。事后查明：李某將合同專用章借給王某沒有告知通達公司的法定代表人張某。2000年六月雨季到來后，經(jīng)王某加工的樓頂防水層全部脫落，漏雨嚴重，結(jié)果造成甲方庫存商品等各種損失共40000元人民幣。本案中承攬合同的簽訂時典型的表見代理行為，即合同法第四十九條規(guī)定的行為人（王某）沒有代理權(quán)以被代理人（通達公司）名義訂立合同，相對人（新華商店）有理由相信行為人有代理權(quán)的情形，因此該代理行為（承攬合同）有效?，F(xiàn)原告起訴依照合同約定承擔違約責任，那么通達公司才是本案的適格被告。下班時，無人認領(lǐng)。李某告知詳情，莊某不信，遂向人民法院起訴，要求李某返還提包。本案中李某將提包放于自己辦公桌內(nèi)并加鎖保管，應(yīng)當視為其已對提包進行了妥善保管，因此其對提包失竊并不存在故意或重大過失，無需再承擔返還義務(wù)。原告當即替被告償還了1800元債務(wù)，并對原告說：“我替你還的這筆錢，你就不用還了，就算送給你了”。同年5月，原告起訴被告要求償還1000元欠款，而被告則辯稱，此筆款系原告贈與被告的，因此，無義務(wù)償還。假如你為本案審判員，您應(yīng)當如何判決？為什么？答：如果我是本案審判員，應(yīng)判令被告償還1000元欠款。閱讀和學習是一種非常好的習慣，堅持下去，讓我們共同進步。 。閱讀過后，希望您提出保貴的意見或建議。您好，歡迎您閱讀我的文章，本W(wǎng)ORD文檔可編輯修改，也可以直接打印。而本案中原告雖然曾有贈與的意思表示但被告明確表示不接受，故此贈與合同未成立。2001年，被告陸續(xù)償還原告800元，原告均已收下。2000年11月，乙告知甲，如果再不還錢，將起訴他。因為根據(jù)物權(quán)法第一百一十一條之規(guī)定，拾得人（李某）在遺失物送交有關(guān)部門前，應(yīng)當妥善保管遺失物。次日，李某上班發(fā)現(xiàn)辦公桌被撬，撿到的提包和李某的錢物均被盜走，李某報案，但一直未能破案。案例九：李某上班途中，撿到黑色提包一個，內(nèi)裝人民幣5000元及其他雜物。 答：如果我是審判員，會首先釋明原告應(yīng)變更訴訟請求，改為要求通達公司承擔違約責任，之后判決通達公司承擔違約責任。由于發(fā)現(xiàn)王某是借用乙方的合同專用章并用該公司的名義訂立的合同，B區(qū)法院追加乙方為被告，進行了審理。甲方支付20000元人民幣加工費。本案中丙公司對債務(wù)轉(zhuǎn)讓事實毫不知情，故此無需繼續(xù)承擔保證責任。甲公司轉(zhuǎn)讓債務(wù)的行為是否有效?為什么？答：甲公司轉(zhuǎn)讓債務(wù)的行為有效。丙公司至此才知道甲公司已將其債務(wù)轉(zhuǎn)讓給丁公司，遂以此為由拒絕承擔責任。提貨一個月后，甲公司在征得乙公司同意后，將30萬元債務(wù)轉(zhuǎn)移給尚欠其30萬元貨款的丁公司。若乙商業(yè)銀行行使代位權(quán)花費3000元必要費用，此費用應(yīng)由誰承擔?答：根據(jù)合同法第七十三條之規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人承擔。借款合同期滿后，由于甲公司經(jīng)營不善，無力償還借款本息。丙與丁銀行的借款合同中的借款數(shù)額應(yīng)為多少？為什么？答：借款數(shù)額應(yīng)為270萬元，因為根據(jù)《合同法》第200條規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，預(yù)先扣除的，應(yīng)當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。根據(jù)上述情況，回答下列問題：甲、乙、丙之間的合同屬于合同法上的哪種合同？答：根據(jù)《合同法》第237條的規(guī)定，該合同為融資租賃合同。該合同由甲、乙、丙公司的法定代表人簽字，甲、丙公司加蓋了合同專用章，乙公司未加蓋合同專用章。而本題中丙公司已經(jīng)喪失了對機床的占有。 甲公司能否解除合同？為什么？回復(fù)：甲公司可以解除合同。因為根據(jù)《合同法》第50條的規(guī)定，法人的法定代表人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。法院查明：（1）甲公司股東會決議規(guī)定，對精密機床的處置應(yīng)經(jīng)股東會特別決議；（2）甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費50萬元。合同規(guī)定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日之前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項。 海天公司能否解除合同，理由是什么？答：海天公司可以解除合同。因為根據(jù)《合同法》第 50條的規(guī)定，法人的法定代表人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。在交貨日前，李茂全發(fā)現(xiàn)大地公司經(jīng)營狀況惡化，通知大地公司中止交貨并要求大地公司提供擔保，大地公司予以拒絕。根據(jù)合同法第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。順成材料有限責任公司將對天宇公司的債權(quán)2600萬元轉(zhuǎn)移給偉達公司時，應(yīng)由誰通知天宇公司？答：由順成材料有限責任公司通知。后來，華貿(mào)商務(wù)有限責任公司的債務(wù)人天宇公司愿意為其向順成材料有限責任公司承擔全部債務(wù)，順成材料有限責任公司表示同意，但未通知幸福實業(yè)有限公司。消費者的財物失竊，只要排除消費者與第三者聯(lián)合惡意所為，其它無論何種原因和方式，凡是發(fā)生在商場內(nèi)的，商場的經(jīng)營者均應(yīng)對此負相應(yīng)責任。甲能否主張乙損害賠償？為什么？答：可以。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。因為：根據(jù)《合同法》第39條：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當遵循公平原則確定當事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。甲將隨身小包放入儲物柜時，見門上除有如何使用的說明外，還同時大字標出“丟失概不負責”。契約的相對性也是契約自由制度保障，它是指契約效力的相對性。4）.當事人選擇契約形式的自由，當事人對所定立的契約采取何種形式，應(yīng)由當事人自由協(xié)商決定，法律不應(yīng)強行規(guī)定當事人采用何種形式。契約自由原則的實質(zhì)是契約的成立以當事人的意思表示一致為必要，契約權(quán)利義務(wù)僅以當事人的意志而成立時，才具有合理性和法律上的效力。人類進入二十世紀以來，隨著壟斷組織的發(fā)展、格式合同的出現(xiàn)，契約自由原則在現(xiàn)代契約理論體系中正面臨挑戰(zhàn)，結(jié)合契約自由原則的產(chǎn)生、發(fā)展過程，談?wù)勀銓ζ跫s自由原則在現(xiàn)代契約法上的地位的認識。根據(jù)我國民法通則的規(guī)定，可能適用公平責任原則的情形主要有：緊急避險致人損害的；在為對方利益或共同利益活動中致人損害等。3). 無過錯責任原則，是指當事人實施了加害行為，雖然其主觀上無過錯，但根據(jù)法律規(guī)定仍應(yīng)承擔責任的歸責原則。2).過錯推定責任，是指一旦行為人的行為致人損害就推定其主觀上有過錯，除非其能證明自己沒有過錯，否則應(yīng)承擔民事責任。我國侵權(quán)行為的歸責原則主要包括過錯責任原則、過錯推定責任、無過錯責任原則與公平責任原則?？蓪`約金和法定損害賠償金的適用關(guān)系是：一般不并用；就高不就低；優(yōu)先適用違約金責任條款。 3）. 違約金、賠償金、定金在適用上的關(guān)系①首先看定金與違約金的適用關(guān)系。　　這就是所謂的“定金罰則”，即定金具有懲罰的性質(zhì)。試述違約金、賠償金、定金在適用上的關(guān)系答:1）.定金：是指合同當事人一方為了證明合同的成立和擔保合同的履行，在按合同規(guī)定應(yīng)給付的