【正文】
的歷史。紅牛的產(chǎn)品訴求是“提神醒腦、補(bǔ)充體力”,當(dāng)紅牛在營銷執(zhí)行中通過單一的運(yùn)動模式體現(xiàn),雖然能夠體現(xiàn)紅牛的活力,但只是蠻牛式的運(yùn)動活力。產(chǎn)品線單一。在這里我們只強(qiáng)調(diào)大媒體和大渠道兩大戰(zhàn)略。本土化營銷。 品牌傳播策略:為體現(xiàn)品牌的核心價(jià)值,紅牛應(yīng)該在堅(jiān)持體育營銷和音樂營銷的基礎(chǔ)上強(qiáng)化對知識工作者的品牌宣傳。領(lǐng)先者企業(yè)往往最有能力根據(jù)市場需求動態(tài),為自己的產(chǎn)品尋找和開辟新的用途。通過紅牛興衰史可以看出,此時的紅牛只有采用先發(fā)制人來保持現(xiàn)有市場份額。 參考文獻(xiàn) 曾朝暉,(2008)紅牛為何“牛”不起來 [在線],維普資訊,from: [Accessed on 7th May, 2008]胡佳麗,(2008)功能飲料市場,誰主沉浮[在線],維普資訊,from: [Accessed on 8th May, 2008]王成歡,(2006)從三個面對看紅牛戰(zhàn)略[在線],維普資訊,from: [Accessed on 7th May, 2008]梁詠,(2004)堅(jiān)持就是勝利嗎?[在線],維普資訊,from: [Accessed on 7th May, 2008] 。當(dāng)市場領(lǐng)先者不準(zhǔn)備或不具備條件組織或發(fā)起進(jìn)攻時,至少也應(yīng)使用防御力量,堅(jiān)守重要的市場陣地。開辟產(chǎn)品的新用途。為避免品牌傷害,紅牛不妨將營銷渠道進(jìn)行針對性的細(xì)分,將產(chǎn)品銷售的側(cè)重點(diǎn)進(jìn)行區(qū)分。當(dāng)然三大策略在各區(qū)域會各有偏重,最終的目的是希望三個策略在市場上能夠有機(jī)結(jié)合,從市場基礎(chǔ)做起,增加銷售網(wǎng)點(diǎn),提高購買的方便性,實(shí)現(xiàn)領(lǐng)先同行的大戰(zhàn)略。大終端,則是要占領(lǐng)所有的直接終端,與消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)零距離的溝通。5應(yīng)對策略 紅牛高層領(lǐng)導(dǎo)在認(rèn)識到自己開始不斷受到對手的侵略時,開始了營銷戰(zhàn)略上的大轉(zhuǎn)移,提出了三大戰(zhàn)略,大媒體、大渠道、大終端。過分強(qiáng)調(diào)功效。通過各種途徑如贊助體育賽事等打造國際品牌,使紅牛這一品牌深入人心?!百徺I者”:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,消費(fèi)水平的提高,消費(fèi)者的需求向多元化發(fā)展,而紅牛自96年上市后口味,包裝等產(chǎn)品屬性都沒有改變。“替代品威脅”:這段時期,