典型電氣事故案例分析(存儲版)
【正文】 時，要及時了解職工的安全思想狀態(tài)，以便對每個人的工作進行周密、妥善的安排，并嚴格執(zhí)行工作票制度，確保工作人員的安全可控與在控。這時，聯(lián)系好車輛又跑到現(xiàn)場的杜某和聞迅趕到的2名電工立即將王某翻過身來，由電工李某對其實施人工呼吸進行搶救，大家一起把王某抬到已開到現(xiàn)場的車上，立即送往縣醫(yī)院搶救。 2）公司組成檢查組，由領(lǐng)導(dǎo)親自帶隊，對公司生產(chǎn)及生活區(qū)進行了全面的安全生產(chǎn)大檢查，發(fā)現(xiàn)問題及時整改。18時17分，由巡檢員刁某和梁某負責10kVⅡ、Ⅲ乙段母線由檢修狀態(tài)轉(zhuǎn)運行狀態(tài)的操作（10kV2變低502開關(guān)的操作由該組負責）； 18時20分，由巡檢員鐘某（監(jiān)護人）和盧某（操作人）負責2主變由檢修狀態(tài)轉(zhuǎn)運行狀態(tài)的操作（拉開10kV2變低主變側(cè)502T0接地刀閘的操作由該組負責）。 3）由于操作時間緊而分開兩組操作人員同時進行有邏輯關(guān)系的倒閘操作，僅考慮了在2主變復(fù)電時不會危及10千伏Ⅱ、Ⅲ乙段母線操作人員的安全措施（沒有將變低502小車開關(guān)推入開關(guān)柜，使兩個操作界面之間有明顯的斷開點），但忽略了502開關(guān)與502T0接地刀閘之間的閉鎖功能，導(dǎo)致閉鎖裝置沒有發(fā)揮應(yīng)有的閉鎖作用。在操作任務(wù)中，凡是可以不帶電操作刀閘的操作，應(yīng)進行不帶電操作，一方面減少因刀閘質(zhì)量問題在操作過程中發(fā)生事故，另一方面，使刀閘與地刀的連鎖發(fā)揮作用，提高“五防裝置”的實效。在繼續(xù)進行該操作任務(wù)的后續(xù)操作中，造成實際操作漏項，是造成這次事故的主要原因。18時15分調(diào)度指令“將2主變由檢修狀態(tài)轉(zhuǎn)運行狀態(tài)，10kVⅡ、Ⅲ乙段母線由檢修狀態(tài)轉(zhuǎn)運行狀態(tài)”。 防范措施 這起事故的教訓是深刻的，給死者及其家庭帶來了極大的傷害和痛苦，給企業(yè)和社會造成了一定的影響。這時韓某忙跑到車間辦公室匯報，公司和車間領(lǐng)導(dǎo)等一齊跑到現(xiàn)場，當時發(fā)現(xiàn)從傳達室西窗戶上有下來的電線著地，車間主任于某急喊拉電閘，副經(jīng)理杜某急忙用手機聯(lián)系并跑去找車輛。 （3） 完善設(shè)備停送電制度，制訂設(shè)備停送電檢查卡。 （2） 工作組成員張某雖為工作班成員，在工作中未有效地進行安全監(jiān)督、提醒，未及時制止刁某的違章行為，是此次事故的原因之一。 2）負責人王某離開監(jiān)盤崗位去現(xiàn)場，沒有把吳某的工作職責作出明確交代，在現(xiàn)場操作后又沒有及時通知吳某，負有領(lǐng)導(dǎo)責任。這時，配電室發(fā)出油開關(guān)跳閘的聲音。二、刀閘誤合出事故 事故經(jīng)過 1996年1月31日上午，在某熱電廠高壓配電室檢修508號油開關(guān)過程中，電工曲某下蹲時，臀部無意中碰到了508號油開關(guān)上面編號為5081的隔離刀閘的傳力拐臂桿，導(dǎo)致5081隔離刀閘動、靜觸頭接觸，刀閘被誤合，使該工廠電力系統(tǒng)50500油開關(guān)由于“過流保護”裝置動作而跳閘，6kV高壓二段母線和部分380V母線均失電，2號、3號鍋爐停止工作40多分鐘，1號發(fā)電機停止工作1小時。兩根接地線是裸露銅絲絞合線，操作員用卡鉗卡住連接在設(shè)備上時，致使一股線接觸不良，另一股絞合線還斷了幾根銅絲。
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1