中國區(qū)域經(jīng)濟差距與現(xiàn)行制度缺陷(存儲版)
【正文】 國經(jīng)濟發(fā)展中具有重要的地位，其GDP占到全國總量的37%，陳為中國的經(jīng)濟增長極。一． 政府財政轉移支付制度的區(qū)域均衡效應面對不斷擴大的區(qū)域經(jīng)濟收入差距，政府有責任通過強有力的轉移支付制度縮小地區(qū)差距，至少防止其進一步擴大。2）專項補助的數(shù)額較之于一般性均衡撥款過大，且?guī)缀醭闪斯潭ǖ捻椖繐芸?，靈活性小。實現(xiàn)對中西部地區(qū)對口支援的制度化、法制化。（3）遺產(chǎn)稅、贈與稅長期缺位。具體實行以下幾點措施：①實行分類綜合所得稅②調(diào)整起征點，起征點應隨著收入的變化做動態(tài)調(diào)整。（3）開征證券交易稅，完善個人資本利得稅和利息稅。更嚴重的，還會引發(fā)社會動蕩，妨礙整個國家經(jīng)濟社會的平穩(wěn)發(fā)展。適度的區(qū)域收入分配差距有利于促進競爭，提高效率。（2）開征社會保障稅，建立可靠、穩(wěn)定的社會保障基金籌資機制，保障低收入者的基本生存權。2． 加強稅收分配調(diào)節(jié)機制，完善說收制度 （1）規(guī)范個人所得稅制。稅率單一，沒有區(qū)別對待。（4）簡化轉移支付方式，取消下級政府對上級政府的轉移支付。（2）轉移支付資金的配置方式對區(qū)域均衡效應的影響1）1994年分稅制度實施后，雖然兼顧了中央和地方兩方面的利益，但忽略了由此可能帶來的地區(qū)間的利益沖突和稅源爭奪問題。隨著改革實踐和相關研究的日漸深入，收入分配的相關只顧性原因愈加顯露。東、中、%，%，%。但我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距不斷擴大的趨勢并沒有得到明顯的緩解。優(yōu)先發(fā)展東部地區(qū)成立實現(xiàn)這一目標的必然選擇。回顧中國近30年的經(jīng)濟發(fā)展史可以看出中國當前的區(qū)域收入分配差距主要有以下三個特點：一．區(qū)域收入分配差距是在政府分配政策的導向下產(chǎn)生并拉大的改革開放初期，鄧小平同志指出，社會主義的最終目標是全社會的共同富裕和發(fā)展，但只有一部分先富起來和一部分地區(qū)先發(fā)展起來，才能實現(xiàn)最終的目標。 中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展概況“十一五”以來，在統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)方針指引下，國家相繼實施了西部大
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1