【正文】 設立人民陪審工作指導小組，指導人民陪審員的管理工作，同時在政治處和立案庭指定專門負責人來負責人民陪孫振燕：簡論我國人民陪審制度法學研究審員的人事管理工作和參加審判的日常管理工作。同時對培訓后的人民陪審員進行必要的考核，持證上崗，保障陪審員在審判過程中真正發(fā)揮作用。 加強對人民陪審員的管理與培訓建立健全人民陪審員的管理制度。政治素質(zhì)主要包括政治理論知識、政治心理、政治價值觀、政治信仰、政治能力等。對于加強人民陪審員的素質(zhì)主要包括政治素質(zhì)、業(yè)務素質(zhì)和文化素質(zhì)。在選任上，應當在保持和完善現(xiàn)有的人大選舉產(chǎn)生途徑的基礎之上，對專門人才的特邀陪審制度進一步加強。憲法是我國的根本大法，人民陪審制度作為公民參與國家政治生活的一項根本制度，理應在憲法中予以明確的規(guī)定。 (四)身體健康。因此美國陪審制度的法律依據(jù)是非常充分的。從此陪審團制度在北美扎根, 陪審制度發(fā)展了幾個世紀, 逐漸被西方國家的人們所認可和接受?！度嗣穹ㄔ航M織法》第39 條規(guī)定：“人民陪審員在執(zhí)行職務期間，由原工作單位照付工資，沒有工資收入的，有人民法院給以適當?shù)难a助。大陸法系國家的陪審員與英美法系國家的陪審員不同，不但參與案件的事實審，而且也參與案件的法律審。 人民陪審制度在實踐中的問題1． 現(xiàn)行法律關于適用陪審員審理案件范圍的規(guī)定不明確，導致法院的隨意性太大。1．立法位階較低，缺乏憲法依據(jù)。從而確保我國的司法民主。在我國陪審制度被稱為人民陪審制度，由法定程序從普通人民大眾中產(chǎn)生陪審員與國家司法機關工作人員共同參與案件的審理具有相同的司法權的一種司法制度，我國的人民陪審制度屬于參審制。 我國人民陪審制度的產(chǎn)生陪審制度最先起源于古羅馬和古希臘，在封建專制社會逐漸泯滅，資產(chǎn)階級革命時期得到發(fā)展，并盛行于西方資本主義國家，逐漸被世界各國仿效。持否定態(tài)度的人主要以英國的加羅林納為代表則認為法官是經(jīng)過專業(yè)訓練的專門性人才,知識和經(jīng)驗都很豐富,能夠準確地把握案件事實,并能夠有效的適用法律，而陪審員往往是從普通公民中推舉出來的專業(yè)知識相對比較薄弱、不能專業(yè)的參與司法審判工作當中。他們的觀點認為陪審團制度是普通參與國家司法體制的制度。（3）法官和陪審員的分工 法官的主要職能是對于庭審中的證據(jù)和供詞使其系統(tǒng)化,向陪審員指示案件的主要矛盾或疑難,如何適用法律等等。在古日耳曼法中，當事人的誓言可以因其友人或血親輩的誓言，而更增加其力量，在此種情況下，當事人所立誓言，一般被認為是“真純且毫無虛偽”之誓言。陪審員和法官在案件的審理過程中的職責具有明文的規(guī)定,按照通用的慣例。宣誓的意義在于對一般證人保證證言的真實。這10條修正案通稱“權利法案”。盡管根據(jù)1967年頒布1971年修改的《刑事審判法》孫長永. 《英國2003年《刑事審判法》及其釋義/中國歐盟法律研究系列》【M】2005年 法律出版社出版允許陪審團可以10：1，甚至9:1通過作為被告有罪判決的決定，但陪審團審理案件僅占全部刑事案件的1%，這些案件主要是欺詐和誹謗案件。英國的陪審制在其司法歷史占有十分重要的地位，其他許多司法制度與之相配套發(fā)展起來。古羅馬的陪審團制度類似于雅典。公元前594年, 古雅典的梭倫在改革中, 一個被稱為“赫里?！痹寂銓徶频碾r形最早出現(xiàn)于公元前四百年以前的古希臘。可見陪審團制度在西方司法制度中的重要地位。英美法系的陪審制度最初起源于8世紀的法蘭克加洛林王朝，并最終形成于11世紀的英格蘭。古羅馬的陪審團制度得形成類似于古希臘。 the Western jury system。論中西陪審制度之比較與啟示姓名：學號：指導老師：【摘要】當今世界陪審制度的主要形式分為兩種:一種是英美法系國家形成的陪審團制。 The second is the civil law countries the jury system. Several hundred years of history in the development of the two systems to form their own operating rules. From the Western jury system is modern democracy, the rule of law in national judicial activities of ordinary people the most typical way, and Western jury system in the operational status of judicial practice and effect is not quite the same. Our jury system is indeed at the present stage, there are many defects, so the jury system should be absorbed in the Western rational factors, the jury system in China to make the necessary reforms. So it is necessary in paring the Western jury system and enlightenment.朗讀顯示對應的拉丁字符的拼音Key words: jury system。由于當時古希臘并沒有專門的國家司法機關的工作人員,所有案件都是依靠從公民中選舉的陪審人員來審,而且案件影響越大,由公民組成的陪審人員就越多。大陸法系和英美法系的陪審制度有所不同，英美法系國家實行陪審團制，賦予陪審團獨立行使事實認定權，而法官則行使適用法律裁量權；大陸法系國家由法官與陪審員共同組成合議庭進行審判，陪審員與法官具有相同的職權，既認定事實又適用法律，多數(shù)學者稱這種審判制度為參審制陪審制度是國家司法機關吸收普通公民大眾參與國家司法機關司法活動的重要制度，是實現(xiàn)現(xiàn)代司法民主和公民權利的重要保障制度。美國律師協(xié)會將2005年定為“陪審團年”。 陪審團制度的產(chǎn)生西方陪審團制度是在古希臘、古羅馬審判制度的基礎上逐漸發(fā)展起來的訴訟制度。當時雅典并沒有職業(yè)法官,所有案件都是靠陪審團來審,而且案件越重要,陪審法官越多。很快陪審制成為英國的一種主要的訴訟方式。司法實踐中，小陪審團參與審判的案件越來越少。由于大陪審團在反對英國王室的斗爭中發(fā)揮了積極的作用，所以美國在1776年獨立后，人民對大陪審團制度表現(xiàn)了極大的尊重，并將它寫入了在1791年成為美國憲法組成部分的共包括10條修正案美國國會于1789年9月25日通過10條憲法修正案，作為美國憲法的補充條款，并于1791年12月15日得到當時9個州批準開始生效。兼有證人和援引他人證言判定案情以及審理案件是陪審員兩項重要的基本權力。 陪審團的基本職能　　陪審員的基本權利是參與案件的審理,這是西方陪審團制度的一貫和通用的原則。其一，審判者可能允許宣誓后的當事人擺脫證明責任，或直接據(jù)此裁判。（2）陪審員的工作