費蘭德斯和荷蘭水體中的優(yōu)先有機污染物和用納濾膜去除的可行性的評估(存儲版)
【正文】 ，工業(yè)生產中用于合成油，特別是用于變壓器，其水溶性低，親脂性強，因此，他們常積聚于海鳥和某些海洋哺乳動物的脂肪組織中。 盡管一些有機微污染物（如活性藥物化合物）的濃度可能會遠低于健康限度，但如果市民非常關注它們的存在，他們仍然應該包括于微污染物的優(yōu)先級列表中。 因此，應側重于研究小而極性強的有機微污染物。由于許多有機微污染物，如農藥和EDC，不能完全被去除，為了預測去除率，完全理解影響溶質從流入側移運到滲透側的因素是必要的，由于復雜的納濾膜過程，發(fā)生不同的排斥反應機制，這些機制受溶質以及膜參數(shù)的影響。 極性也是一個描述納濾膜去除率的重要參數(shù)，極性分兩種，首先，范德Bruggen等人（1999）描述了永久偶極矩對去除率的影響。logKow值（即疏水性）越高，導致溶質的運輸率越高，截留率越低。可以從這個概述中得出的重要的溶質 （和膜） 參數(shù)按處于相對影響的順序排列為： 疏水性、 分子的大小與 pKa （或電荷）?；诒?2 ，可以定性地預測均衡優(yōu)先級列表中的有機污染物的去除率。預計17A 炔雌醇的平衡去除率最高，因為它具有最高的摩爾質量（296克/摩爾），預計的平衡雌酮 (270 g/mol） 和第 17b雌二醇 (272 g/mol）的去除率相似。字典雙酚A去除率的實驗值是由Wintgens等人測量的。壬基酚納入與雙酚A相同的類別，但它比雙酚A略小，疏水性略強，所以預計它的去除率更低點，溫特根斯等人 在2002 年證明了這一點，他們發(fā)現(xiàn)壬基酚的去除率從 70% 至 90%，而雙酚A的去除率為70 %～ 100%。疏水性高強的殺蟲劑滴滴涕的截留作用有可能也強，由于滴滴涕的摩爾質量高達354 g/mol，沒有文學數(shù)據可用于證實這種預測，但對與其具相同的疏水性和摩爾的質量的毒死蜱化合物，木曾等人報道其去除率高達 99%以上。然而，沒有任何文獻資料，可用來證明這一假說。對于去除較大的污染物和較小的親水性和/或帶電有機污染物，納濾膜是一項非常強大的技術。 提供一鍵清空、復制功能、支持雙語對照查看，使您體驗更加流暢7 / 7。 出現(xiàn)在飲用水中的有機微量污染物及其來源是飲用水公司和他們的消費者日益關注的問題。在較低的pH值條件下，貝羅納和Drewes（2005）描述了其一個初始吸附去除率為95％，時間減少約30％。文獻值證實了這一點：對于不同的NF 膜，木曾川等人提到莠去津的去除率范圍從68至98％，Chen等人認為西瑪津和莠去津的去除率范圍分別為從88到93％和從81％到99％，而Boussahel等人提到莠去津和西瑪津的值分別超過80％和75％以上。這一點被學術所證明：這兩種化合物的去除率范圍從 65%到 80%?？梢灶A計它們具有相同的截留作用，由于吸附作用，它具有較高的初始去除率，時間短。因此，預計它們在吸附膜上的初始去除率很高。操作流量/壓力越高將會導致去除率越高，越高的恢復值（每單位原料生產的滲透量）將降低去除率。 納濾膜對有機溶質的排斥反應的最后一個重要參數(shù)是溶質的 pKa 值，其決定溶質的電荷（相對于原水的ph 值），由于大多數(shù)納濾膜膜表面在ph 值平衡呈中性條件下 帶負電（由于電離的磺酸或羧基官能團的存在），在膜的表面的帶負電荷的溶質砂之間由于存在靜電排斥，抑制了這些溶質的滲透。膜的吸附性導致溶質最初的截留率高，溶質在膜（分區(qū)）并通過膜擴散的解決方案是膜過濾過程中一個重要的運輸機制。化合物分子大小可以看作膜孔大小的理論值。3納濾膜作為去除方法納濾膜是一項相對較新的分離技術，由于其在飲用水生產中找到去除有機微污染物的方式，以前，納濾膜用于軟化，而如今，納濾膜雖仍主要用于軟化，但也作為去除有機化合物的一種方法，到目前為止，納濾膜的截留分子量（超過90％以上被截留的化合物摩爾質量）位于200到500克/摩爾之間，與用于飲用水生產的水體（主要指地下水，地表水或者河水）中有機微污染物的分子量相符?；钚?
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1