析反壟斷法與反不正當(dāng)競爭法的區(qū)別(存儲版)
【正文】 區(qū)別導(dǎo)致了二法在調(diào)整機(jī)制上的不同。 四、調(diào)整對象、行為、行為特點(diǎn)和規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別 調(diào)整對象的區(qū)別 反不正當(dāng)競爭法的調(diào)整對象一般是中小企業(yè)。這條規(guī)定其實(shí)就是指限制競爭行為?！ 《壳俺雠_的反壟斷法調(diào)整的行為僅僅包括壟斷行為?！ 》磯艛喾ǎ捍_認(rèn)壟斷或者限制競爭行為時，必須對企業(yè)是否具有市場支配力、是否濫用權(quán)利、企業(yè)合并對市場結(jié)構(gòu)影響等因素考慮，其規(guī)制的標(biāo)準(zhǔn)時涉非道德判斷的經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計等技術(shù)因素。(四)經(jīng)營者集中對消費(fèi)者和其他有關(guān)經(jīng)營者的影響。法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他部門監(jiān)督檢查的依照其規(guī)定?！ ∑摺⑦m用范圍所遵循原則的區(qū)別 反不正當(dāng)競爭法：不適用除外制度，所有不正當(dāng)競爭行為均受規(guī)制。第15條：經(jīng)營者能夠證明所達(dá)成的協(xié)議屬于下列情形之一的，不適用本法第13條、第14條的規(guī)定(既不認(rèn)定為壟斷)：(一)為改進(jìn)技術(shù)，研究開發(fā)新產(chǎn)品的。第28條：經(jīng)營者集中具有或者可能具有排除、限制競爭效果的，國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出禁止經(jīng)營者集中的決定?！ ?】 李昌麒主編《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》中國政法大學(xué)出版社， 1999年版?！ ?】 邵建東編著《競爭法教程》，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2003年版。(七)法律和國務(wù)院規(guī)定的其他情形。 反壟斷法：適用除外制度，豁免了一些本屬壟斷的行為，如國家壟斷，自然壟斷等。國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)根據(jù)工作需要，可以授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市人民政府相應(yīng)的機(jī)構(gòu)，依照本法規(guī)定負(fù)責(zé)有關(guān)反壟斷執(zhí)法工作?！ ”M管都是為了保護(hù)競爭者合法權(quán)益和社會公共利益，但保護(hù)側(cè)重點(diǎn)不同，前者是受害的當(dāng)事人，后者維護(hù)自由競爭、公平競爭的市場秩序。(六)與認(rèn)定該經(jīng)營者市場支配地位有關(guān)的其他因素?！ Σ煌袨橐?guī)制標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別 反不正當(dāng)競爭法：不正當(dāng)競爭行為的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)是民法誠實(shí)信用的商業(yè)道德。第15條所規(guī)定為國外反壟斷法協(xié)議限制競爭的一種。由于反不正當(dāng)競爭法頒布實(shí)行的時候還沒有制定反壟斷法，因此由一些壟斷行為也自然成了反不正當(dāng)競爭法調(diào)整的行為。 而反壟斷法卻設(shè)立特定的執(zhí)法機(jī)關(guān)：國務(wù)院反壟斷委員會和國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)(見第9條，第10條)，并賦予強(qiáng)制性的禁止、許可、罰款直至強(qiáng)行解散或分割企業(yè)等公權(quán)利，是對所有權(quán)行使的限制，表現(xiàn)出十足的主動干預(yù)色彩?！ 囊陨弦?guī)定可以看出反壟斷法適用經(jīng)濟(jì)法的原則：國家從社會公共利益出發(fā)對市場管理和干預(yù)，其手段是國家的公權(quán)利，適用的是社會整體利益的調(diào)節(jié)機(jī)制，法規(guī)具有強(qiáng)制性。并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費(fèi)用。另一個是預(yù)防和制止壟斷行為，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，強(qiáng)調(diào)的是自由競爭的前提。該條文的直接目的：鼓勵和保護(hù)公平競爭，制止不正當(dāng)競爭行為。日本的《不正當(dāng)競爭防止法》制定于1934年，而其《關(guān)于禁止私人壟斷及確保公正交易的法律》制定于1947年?！ 「偁幏ㄊ菄?
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1