【正文】 28 對別國不合理的貿(mào)易保護(hù)，有理有利有節(jié)的進(jìn)行“反擊” .....................28 積極宣傳中國商品，打響中國產(chǎn)品品牌 ..........................................................29結(jié) 論 ............................................................................................................................................30參考文獻(xiàn) .......................................................................................................................................31致 謝 ............................................................................................................................................33文獻(xiàn)綜述 .......................................................................................................................................34外文文獻(xiàn)譯文 ..............................................................................................................................37外文文獻(xiàn)原文 ..............................................................................................................................41浙江萬里學(xué)院商學(xué)院 貿(mào)易保護(hù)主義演進(jìn)及中國應(yīng)對策略1縱觀整個(gè)國際貿(mào)易理論的發(fā)展，自由貿(mào)易理論與貿(mào)易保護(hù)理論“如影隨行” ，它們都有各自不同的觀點(diǎn)和政策主張。我國政府和企業(yè)必須清醒地認(rèn)識到貿(mào)易保護(hù)制度客觀存在的現(xiàn)實(shí)，認(rèn)真探討應(yīng)對貿(mào)易保護(hù)制度的措施。 學(xué)院商學(xué)院畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）題 目 貿(mào)易保護(hù)主義演進(jìn)及中國應(yīng)對策略國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)，2 級 班 學(xué)生姓名專業(yè)班級指導(dǎo)教師系 別學(xué)生學(xué)號畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所提交的畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）是本人在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。本文總結(jié)了貿(mào)易保護(hù)主義的歷史演變過程，分析了理論產(chǎn)生的背景，在此基礎(chǔ)上對該理論的實(shí)施內(nèi)容和保護(hù)手段進(jìn)行了系統(tǒng)的歸納總結(jié)。自由貿(mào)易，要求國家取消對進(jìn)出口貿(mào)易和服務(wù)等的限制和障礙，取消對本國進(jìn)出口商品和服務(wù)等的各種特權(quán)和優(yōu)惠，使商品自由進(jìn)出口，在市場上形成公平競爭、自由競爭的局面。然而，在現(xiàn)實(shí)中，各個(gè)國家之間的利益是有區(qū)別的，甚至在某些情況下是相互沖突的。不少國家和地區(qū)為了保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)和市場，采取了各種貿(mào)易保護(hù)措施來達(dá)到限制進(jìn)口的目的。歷史證明，貿(mào)易保護(hù)措施會迅速觸發(fā)全球范圍內(nèi)連鎖報(bào)復(fù)行為，導(dǎo)致貿(mào)易摩擦和爭端的升級，加劇世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。他們同時(shí)指出，自由貿(mào)易與貿(mào)易保護(hù)理論交錯(cuò)形成國際貿(mào)易的完整理論體系。持三分法的學(xué)者如岳蛟興（2022）在他的著作《國際貿(mào)易政策》中將貿(mào)易保護(hù)政策分為古典重商主義政策、近代貿(mào)易保護(hù)政策和現(xiàn)代貿(mào)易保護(hù)政策（包括超貿(mào)易保護(hù)政策和新貿(mào)易保護(hù)政策兩種形態(tài)）三個(gè)階段。①資本原始積累時(shí)期：重商主義的貿(mào)易保護(hù)。⑤新貿(mào)易保護(hù)。第一，發(fā)展中國家應(yīng)將其貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)政策有效地結(jié)合，從而對本國戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)與幼稚產(chǎn)業(yè)實(shí)施有目的、有差別和有選擇的保護(hù)。在進(jìn)一步分析了中國在對外貿(mào)易中所遭受到的貿(mào)易摩擦，最后提出中國應(yīng)對貿(mào)易保護(hù)主義的策略。（1）理論的主要內(nèi)容早期重商主義（約從 15 世紀(jì)到 16 世紀(jì)中葉）認(rèn)為，金銀是唯一的財(cái)富，國內(nèi)商品間的交換不能增加一國內(nèi)部的財(cái)富，因此必須通過國際貿(mào)易從商業(yè)中獲得金銀財(cái)富。（2）評價(jià)重商主義的思想和政策措施代表了當(dāng)時(shí)正處于上升階段的商業(yè)資本的利益。孟:《英國得自對外貿(mào)易的財(cái)富》 ，商務(wù)印書館 1985 年 I 月版，第 14 頁。 自由競爭資本主義時(shí)期：后起的資本主義國家的幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論主要由美國的亞歷山大在實(shí)行的政策主張上，漢密爾頓認(rèn)為重要的是政府要給予支持，采取貿(mào)易保護(hù)政策?？梢姡瑵h密爾頓的思想在國際貿(mào)易思想發(fā)展史上具有里程碑意義。 “財(cái)富的生產(chǎn)力比之財(cái)富本身，不曉得要重要到多少倍；它不但可以使已有的和已經(jīng)增加的財(cái)富獲得保障，而且可以使已經(jīng)消失的財(cái)富獲得補(bǔ)償。在農(nóng)工商業(yè)時(shí)期，國內(nèi)工業(yè)已具備了和國外先進(jìn)工業(yè)進(jìn)行平等競爭的能力，所以應(yīng)實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易政策。第四，要重點(diǎn)保護(hù)重要的工業(yè)部門。李斯特從動態(tài)的角度，來區(qū)分了現(xiàn)實(shí)的比較優(yōu)勢與潛在的比較優(yōu)勢，主張對具有潛在比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)即幼稚產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)，當(dāng)這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來即潛在的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的比較優(yōu)勢之后，再按照比較優(yōu)勢的原理進(jìn)行自由貿(mào)易。凡是國內(nèi)幼稚產(chǎn)業(yè)的相關(guān)進(jìn)口商品，日本政府通過制定較高的進(jìn)口關(guān)稅，致使國外競爭力很強(qiáng)的同類商品無法構(gòu)成對本國幼稚產(chǎn)業(yè)的直接沖擊，從而為本國幼稚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供較為適宜的市場環(huán)境。1936 年，約翰對外貿(mào)易乘數(shù)原理表明，如果一國存在閑置的社會資源，那么通過出口凈額的增加將導(dǎo)致國民收入倍增。日本經(jīng)濟(jì)大國地位的確立與其“新重商主義”的外貿(mào)政策是分不開的。中心國家創(chuàng)造的發(fā)明往往被直接用于中心國家的工業(yè)發(fā)展。他根據(jù)拉丁美洲各國的實(shí)際情況，提出了進(jìn)口替代工業(yè)化的發(fā)展戰(zhàn)略，即采取限制工業(yè)品進(jìn)口的措施，努力發(fā)展本國工業(yè)，使工業(yè)品逐步達(dá)到自給自足，改變工業(yè)品依靠從中心國進(jìn)口的局面。這一點(diǎn)從人們對“中心—外圍”理論創(chuàng)始人普雷維什及其思想的評價(jià)中就可以看出。比如，在對華出口產(chǎn)品發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的主要貿(mào)易伙伴中，位于前十位的國家和地區(qū)分別為：印度（25 起）、美國（15 起） 、阿根廷（10 起） 、巴西（9 起） 、土耳其（8 起） 、歐盟（7 起） 、4 Filippo （ 1968） ， “Prebisch’s Ideas on the World Economy”，in CEPAL Review，No34，p163.浙江萬里學(xué)院商學(xué)院 貿(mào)易保護(hù)主義演進(jìn)及中國應(yīng)對策略14加拿大（7 起） 、印尼（6 起） 、澳大利亞（5 起） 、哥倫比亞（5 起） ，其中發(fā)展國家占貿(mào)易調(diào)查數(shù)的 %（55 起） 。保護(hù)對象從傳統(tǒng)工業(yè)品和農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向高級工業(yè)制成品和勞務(wù)，并且開始進(jìn)人高技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域。（2）評價(jià)必須指出，新貿(mào)易保護(hù)主義和古典貿(mào)易保護(hù)主義理論是截然不同的。除此之外，發(fā)達(dá)國家的技術(shù)壁壘對我國的影響日趨嚴(yán)重，2022 年 6 月 10 日《國際商報(bào)》發(fā)布的商業(yè)部，調(diào)查結(jié)果顯示，2022 年我國有 71%的出口企遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘不同程度的限制，39%的出口產(chǎn)品遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘不同程度的影響，造成 170 多億美元的損失，相當(dāng)于總出口額的 %。許多發(fā)展中國家實(shí)際執(zhí)行的關(guān)稅稅率較低，提高稅率在不超過約束稅率的前提下算不上違反世貿(mào)組織規(guī)則，而非世貿(mào)組織成員不受國際貿(mào)易規(guī)則約束更是無法無天，隨意性極大。歐盟年初發(fā)布公告，規(guī)定含有未向歐盟化學(xué)品管理局注冊的化學(xué)物的外國產(chǎn)品不能再進(jìn)入歐盟市場。印度宣布六個(gè)月內(nèi)禁止進(jìn)口中國玩具。這種情況在發(fā)達(dá)國家尤其浙江萬里學(xué)院商學(xué)院 貿(mào)易保護(hù)主義演進(jìn)及中國應(yīng)對策略18明顯。據(jù)世界銀行最新統(tǒng)計(jì)，有12個(gè)發(fā)達(dá)國家采納了補(bǔ)貼和其他一攬子支持方案，而在35個(gè)發(fā)展中國家中則有31%的采納了補(bǔ)貼和其他一攬子支持方案、9%采納了進(jìn)口禁令、49%的則實(shí)施了提高進(jìn)口稅等保護(hù)舉措。歐盟2022年12月決定將在5年內(nèi)向中國產(chǎn)的螺釘和螺栓征收懲罰性關(guān)稅，這是針對中國的最大的反傾銷案表決之一；2022年3月通過了對從美國進(jìn)口的生物燃料征收兩類關(guān)稅的決定，其中反傾銷關(guān)，反補(bǔ)貼稅為211至237歐元 /噸。另一方面，頻繁的反傾銷指控嚴(yán)重影響了中國出口商品的國際形象，對我國引進(jìn)外資造成了不利影響。例如在紡織品行業(yè)方面，1994 年 4 月 1 日，德國正式禁止含偶氮染料的紡織品進(jìn)口，這一規(guī)定造成我國 104 種含偶氮染料的紡織品對德出口中斷。隨著中美貿(mào)易逆差加劇以及中國假冒品的泛濫，知識產(chǎn)權(quán)問題再度升級，已經(jīng)成為中美貿(mào)易往來新的“攔路虎” 。而近年來在國內(nèi)加工貿(mào)易領(lǐng)域，由于知識產(chǎn)權(quán)防范意識不強(qiáng)，中國企業(yè)吃了不少啞巴虧，例如在服裝貼牌生產(chǎn)企業(yè)中，境外不法廠商提供訂單和侵權(quán)商標(biāo)，中國企業(yè)照單生產(chǎn)后成了侵權(quán)人，被第三方權(quán)利人索賠。最近，一些國家通過制造所謂的中國“毒建材”和“網(wǎng)絡(luò)間諜”等類似的恐怖信息。隨著今年中國取消對紡織品出口許可證管理有的國家開始以擔(dān)心中國紡織品出口“激增”為由，要求對紡織品采取貿(mào)易救濟(jì)措施，中國紡織品的出口面臨的形勢將日益嚴(yán)峻。 “337”調(diào)查耗時(shí)短、打擊面廣、應(yīng)訴復(fù)雜、訴訟費(fèi)用高，單個(gè)中國企業(yè)應(yīng)訴難度較大，而不應(yīng)訴就視為敗訴，產(chǎn)品將受阻于美國市場。 知識產(chǎn)權(quán)爭端成為新的貿(mào)易壁壘當(dāng)前，我國面臨的技術(shù)壁壘呈現(xiàn)出與知識產(chǎn)權(quán)相結(jié)合的新特點(diǎn)，其影響從個(gè)別產(chǎn)品擴(kuò)大到整個(gè)行業(yè)。但是不管是不合理不公平的第一類，還是具有合理性的第二、第三類技術(shù)性貿(mào)易措施，它們都嚴(yán)重制約著我國出口商品的競爭力，使國際市場對我國產(chǎn)品信心下降，給我國出口帶來長期的負(fù)面影響。 （見表 1）表 1 中國大陸遭遇反傾銷情況（2022—2022 年）年度 世界反傾銷調(diào)查數(shù)中國遭受的反傾銷調(diào)查數(shù)占世界比重（%）世界實(shí)施最終反傾銷措施數(shù)中國被實(shí)施的最終反傾銷措施數(shù)占世界比重（%）2022 200 55 132 41 2022 202 71 137 37 2022 164 61 107 48 2022 年 16 月85 37 54 13 合計(jì) 651 224 430 139 浙江萬里學(xué)院商學(xué)院 貿(mào)易保護(hù)主義演進(jìn)及中國應(yīng)對策略21數(shù)據(jù)來源：WTO Initiations頻繁的反傾銷制裁和調(diào)查給我國外貿(mào)發(fā)展帶來嚴(yán)重影響。在這些區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定中，除了同一區(qū)域的國家可以享受豁免權(quán)之外如歐共體通過關(guān)稅同盟與共同的農(nóng)業(yè)政策對外筑起貿(mào)易壁壘，絕大多數(shù)國家都會因?yàn)檫@種特殊的貿(mào)易保護(hù)政策而受到損害。一些國家出臺了形形色色的貿(mào)易保護(hù)措施，主要分為兩類：一是濫用WTO規(guī)則允許的貿(mào)易救濟(jì)措施，主要是指反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施、特殊保障措施（即“兩反兩?！?） ；二是使用傳統(tǒng)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，如有的國家提高了進(jìn)口關(guān)稅，采取禁止或者限制進(jìn)口、技術(shù)性貿(mào)易壁壘等。國家通過設(shè)置各種貿(mào)易壁壘限制進(jìn)口，為本國的幼稚產(chǎn)業(yè)提供發(fā)展空間，從而提高本國產(chǎn)業(yè)的競爭力。巴西以進(jìn)口許可證方式對17 個(gè)部類商品實(shí)施緊急進(jìn)口限制，占其總進(jìn)口額的60%。 產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)濫用發(fā)達(dá)國家憑借其在技術(shù)、信息等方面的優(yōu)勢，在食品安全、環(huán)境保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)等問題上大做文章。厄瓜多爾對部分肉類產(chǎn)品征收的關(guān)稅由25%%。由于我國的外貿(mào)具有明顯的出口導(dǎo)向特征，因此，在近些年的國際貿(mào)易中，我國頻繁遭受新貿(mào)易保護(hù)主義措施。戰(zhàn)后大幅度消減關(guān)稅壁壘造成其作用與地位下降，而非關(guān)稅壁壘以其種種便利優(yōu)勢在全球被廣為采用。新貿(mào)易保護(hù)主義主要以綠色壁壘、技術(shù)壁壘、反傾銷和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等非關(guān)稅壁壘措施為主要表現(xiàn)形式，通過貿(mào)易保護(hù)，達(dá)到規(guī)避多邊貿(mào)易制度約束，保護(hù)本國就業(yè)的目的，從而維持本國在國際分工和國際交換中的支配地位。另外，該理論對擺脫“不發(fā)達(dá)的發(fā)展”狀況道路的分析有些過于絕對化，忽視了利用經(jīng)濟(jì)聯(lián)系使發(fā)展中國家得到發(fā)展而擺脫落后狀態(tài)的方面等等。普雷維什的“中心—外圍”體系對“二戰(zhàn)”后的世界經(jīng)濟(jì)格局分析是正確的，它使發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家對“二戰(zhàn)”后國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的不平等的認(rèn)識上升到一個(gè)新的高度，為發(fā)展中國家打破舊的經(jīng)濟(jì)秩序、爭取建立新的經(jīng)濟(jì)秩序提供了思想武器。浙江萬里學(xué)院商學(xué)院 貿(mào)易保護(hù)主義演進(jìn)及中國應(yīng)對策略13普雷維什提出了外圍發(fā)展中國家必須實(shí)行工業(yè)化的主張。普雷維什認(rèn)為：現(xiàn)在的這種經(jīng)濟(jì)體系使中心國家大量侵吞外圍國家的收入，造成“富國與貧國之間的經(jīng)濟(jì)差距越來越大” 。新重商主義在日本的實(shí)踐也是頗為成功的。因此，政府投資的增加會引起國民收入的倍增。 資本主義壟斷時(shí)期：凱恩斯主義的新重商主義1929 年經(jīng)濟(jì)大危機(jī)爆發(fā)之后，各國失業(yè)現(xiàn)象嚴(yán)重，競相采取貿(mào)易保護(hù)政策。比如，汽車為主的運(yùn)輸機(jī)械進(jìn)口關(guān)稅高達(dá) %，即使到 1969 年日本的汽車進(jìn)口關(guān)稅仍高達(dá)浙江萬里學(xué)院商學(xué)院 貿(mào)易保護(hù)主義演進(jìn)及中國應(yīng)對策略1135%。他的生產(chǎn)力理論中，關(guān)于“財(cái)富的生產(chǎn)力比之財(cái)富本身，不曉得要重要多少倍”的思想是深刻的，具有無可動搖的理論說服力。幼稚產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)是從兩方面來考慮的：一方面是必須的、新興的、弱小的工業(yè)，不加以保護(hù)，它在外國先進(jìn)同行的強(qiáng)大競爭面前就生存不下去；另一方面它必須是有發(fā)展前途的產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過相當(dāng)時(shí)期