市場(chǎng)失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策(1)(存儲(chǔ)版)
【正文】 收和津貼 ? 使用企業(yè)合并的辦法 ? 使用規(guī)定財(cái)產(chǎn)權(quán)的辦法 ? 四 、 科斯定理 ? 只要財(cái)產(chǎn)權(quán)是明確的 ， 并且其交易成本為零或者很小 ， 則無(wú)論在開(kāi)始時(shí)將財(cái)產(chǎn)權(quán)賦予誰(shuí) ， 市場(chǎng)均衡的最終結(jié)果都是有效率的 。 無(wú)法排除其他人從公共物品中獲得利益 ， 如國(guó)防 、 環(huán)保等 。 ? 如：高速公路等 。 這意味著 ， 沒(méi)有任何消費(fèi)者需要為他所消費(fèi)的公共物品同其他任何人競(jìng)爭(zhēng) 。 但每個(gè)牧人的聰明都足以使他明白 ， 如果他增加一頭牛羊 ，由此帶來(lái)的收益全部歸自己所有 ， 而由此造成的損失則由全體牧人分擔(dān) 。 因?yàn)樵谛欧罟形镒杂傻纳鐣?huì)當(dāng)中 ， 每個(gè)人均追求自己的最大利益 。 ? （ 2）多數(shù)規(guī)則：指一項(xiàng)集體行動(dòng)方案必須得到所有參加者中的多數(shù)認(rèn)可才能夠?qū)嵤? ? 決策成本 ：指通過(guò)某項(xiàng)集體行動(dòng)方案所花費(fèi)的時(shí)間與精力 。 ? 政府官員制度的效率 ? 政府官員制度 ：是指通過(guò)選舉產(chǎn)生的 、 被任命的以及經(jīng)過(guò)考試而錄用的政府官員來(lái)管理政治事務(wù)的制度 。 ? 解決途徑 ：引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制 。 ? 信息不完全 ? 不僅 指絕對(duì)意義上的不完全 ， 即由于認(rèn)識(shí)能力的限制 ， 人們不可能知道在任何時(shí)候 、 任何地方發(fā)生的或?qū)⒁l(fā)生的任何情況 ， 而且 指 “ 相對(duì) ”意義上的不完全 ， 即市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身不能夠生產(chǎn)出足夠的信息并有效地配置它們 。買(mǎi)者對(duì)次品愿支付的最高價(jià)格是 3萬(wàn)元 ， 對(duì)俏貨愿支付的買(mǎi)價(jià)最高是 6萬(wàn)元 。 ? 在現(xiàn)實(shí)生活中 ， 逆向選擇的例子很多 。 如果保險(xiǎn)公司對(duì)失竊的自行車進(jìn)行全額賠償 ， 那么 ， 保險(xiǎn)公司可能很快就會(huì)破產(chǎn) ， 因?yàn)樽孕熊囓囍鞯男袆?dòng)會(huì)影響自行車失竊的概率 。 ? 一般來(lái)說(shuō) ， 保險(xiǎn)公司并不想向消費(fèi)者提供完全的保險(xiǎn) 。 委托人委托代理人為自己處理一些事務(wù) ， 并支付相應(yīng)的報(bào)酬 。 這就把經(jīng)營(yíng)者的行為引導(dǎo)到與股東的利益相一致的軌道上來(lái) 。 ? 效率工資：是高于市場(chǎng)工資率 、 促使員工不偷懶的工資 。 如：要求上市公司及時(shí) 、充分披露信息；產(chǎn)品廣告不得有夸大之辭；產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)必須詳細(xì) 、 準(zhǔn)確等等 。 ? （ 1） 固定工資 ? 雇員為了自己利益最大化 ， 會(huì)盡可能地偷懶 。 如：允許本公司高級(jí)經(jīng)理人員在以后 10年中的任何時(shí)候 ， 均可按 2022年 1月 1日的市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買(mǎi)不超過(guò) 10000股的本公司股票 。 ? 這就是為什么很多單位愿意花重金引進(jìn)人才的原因 。 ? 道德風(fēng)險(xiǎn) ：在協(xié)議達(dá)成后 ， 協(xié)議的一方通過(guò)改變自己的行為來(lái)?yè)p害對(duì)方的利益 。 ? 再如：你給自行車換內(nèi)胎 ， 在你無(wú)法判定質(zhì)量好壞的情況下 ， 常常會(huì)選擇質(zhì)量較差的一種 。并且消費(fèi)者獲得信息的成本很高 ， 所以低質(zhì)量的商品就會(huì)擠出高質(zhì)量的商品 ， 市場(chǎng)上便出現(xiàn)了 逆向選擇 （ adverse selection） 。 該市場(chǎng)上賣(mài)者和買(mǎi)者數(shù)量相等 ， 并且都知道這些二手車中 “ 次品 ”和 “ 俏貨 ” 各有一半 。 ? 第二 ， 在 “ 量 ” 的方面 ， 信息的價(jià)值取決于預(yù)期收益的變化 。 ? 第三 ， 成本昂貴 。 ? （ 2） 概率模型 ? 力圖使集體決策的結(jié)果偏離個(gè)人意愿的可能性達(dá)到最小 。 如果有一個(gè)以上的方案留下下來(lái) ， 可以再借助其他投票規(guī)則來(lái)進(jìn)行選擇 。 ? “ 認(rèn)可 ” 意味著贊成或至少不反對(duì) ? 優(yōu)點(diǎn) ： ? 第一，能充分保證每一個(gè)參加者利益； ? 第二，可以避免“免費(fèi)乘車”行為； ? 第三，所達(dá)成的協(xié)議是帕累托最優(yōu)的。 每個(gè)人都被鎖定在一個(gè)迫使他在有限范圍內(nèi)無(wú)節(jié)制地增加牲畜的制度中 。 ? 1968年 ， 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈定 （ Garrit Hadin） 在《 科學(xué) 》 雜志上發(fā)表了一篇著名的文章 《 公地的悲劇 》 ， 描述了這樣一個(gè)具體事例： ? 一片公共牧場(chǎng)上生活著一群聰明的牧人 ， 他們各自勤奮工作 ， 增加著自己的牛羊 。 ? 于是 ， DA與 DB垂直相加得 D。 ? 如：圖書(shū)館自修室 、 公共牧場(chǎng) （ 漁場(chǎng) ） 等 。 又稱純公共物品 。 ? P MCs MCp ? P d ? ? 0 q* q** q ? 廠商利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量為 q**， 而社會(huì)最優(yōu)的產(chǎn)量為 q*， 因此 ， 生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì)造成產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)多 ， 超過(guò)了帕累托效率所要求的產(chǎn)量 。 ? 2022年 3月 24日 ， 歐盟正式宣布微軟壟斷罪成立 ， 處以 ， 并給微軟 90天時(shí)限 ，勒令微軟對(duì) Windows操作系統(tǒng)進(jìn)行修改 ， 將微軟媒體播放器從 Windows操作系統(tǒng)中剔除出來(lái) 。 近些年來(lái) ， 微軟公司隨著市場(chǎng)份額的不斷擴(kuò)大而官司纏身 。 ? 規(guī)定：限制貿(mào)易的協(xié)議或共謀 、 壟斷或企圖壟斷市場(chǎng) 、 兼并 、 排他性規(guī)定 、 價(jià)格歧視 、 不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)或欺詐行為等 ， 都是非法的 。 ? 當(dāng)政府把價(jià)格定在 Pc時(shí) ， 壟斷廠商面臨的需求曲線變?yōu)?PcAD， 邊際收益曲線變?yōu)?PcAA’MR， 于是 ， 最大化產(chǎn)量為 qc。 ? 如電話電報(bào) 、 電力 、 煤氣 、 自來(lái)水 、 移動(dòng)通訊等企業(yè)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1