市場失靈與微觀經(jīng)濟政策(1)(已修改)
2025-01-24 12:15 本頁面
【正文】 第八章 市場失靈和微觀經(jīng)濟政策 ? 現(xiàn)實的資本主義市場機制在很多場合并不能導致資源配置達到帕累托最優(yōu)狀態(tài) ， 這種情況被稱為 “ 市場失靈 ” 。 ? 原因：壟斷 、 外部影響 、 公共物品 、 不完全信息等干擾了市場機制作用的發(fā)揮 ， 導致市場失靈 。 167。 1 壟斷 ? 一 、 壟斷與低效率 ? 定義：壟斷是一個或幾個廠商控制一個行業(yè)的全部或大部分供給的情況 。 ? 按照這一定義 ， 美國的汽車工業(yè) 、 鋼鐵工業(yè) 、飛機制造業(yè) 、 化學工業(yè) 、 制鋁業(yè)等都屬于壟斷市場 。 ? 注意： 這里的壟斷是指壟斷勢力的存在 ， 造成了市場的低效率；第七章講的壟斷是指壟斷市場組織 。 ? P ? d ? Pm b ? P* c a AC=MC ? MR D ? 0 qm q* q ? 圖中，利潤最大化產(chǎn)量為 qm。此時， Pm?MC，表明消費者愿意為增加額外一單位產(chǎn)量所支付的數(shù)量超過了生產(chǎn)該單位產(chǎn)量所引起的成本，即還存在帕累托改進，利潤最大化狀態(tài)并沒有達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)，也就是處于低效率狀態(tài)。 ? q*是帕累托最優(yōu)的產(chǎn)出 。 因為 P*=MC， 表明消費者為額外一單位產(chǎn)量的愿意支付等于生產(chǎn)該額外產(chǎn)量的成本 ， 此時不存在帕累托改進 。 ? 如果能使產(chǎn)量從壟斷水平 qm增加到最優(yōu)水平 q*，就實現(xiàn)了帕累托最優(yōu) 。 ? 一種可能的方法是：壟斷廠商在 q*處生產(chǎn) ， 其損失 PmP*cb由消費者協(xié)商后給予至少等于該損失的一攬子支付 。 此時 ， 消費者剩余仍然有所增長 ，在原來 dPmb的基礎(chǔ)上再增加 abc。 （ 補償壟斷廠商損失 PmP*cb 后的凈增長 ） ? 實際情況下 ， 壟斷廠商和消費者之間 、 消費者和消費者之間可能很難達成一致 ， 上述帕累托改進很難實施 ， 于是 ， 經(jīng)濟均衡于低效率中 。 ? 二、對壟斷的公共管制 ? 公共管制是西方國家的管制機關(guān)對公用事業(yè)的價格和產(chǎn)量的管制 。 ? 對自然壟斷行業(yè)的管制 ? 自然壟斷行業(yè)：規(guī)模越大 ， 單位成本越低 。 ? 如電話電報 、 電力 、 煤氣 、 自來水 、 移動通訊等企業(yè) ， 規(guī)模大 ， 單位成本低 ， 利潤高 。 ? 公用事業(yè)委員會對這些企業(yè)進行管理 ， 規(guī)定最高價格 。 ? 對非自然壟斷行業(yè)的管制 ? 如對空中運輸 、 鐵路運輸 、 公路運輸和出租汽車等行業(yè)進行管制 。 但管制的結(jié)果使成本和價格提高 ， 保護了現(xiàn)有廠商而阻礙了新的競爭者 。 ? 事實上 ， 美國已取消了對空中運輸 、 公路運輸?shù)鹊墓苤?。 ? P ? MC AC ? Pm ? Pc A ? Pz C ? D=AR ? A’ ? MR ? 0 qm qc qz q ? ? 在沒有管制的情況下，壟斷廠商在（ Pm ， qm）處均衡。既存在經(jīng)濟利潤，又缺乏效率。 ? 現(xiàn)在 ， 考慮政府實行價格管制 。 ? 當政府把價格定在 Pc時 ， 壟斷廠商面臨的需求曲線變?yōu)?PcAD， 邊際收益曲線變?yōu)?PcAA’MR， 于是 ， 最大化產(chǎn)量為 qc。 此時 ， P=MC， 實現(xiàn)了帕累托最優(yōu) 。 但此時廠商仍然獲得經(jīng)濟利潤 。 ? 當政府把價格定在 Pz時 ， Pz=AR， 壟斷廠商利潤為 0。 但此時 P?MC， 違反了帕累托最優(yōu)條件 ，經(jīng)濟處在低效率狀態(tài) 。 ? 價格究竟應該等于邊際成本 ， 還是應該等于平均成本 ， 是公共管制中一直有爭議的問題 。 ? 三 、 反托拉斯法 ? 托拉斯 （ trust） ， 即壟斷廠商 ? 西方各國反托拉斯法制定最完善的是美國 。1890年 —1950年 ， 美國國會通過一系列法案和修正案 ， 反對壟斷 ， 其中包括謝爾曼法 （ 1890年 ） 、克萊頓法 （ 1914年 ） 、 聯(lián)邦貿(mào)易委員會法 （ 1914年 ） 、 羅賓遜 —帕特曼法 （ 1936年 ） 、 惠特 —李法 （ 1938年 ） 、 塞勒
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1