市場失靈與微觀經(jīng)濟政策(1)-文庫吧
2024-12-28 12:15 本頁面
【正文】 —凱弗維爾法 （ 1950年 ） ，統(tǒng)稱反托拉斯法 。 ? 規(guī)定：限制貿(mào)易的協(xié)議或共謀 、 壟斷或企圖壟斷市場 、 兼并 、 排他性規(guī)定 、 價格歧視 、 不正當?shù)母偁幓蚱墼p行為等 ， 都是非法的 。 ? 美國反托拉斯法的執(zhí)行機構：一是聯(lián)邦貿(mào)易委員會 ， 反不正當?shù)馁Q(mào)易行為；二是司法部反托拉斯局 ， 反壟斷活動 。 ? 對違法者可由法院提出警告 、 罰款 、 賠償損失 、改組公司直至判刑 。 ? 資料一： 美國歷史上重要的反壟斷案 ? 1893年 ， 美國電話電報公司被指控壟斷長途電話服務 ， 判決須分拆成 1間長途電話公司及 7間本地電話公司 。 ? 1911年 ， 標準石油公司被指控壟斷石油市場 ， 判決須分拆成 34間煉油及運油公司 ， 迄今只有?？松兔梨诘?。 ? 1911年 ， 美國煙草公司被指控壟斷市場 ，判決須分拆成 16間公司 ， 現(xiàn)在仍在運作的包括雷諾士及英美煙草 。 ? 1997年 ， 微軟公司被指控壟斷視窗操作系統(tǒng)市場 ， 在 Windows操作系統(tǒng)軟件銷售中實行價格歧視 ， 曾被判一分為二 ， 但未執(zhí)行 。 ? 資料二 ：訴微軟壟斷案始末 ? 目前 ， 在全球個人電腦操作系統(tǒng)領域 ， 微軟公司的視窗軟件可謂一枝獨秀 ， 約占市場份額的 90％ 。 近些年來 ， 微軟公司隨著市場份額的不斷擴大而官司纏身 。 ? 1975年 ， 剛剛創(chuàng)建的微軟公司即致力于為個人電腦編制基礎軟件 。 ? 1980年 ， 該公司被選擇為國際商用機器公司（ IBM） 的個人電腦設計操作系統(tǒng) ， 逐漸發(fā)展成為全球磁盤操作和視窗操作軟件制造領域的當然霸主 。 ? 1990年 ， 美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會就對該公司是否把 MS—DOS與應用軟件捆綁在一起銷售展開調查 ， 后來 ， 由司法部接手繼續(xù)調查 。 直到 1995年 ，微軟公司與司法部達成一項贊同協(xié)議 ， 即微軟公司在向個人電腦制造商發(fā)放 “ 視窗 95”使用許可證時不能附加其他條件 ， 但并沒有阻止微軟開發(fā)集成產(chǎn)品 。 ? 1997年 10月 ， 美國司法部再次起訴微軟公司 ，稱其違反了 1995年簽署的協(xié)議 ， 質疑 Windows操作系統(tǒng)軟件捆綁銷售 。 12月 ， 被勒令停止 。 ? 2022年 6月 ， 杰克遜法官作出將微軟一分為二的判決 ， 微軟隨后提出上訴 。 ? 2022年 3月 24日 ， 歐盟正式宣布微軟壟斷罪成立 ， 處以 ， 并給微軟 90天時限 ，勒令微軟對 Windows操作系統(tǒng)進行修改 ， 將微軟媒體播放器從 Windows操作系統(tǒng)中剔除出來 。 167。 2 外部影響 ? 一 、 外部影響及其分類 ? 外部影響 是在相互作用的經(jīng)濟單位 （ 生產(chǎn)者或消費者 ） 中一個經(jīng)濟單位對其它經(jīng)濟單位的影響 ，而該單位又沒有根據(jù)這種影響而從其它單位獲得報酬或向其它單位支付賠償 。 ? 如果一個經(jīng)濟單位對其它經(jīng)濟單位帶來有利的影響 ， 但卻不能由此得到補償 ， 其私人利益小于社會利益 ， 這種外部影響稱為 外部經(jīng)濟 。 ? 如果一個經(jīng)濟單位對其它經(jīng)濟單位帶來不利的影響 ， 但卻沒有為此支付足額的賠償 ， 其私人成本小于社會成本 ， 這種外部影響稱為 外部不經(jīng)濟 。 ? 按經(jīng)濟活動主體進行分類： ? 生產(chǎn)的外部經(jīng)濟 ? 如：蜜蜂生產(chǎn)者和蘋果生產(chǎn)者 ? 消費的外部經(jīng)濟 ? 如：學校放露天電影 ? 生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟 ? 如：鋼鐵廠與養(yǎng)魚場 ? 消費的外部不經(jīng)濟 ? 如：吸煙 、 亂扔垃圾等 ? 二 、 外部影響和資源配置失當 ? 西方學者認為 ， 外部影響扭曲了價格機制 ， 使價格體系不再傳遞為獲得效率所必需的正確信息 ，結果是資源不能達到有效率的配置 ， 即不能達到帕累托最優(yōu)狀態(tài) 。 ? 下面考察生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟是如何造成資源配置失當?shù)?。 ? 如下圖 ， 在完全競爭條件下 ， 由于存在生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟 ， 使得社會邊際成本 MCs大于私人邊際成本 MCp， 造成價格過低 ， 產(chǎn)量過高 ， 資源配置不合理 。 ? P MCs MCp ? P d ? ? 0 q* q** q ? 廠商利潤最大化的產(chǎn)量為 q**， 而社會最優(yōu)的產(chǎn)量為 q*， 因此 ， 生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟造成產(chǎn)品生產(chǎn)過多 ， 超過了帕累托效率所要求的產(chǎn)量 。 ? 一般而言 ， 存在外部不經(jīng)濟的情況下 ， 私人活動的水平常常要高于社會所要求的最優(yōu)水平；反之 ， 存在外部經(jīng)濟的情況下 ， 私人活動的水平常常要低于社會所要求的最優(yōu)水平 。 ? 三 、 外部影響的矯正措施 ? 使用稅收和津貼 ? 使用企業(yè)合并的辦法 ? 使用規(guī)定財產(chǎn)權的辦法 ? 四 、 科斯定理 ? 只要財產(chǎn)權是明確的 ， 并且其交易成本為零或者很小 ， 則無論在開始時將財產(chǎn)權賦予誰 ， 市場均衡的最終結果都是有效率的 。 ? 如： 1人在樓下打球 ， 6人在樓上午睡 。 假定附近另有一個收費
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1