管理經(jīng)濟(jì)學(xué)ppt課件(存儲版)
【正文】 態(tài)博弈的含義 局中人：甲 ， 乙 策略：甲和乙：坦白 ， 不坦白 支付函數(shù) —— 支付矩陣 （ 雙人有限博弈 ） 每個位置上第一個數(shù)字表示局中人 1在對應(yīng)的策略組合中得到的支付 ， 第二個數(shù)字表示局中人 2的相應(yīng)所獲支付 。 Kreps amp。 ?兩個假設(shè)與現(xiàn)實的背離 ， 引出博弈論 。 2 管理經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析方法 數(shù)關(guān)系 .邊際分析法就是借助這種函數(shù)關(guān)系 ,研究因變量隨著自變量的變化而變化的程度 ,以此分析經(jīng)濟(jì)效果的一種分析方法 . :如邊際成本 邊際分析法 題 ,而決策就是在所有可行的方案中尋求一個最優(yōu)的方案 ,因此 ,最優(yōu)化方法是管理經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要方法 . ：假定某企業(yè)的總成本與產(chǎn)量的關(guān)系為：TC=80+4Q?！?管理經(jīng)濟(jì)學(xué) 》 王文舉 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 167。 問題 ,它又是企業(yè)管理學(xué)的一部分 . 管理經(jīng)濟(jì)學(xué)的地位 企業(yè)管理學(xué) (決策問題 ) 理論經(jīng)濟(jì)學(xué) 決策學(xué) (理論和方法 ) (分析工具與技術(shù) ) 管理經(jīng)濟(jì)學(xué) (用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與方法 ,決策學(xué)的分析工具與技術(shù)解決企業(yè)的經(jīng)營決策問題 ) 企業(yè)經(jīng)營決策 (最優(yōu)或可行方案 ) 管理經(jīng)濟(jì)學(xué)的地位 邊際分析法 最優(yōu)化分析法 博弈論分析法 167。 ? 結(jié) 論 ：市場可以達(dá)到一般均衡 ，資源配置達(dá)到 Pareto最優(yōu) 。 非合作博弈可以從兩個角度進(jìn)行分類 （ 2）從局中人掌握信息的角度，分為： ?完全信息博弈 ?不完全信息博弈 . 從而得到四種不同類型的博弈 信息 行動順序 完全信息 不完全信息 靜態(tài) 完全信息靜態(tài)博弈 納什均衡 Nash (1950,1951) 不完全信息靜態(tài)博弈 貝葉斯納什均衡 Harsanyi (19671968) 動態(tài) 完全信息動態(tài)博弈 子博弈完美納什均衡 Selten (1965) 不完全信息動態(tài)博弈 完美貝葉斯納什均衡 Selten (1975)。 其中的 “ 同時 ” 并不要求時間上的完全一致 ，只要每個局中人在選擇策略時不知道其他局中人所選擇的策略就可以表述為靜態(tài)博弈 。 嚴(yán)格的數(shù)學(xué)定義 納什均衡的定義 （ 1） 、 雙人有限博弈 ：雙劃線 對局中人 2的每一個給定策略 ， 為局中人 1尋找使其支付最大的策略 （ 結(jié)果可能不只一個 ） ， 在其對應(yīng)支付下劃線；然后對局中人 1進(jìn)行相應(yīng)的步驟；最后 ， 凡是兩個局中人支付下均被劃線的結(jié)局就是納什均衡 。這種完全信息的假定不符合實際情況。因此，必須對 “ 納什均衡 ” 的概念加以修正。房地產(chǎn)這樣的市場充滿了風(fēng)險，風(fēng)險首先來自市場需求的不確定性：需求可能大，也可能小。 （ 2） 定理 ： （ Zemelo,1913。 （ 3） 如果階段博弈中有多個納什均衡 ， 那么在有限次重復(fù)博弈中非納什均衡的結(jié)局就有可能出現(xiàn) 。 重復(fù)博弈 重復(fù) 博弈的基本特征： （ 1）階段博弈之間沒有實質(zhì)聯(lián)系，即前一階段的博弈不改變其它階段的博弈結(jié)構(gòu)； （ 2）所有局中人能夠觀測并記憶以往的博弈歷史； （ 3）局中人的總支付為各階段支付的貼現(xiàn)值之和或者加權(quán)平均值。 （ 2） 完美回憶 (perfect recall)博弈 是指沒有局中人會忘記自己所知道的信息，所有局中人都記得自己以往的行動選擇。 Sel
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1