【正文】 未經(jīng)六作家的同意或授權將其作品傳輸上網(wǎng)應負侵權責任⑾。德國的多媒體法也認為只有 ISP 知悉傳輸?shù)膬?nèi)容為違法，且技術上可行及可被合理地期待將其阻絕不被接觸時，始可科以責任。但由于非直接侵權責任有時涉及的范圍過寬，美國 1997 年又連接出臺了《 1997 年網(wǎng)絡著作權責任限制法案》和《 1997 年數(shù)字著作權澄清及科技教育法案》，對 ISP 的侵權責任進行限制。 五、網(wǎng)絡的侵權責任 網(wǎng)絡是個開放、自由的世界，但卻不是個侵權者的天堂。至于表演權，我國著作權法實施 條例第 5 條規(guī)定表演指演奏樂曲、上演 劇本、朗誦詩詞等直接或者借助技術設備以聲音、 表演、動作公開再現(xiàn)作品。 發(fā)行一般是通過出版來實現(xiàn)的。世界知識產(chǎn)權組織也基本采納了歐盟的主張⑻。但筆者認為，暫時存 儲的結果，仍是對作品內(nèi)容的一種重復制作，使得 在作品的“原件”之外存在另一份相同的作 品；人們同樣可以通過計算機的處理用顯示器、音箱等外設感知作品，而且這種感知比傳統(tǒng) 方式的感知更真實、更具人性化的特點，人們甚至還可以對它進行修改、增刪等操作，所以 這仍是一種復制。此種方式應包括我國《著作權法實施條例》列舉 的印刷、復印、 臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式，也應包括掃描、鍵盤輸入以及儲存等高科 技復制方式，還應包括隨未來科技的發(fā)展所產(chǎn)生的未知的復制方式。 三、復制 網(wǎng)絡的發(fā)展使得作品的傳播速度變得極為迅速，傳播的范圍極為寬廣，時間和空間的 概念在網(wǎng)絡世界里已變得特別模糊。筆者認為，首先數(shù)字式作品的數(shù)字形式和作品的可被感知性是不 相矛盾的，因為數(shù)字式作品借助于計算機等電子器械仍能為人所感知，我們不能因這種感知 是一種間接的感知就否定它的可感知性，這與思想、方法等的不可感知性是有著質的區(qū)別的； 其次數(shù)字式作品的“流動”性和作品的可被固定性也是不相矛盾的。作品應當能以某種有形形式復制，并能夠被固定在有形的載體上為人 們所感知。 網(wǎng)絡作品的存 在與傳播已不再借助于書、磁帶、光盤等載體，而是以數(shù)字（ 0、 1）的形 式存在并在計算機之間流動。與此相反 ,信息是公共財富 ,其利用不以占有為必要條件。據(jù)估計中國 的網(wǎng)民已經(jīng)達到 400 多萬，并正以 150%的速度增長。 關鍵詞 網(wǎng)絡 著作權 網(wǎng)絡作品 暫時復制 網(wǎng)絡傳輸權 侵權責任 一、 引言 網(wǎng)絡結合了電腦技術與通訊技術之特點，以其信息量大，傳輸速度快，交互性強等優(yōu) 勢，被譽為第四類媒體 ,并正以驚人的速度發(fā)展。而法律作為一種調(diào)整社會關系的手段，卻因網(wǎng)絡 技術的超速發(fā)展，呈現(xiàn)出明顯的滯后性，其中著作權的保護問題尤為突出，因此急需 通過立法加以解決。今年北京有關網(wǎng)絡 著作權糾紛的案件就有十件左右⑴，而在我國現(xiàn)行著作權法里卻找不到任何有關網(wǎng)絡 著作權的規(guī)定，保護網(wǎng)絡著作權的法律可以說是處于真空狀態(tài)。那么，在網(wǎng)絡這個擬制世界（ Cyberspace）中，處于流動狀態(tài)的信 息是否也應受到著作權法的保護呢？這個問題早已引起了世界各國的關注。而網(wǎng)絡的加盟，以其超容量信息的優(yōu)勢，又使作者的創(chuàng)作活 動更為簡便，因此這種形式的作品將會越來越多。如果有人擅自復制一項作品的數(shù)字化形式 ,就如同擅自復制其原有形式 ,應依據(jù)著作權法的原理認定其行為是否構成侵權 ,是否應該承擔法律責任。對此我國司法界已做出了肯定，《戲說 MAYA》一案，法 院認定電腦商情報社未經(jīng)陳衛(wèi)華同意把其個人主頁上的《戲說 MAYA》一文刊登于《電腦商 情報》上侵犯了作者的著作權，也即認為數(shù)字式作品是受著作權法保護的⑸。 我國著作權法在該法第一節(jié)“著作權人及其權利”的第十條中規(guī)定了著作權的人身權 和財產(chǎn)權。 根據(jù)上述判斷方法，將傳統(tǒng)作品轉化數(shù)字化作品或將數(shù)字信息存儲于磁盤（ diskette） 、硬盤 (disk)及其它各類光盤中，由于經(jīng)由電腦等機器的運作，也能為人所感知，所以也應 算作是一種復制。而且，隨著網(wǎng)絡技術的發(fā)展作品的利用 會越來越大程度地依 賴于暫時復制，那么不把暫時復制置于復制權的控制下，著作權人的權利的保護將無法保持 原有的水平。發(fā)行應具備以下條件：一是發(fā)行 人必須是著作權人或經(jīng)著作權人授權委托的人；二是必須把作品的復制品向社會公眾散發(fā)， 三是發(fā)行的目的是為了一定的經(jīng)濟利益。 根據(jù)著作權法實施條例第五條第三款的規(guī)定：“播放指通過無線電波、有線電視系統(tǒng)傳 播作品的權利”。