靜脈鐵劑安全性研究新進展(存儲版)
【正文】 6 不同靜脈鐵劑的安全性 ? 蔗糖鐵和低分子右旋糖酐鐵的致敏強度是否存在差異？ ? 靜脈鐵劑在血液透析患者應用的耐受性和療效如何？ ? 游離鐵釋放和氧化應激反應的關系？ 7 Is There a Difference between the Allergic Potencies of the Iron Sucrose and Low Molecular Weight Iron Dextran Sav T, Tokgoz B and Sipahioglu MH. Renal Failure 2022 。 1名患者對 2種鐵劑發(fā)生相似的不良反應。 US3 Dexferrum174。66(3):113944. 6) 美國說明信息中有一個弱勢主張支持 500mg劑量輸注 hours以上。 27(3): 343350 25 ? 前瞻性、開放性交叉試驗 ? 12例行動自由血液透析患者 ? 隨機分組， 100mg右旋糖酐鐵、葡萄糖酸鐵、 蔗糖鐵，治療 2周 Barton A. Pharmacotherapy 2022。 27(3): 343350 29 CosmoFer174。 ? 擁有長久的臨床應用歷史、大量的處方和臨床文獻。 靜滴是較受歡迎的給藥途徑，因為這種給藥方法有助于降低低血壓發(fā)生的風險。 ? 靜脈注射：應緩慢注射（ ），宜稀釋至 10～ 20ml %氯化鈉或 5%葡萄糖溶液中。 ? 在過去的 10余年中，共有 6千萬支科莫非 174。 ? 使用葡萄糖酸鐵鈉和蔗糖鐵后產(chǎn)生的脂質(zhì)過氧化反應也較右旋糖酐鐵多。32 Suppl 1:916. 23 蔗糖鐵和氧化應激反應 Rooyakkers T et al. Eur J Clin Invest 2022 Mar。美國說明書信息 . 4)Dexferrum174。1 科莫非 Venofer174。9:3742 平均血紅蛋白（ g/dl），平均鐵蛋白（ 10ug/L）和平均促紅細胞生成素（ EPO）劑量（ 100單位）在給藥前的基礎值，改用 Cosmofer治療后的值和再次采用 Venofer治療后的值，在給藥前和第一次改用 Cosmofer治療時沒有顯著性差異，但是 在 Cosmofer治療后再次采用 Venofer治療，血清鐵蛋白與基礎值和 Cosmofer治療后相比有顯著改善。美國說明書信息 . 5) Agarwal R. Kidney Int. 2022 Sep。2 維樂福 Ferrlecit174。 ? 其原因尚未完全清楚，其中可能存在 免疫機制 （肥大細胞介導的引起類似過敏反應的臨床表現(xiàn)）?！痵 SPC不一致 不轉化 轉鐵蛋白達飽和的風險 5 無 有 有 無 T189。29:
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1