【正文】 律為基礎(chǔ)，有效地控制和協(xié)調(diào)它的發(fā)展。盡管國際公約禁止使用生物武器，但某些國家為了自身的需要仍然在秘密研究和發(fā)展生物武器。而這個生命主體，生存在世界所遵循的一套標(biāo)準(zhǔn)。消費(fèi)者能夠擁有知情權(quán)和選擇權(quán)，這樣才能方便消費(fèi)者理解轉(zhuǎn)基因食品是經(jīng)過哪種轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)行加工的或者是動物食用的飼料是否是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品等。我們不僅僅是不能傷害人自身還要關(guān)系其他的生命，而且是要能夠更有利的發(fā)展，這樣才能取得最大的效益。 生態(tài)倫理原則 生態(tài)系統(tǒng)的形成是經(jīng)過長時間的進(jìn)化而來的，而自然界的萬物都是經(jīng)過長期的進(jìn)化而形成的緊密關(guān)系，生物物種的多樣性是地球一切來源的生命有機(jī)體在各種生態(tài)系統(tǒng)中的復(fù)雜 程度，反映在基因、物種、群落以及生態(tài)系統(tǒng)諸多層面上。自然界是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，人與自然的和諧相處才能保證可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快的增長，經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展與人口、資源、環(huán)境相互協(xié)調(diào)。我們要想保護(hù)好環(huán)境，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧，就必須同時處理好之間的倫理關(guān)系。本文希望通過從倫理角度來分析轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用過程中應(yīng)該遵守的倫理原則，來利用倫理引導(dǎo)促使轉(zhuǎn)基因技術(shù)朝著更加有利于人類發(fā)展的方向。“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展”是構(gòu)建和諧社會的基礎(chǔ)，將生態(tài)環(huán)境保護(hù)的理論和實(shí)踐相結(jié)合，這樣才能有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會的進(jìn)步。人類是大自然長期發(fā)展的產(chǎn)物，人類的發(fā)展離不開地球這個獨(dú)特的自然環(huán)境。對轉(zhuǎn)基因作物的推廣種植就更加加強(qiáng)了發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家的依賴。轉(zhuǎn)基因治療雖然能夠?yàn)榛颊邘砀Ｒ簦? 是，基因的隱私若是遭到了泄露，相反則是傷害了患者。聯(lián)合國的科教文組織也認(rèn)為在進(jìn)行生物學(xué)、遺傳學(xué)等研究時要 尊重到人的權(quán)利。為防止生物高新技術(shù)被濫用與軍事目的，必須引起全世界愛好和平、反對戰(zhàn)爭的人得清醒認(rèn)識，有關(guān)國際組織還必須對生物基因武器盡早制定監(jiān)督防范措施，在全球范圍內(nèi)達(dá)成有關(guān)限制基因技術(shù)的使用，全面禁止基因武器研制的倫理公約和協(xié)議。 但是，總體上講，到目前為止，凡是經(jīng)過科學(xué)評價和政府部門嚴(yán)格審批獲準(zhǔn)上市的轉(zhuǎn)基因食品都是安全的。縱觀科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，雖然 都會帶來一些倫理問題，但總的來講，利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊。目前，克隆技術(shù)對人類社會存在的論題挑戰(zhàn)主要有以下幾方面： 人類克隆技術(shù)將沖擊傳統(tǒng)的人倫關(guān)系 ,造成家庭不穩(wěn)定。中國產(chǎn)業(yè)以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主，經(jīng)過幾千年的文化沉積，形成了以“天人合一”為核心的農(nóng)本思想。在轉(zhuǎn)基因技術(shù)巨大的經(jīng)濟(jì)利益推動下，有可能出現(xiàn)兩種情況 :一是政府層面，將經(jīng)濟(jì)增長作為社會發(fā)展的基本目標(biāo)，忽視生態(tài)效益，忽視人與自然的和諧共生對人類社會生存和發(fā)展的重要意義。 20xx 年 9 月，南京大學(xué)張 辰宇教授課題組在《細(xì)胞研究》的一篇文章中揭示了一個驚人發(fā)現(xiàn)一一植物的微小核糖核酸可以通過日常食物攝取的方式進(jìn)入人體血液和組織器官，并且一旦進(jìn)入體內(nèi)，它們將通過調(diào)控人體內(nèi)靶基因表達(dá)的方式影響人體的生理功能，進(jìn)而發(fā)揮生物學(xué)作用。作為全球最大的水稻生產(chǎn)和消費(fèi)國，中國即將打開轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化種植的大門。但是歐盟在20xx 年就關(guān)閉了加拿大油菜籽在歐洲的市場，原因就是含有轉(zhuǎn)基因的成分。 各國對轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用的基本態(tài)度 雖然美國一直轉(zhuǎn)基因作物的種植大國，大肆宣傳轉(zhuǎn)基因作物，但是在本國的種植也是相當(dāng)小心的，美國農(nóng)業(yè)部也曾提出建立一個作物和供應(yīng)鏈的分隔系統(tǒng)，以確保玉米、大豆和其他轉(zhuǎn)基因作物出口時不會發(fā)生混雜。這樣的后果是不能得到全世界人類共同的認(rèn)可 ， 引發(fā)爭議是必然的他對轉(zhuǎn)基因否定態(tài)度。拉姆齊說過一句著名的話 :“人們在學(xué)會做人之前 ,不應(yīng)該去充當(dāng)上帝 。轉(zhuǎn)基因技術(shù)具有“雙刃劍”的性質(zhì)，除了需要必要的法律、法規(guī)的限制外，還需要倫理來進(jìn)行引導(dǎo)，制定相應(yīng)的倫理規(guī)范來指導(dǎo)人類的行為 。第四 , 生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因藥品。我們看到，機(jī)器具有減少人類勞動和使勞動更有成效的神奇力量，然而卻引起饑餓和過度的疲勞， 技術(shù)的勝利，似乎是以道德的敗壞為代價換來的。這已經(jīng)是阻攔不住的趨勢，而且據(jù)國際權(quán)威的估計(jì)，到 2020 年世界人口還將增加 20 億，因此別說下一代，就是當(dāng)代人也會面臨著糧食短缺 、能源匱乏的未來。 1992年美國建立轉(zhuǎn)基因安全性評估體系。一個是只替換了一兩段基因，一個是替換了全部細(xì)胞核，所以克隆產(chǎn)物的全部性狀一樣，而轉(zhuǎn)基因物種只有一兩個性狀改變。具體操作原理是 :將一個體細(xì)胞的 DNA 移入一個 己經(jīng)被去掉細(xì)胞核的卵細(xì)胞中，然后用電或者化學(xué)方法刺激這個改造后的卵細(xì)胞，使它開始分裂并成為一個胚胎，這個胚胎的基因與體細(xì)胞提供者的基因完全一樣。經(jīng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)修飾的生物體，通常被稱為遺傳基因被改造過的生物體，或叫做轉(zhuǎn)基因生物。不同基因的遺傳信息，存在于各自片段上的堿基排列順序之中。比如，對轉(zhuǎn)基因食品的倫理道德問題研究較多， 而對轉(zhuǎn)基因技術(shù)其他應(yīng)用領(lǐng)域方而的倫理道德問題研究較少。二是關(guān)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的倫理原則及其指導(dǎo)意義的評價。加強(qiáng)對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究，發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)技術(shù)不利的方面，這樣才能找到合適的解決問題的辦法，使得這項(xiàng)技術(shù)能夠更好的為人類服務(wù)。這其中包含兩方面含義：首先，生命科學(xué)將成為帶頭科學(xué)，并將為其他學(xué)科的研究和發(fā)展提供新的思路和方法；其次，生物工程產(chǎn)業(yè)將成為21 世紀(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，在解決世界人口、糧食、環(huán)境、健康、能源和海洋等影響人類生存的重大問題上取得重要成績。 試論轉(zhuǎn)基因技術(shù)的倫理問題 中共北京市委黨校 20xx 級哲學(xué)專業(yè) 王妍 20xx 年 3 月 姓名 =王妍 性別 =女 學(xué)號 =20xx3406069 論文分類號 = 論文成績 = 入學(xué)時間 =20xx 年 9 月 1 日 教學(xué)單位 =中共北京市委黨校 學(xué)科門類 =哲學(xué) 專業(yè)名稱 =哲學(xué) 專業(yè)分類號 =B 指導(dǎo)教師 =李勁 論文題名 =試論轉(zhuǎn)基因技術(shù)的倫理問題 完成日期 =20xx 年 5 月 摘 要 任何一項(xiàng)高科技的發(fā)展和應(yīng)用都伴隨著倫理的爭論，轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為科學(xué)技術(shù)的尖端領(lǐng)域，具有明顯的雙重性，從推廣的一刻起就爭論不休，本文將分五部分分析轉(zhuǎn)基因技術(shù)帶來的倫理道德問題。 關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)基因技術(shù) 倫理 目 錄 摘要 1 引言 選題背景