【正文】 字 文化苦旅讀后感 用了周末兩天的時間看完了新版的《文化苦旅》。有很多移民至國外的中國人，已經(jīng)攢下家業(yè)了，子女照樣還是開始勞碌一生，這又是為什么呢？是，窮，好不容易現(xiàn)在吃喝不愁了，便要用更多的錢財給自己安全感。最后，覺得下面這幾句話挺好： ?Letthemsay! 第四篇：文化苦旅讀后感 1000 字左右 看了余秋雨的這些散文我感觸頗深，他的每一篇文章都帶給我一次心靈的洗禮，很是震撼，但最讓我喜歡的還是他的《廢墟》這篇文章，它里 面的話深深地影響著我的思想，在極大數(shù)的人都認(rèn)為完整才是美的時代。就是這種閱歷和修養(yǎng)造就了《文化苦旅》的那種獨具風(fēng)格的藝術(shù)特色：對于讀者來說，欣賞余秋雨的美文在很大程度上留給讀者本身的是一種精神上的洗禮和文化省思的自由空間；就其作品本身來講，語言的詩化，敘事的故事化更給這部美文以強烈的美感。書中作者以踏過每一寸山河，每一寸古土為主線，表達了作者的喜與憂，用筆細膩，讀后讓人回味無窮。第一編石灰刷的太薄，五顏六色還隱隱顯現(xiàn)，他就又來了一遍。凌亂是由于書中有太多出色之處，不知應(yīng)該回憶那 一幕。如《上海人》中，上海人近乎吝嗇的精明；《道士塔》中那愚昧無知、膽怯漠然，卻帶著一種農(nóng)民式的憨厚 的王圓篆道士的行為 從外國冒險家手中接過極少的、微薄可憐的錢財，卻讓他們搬走一箱箱記載著中國歷史的典籍；《夜航船》中懵懂無知，卻又橫沖直撞，行使著“權(quán)力”的“小將”，他們是文化大革命中一種特殊背景下的特殊的精神 這些，都值得我們?nèi)ニ伎?。這本書，粗看只是描寫神 州大地上的山川風(fēng)物，人文景觀，但當(dāng)你細細品味，卻會發(fā)現(xiàn)一段不一般的歷史，或是一種中華民族的精神。也是因為他，如今敦煌研究所的專家們之得一次次確如地從外國博物館買取敦煌文獻的微縮膠卷，嘆息一聲后走到放大機前竟有三只玄身水鴨，輕浮其上，帶出兩翼長長的波紋，你又會是什么心情呢？看到此處，我似乎聽到了水鴨帶動湖水時清脆的聲音，自己有種身臨其境的感覺。王羽士手中一串鑰匙把守了千年的敦煌，卻任其流落在外人手里，而中華子孫卻也將之棄而不顧，那一馬車，一馬車的文物輸往外國。 第五篇：文化苦旅讀后感 文化苦旅讀后感 一次拜讀 余秋雨的作品，便被深深吸引。是什么使得作者筆下的文章能夠吞吐千年，博通古今而顯得游刃有余？是一種閱歷，一種修養(yǎng)。是的，超脫一些，精神一些。 看到他所寫所去歐洲國家，歐洲國家的人對于 中國人那么忙碌的不解，不解中國人一生是為了什么。是的，如果他不站出來揮 手，呼喊，不管語氣是否不夠謙卑，不管調(diào)門是否過于鼓噪，我們的時代究竟又有誰更有資格更應(yīng)該肩負起這樣的重量呢？或者說，難道真要具備某種資格某種背景才能站出來呼喊呼吁嗎？在這樣的時代，難道文化還只是精英們的特權(quán)？ 文字上的完美盡管艱難，但畢竟是一種“技”，可修煉，可學(xué)習(xí)，可提高，還可炫耀，可虛張聲勢；文字背后的真實社會責(zé)任感、緊迫感，一種超越了文字以上的思想提煉，一種愿意負重敢于吃苦的力量，這些，更是《文化苦旅》區(qū)別于其他散文的核心，這些，才讓我這樣對歷史本來并不干興趣的讀者深切的悲痛敦煌文物的流失，努 力的想像夜航船的篤篤聲與船槳劃破江面的水濤聲，才讓我數(shù)次在夢中拜倒在天一閣朱紅大門前虔誠的膜拜，不自覺的問：你來了嗎，你又是哪一代的中國書生？ 文化，不管在哪個時代哪種文明下，都是一種具有凝聚力的精神感召，是超越一切政治因素與社會習(xí)慣真正為一個人的本源與根基寫下定義的力量。對于一個在 22 歲就離開了故土的漂泊者來說，我從來沒有對歷史對中國的傳統(tǒng)文化產(chǎn)生過多么深厚的興趣，“書生”這個詞實在離我的個人旅程太遠。 這是余秋雨教授在《文化苦旅》中的自序。畫一雙眼，還有胡子，像模象樣。當(dāng)幾面洞壁全都刷白，中座的雕塑就顯得過分惹眼。他對洞窟里的壁畫有點不滿，暗乎乎的，看著有點眼花。有人說，中國散文的天空星光燦爛，而《文化苦旅》是一條河系，其中每一顆星星都散發(fā)著一種魅力非凡的深不可測的光暈①?？尚闹幸恢庇袀€身影，于茫茫天地間艱難跋涉，紛飛的 .大雪覆蓋了他身后的腳印。 同時，不得不承認(rèn)廢墟本身也是“一種形式美”，它從出生開始便挺立在浩瀚的天地間，經(jīng)歷的風(fēng)風(fēng)雨雨之后，也漸漸滄桑和疲憊，他承受不起時間的重量了，便倒下，回歸大地。而這個 參照物又是何其龐大，無論個體再高大，在他面前也顯得微不足道了。的確，在整個旅途的過程中， 余秋雨是寂寞的，獨自一人品嘗一個民族文化的傷痛，那寂寞無人可以理解。如果這些文物是在一場戰(zhàn)爭中被敵軍當(dāng)做戰(zhàn)利品浩浩蕩蕩地拖走，也不至于如此荒唐。 揮不去的，是一個民族的哀傷。既然說不清，理不順，那就必須再讀一遍，直到胸中所有的情緒平復(fù)下來，所有的感想沉淀出來，才深深體會到，張狂也好，空泛也罷，每一個字背后卻都是深切而誠懇的情感與傾訴，就如同那句“你來了嗎，你是哪一代的中國書生”一樣，背負了太多的重壓與積蓄到 不得不爆發(fā)的深切悲憤，題目本身太大，平實的由淺入深由小見大是多么得不易！ 這份真摯，在《廢墟》中表現(xiàn)為苦口婆心，在《漂泊者》中變成一種沉默，在《三十年的重量》中又幻化成一聲長嘆。一放一停，一停一放，那么浩大深奧的中國文化歷史，一下就有了形象，有了精氣神，不再抽象，不再枯燥，哪怕是屈辱的部分，也讓忍辱負重有了發(fā)泄的具體出口。 是的，在這篇文章中寫了作者對于那位道士做法的不滿，在文章中，他喊了“住手！”有寫道：“我甚至想向他跪下，低聲求他：‘請等一等，等一等??’”是阿，為什么作者會這樣？他不忍心，不 忍心那位道士毀掉那一個個婀娜多姿的雕像，那是歷史，歷史！歷史為什么會被一個道士的手中毀掉？就那樣，一下子得毀掉了，不忍心，不忍心那般美麗的雕像不見了，在道士的手下，一下子變得灰飛煙滅，不給我們現(xiàn)在的世人觀看的余地，一個道士，在金錢和權(quán)力的促使之下，變得如此的殘忍，做得如此得發(fā)狂，我相信，不只我和余秋雨先生感到無比的惋惜，相信，在讀《文化苦旅》的每一位讀者也會感到深深的嘆息和心痛吧??野趣，這就是為什么《文化苦旅》這本書的“苦”字意義的所在了吧！ 《文化苦旅》讓我領(lǐng)悟到了“苦”字的意義所在，更讓我學(xué)會 了惋惜，更學(xué)會了如何不讓惋惜存在?? 報紙上說我寫書寫得輕松瀟灑，其實完全不是如此。于是，像頑童堆造雪人，這里是鼻子，這里是手腳，總算也能穩(wěn)穩(wěn)坐住。道士擦了一把汗憨厚地一笑，順便打聽了一下石灰的市價。他們中有人已向東方藝術(shù)家投來羨慕的眼光，而敦煌藝術(shù)，正在王道士手上。有評論家譽之為：左手寫散文，不流之于淺??；右手撰述藝術(shù)理論，也不失其豐贍高深。也像是去走了一遭回來，似乎蒼老的許多。因此，廢墟起著承上啟下的作用?！迸c其說是在蒼茫的天地間行走偶，弗如說是在蒼茫的歷史間行走，同樣的一個人，同樣的孤寂，也同樣的，感嘆著自身的渺小和外界的浩瀚。這樣它才是立體的?？墒遣豢煞裾J(rèn)，能完完全全將它表現(xiàn)出來的，僅有歷史。 文化苦旅讀后感 2021 字 1 聽著輕音樂“閑云野鶴”，靜靜地讀完《文化苦旅》，心里總被一層濃郁的哀愁束縛著，擺脫不去。 余秋雨曾在書的自序中說學(xué)問的弘揚并不是以生命的枯萎為代價，輝煌的知識也不是用來給人類增加沉重的身心負擔(dān)?？珊薜木褪?，它丟的太隨意，留給人的只有事后哭天搶地的懊惱和惋惜。這樣的寂寞，或許我們可以從他在陽關(guān)和月牙泉的點滴文字看出。 這種悲哀，也是美學(xué)中所說的三大哀事之一：“宇宙的博大和自身的渺小。這種美，沒有驚世駭俗的嬌艷，而是淡淡的凄涼與悲愴，以及，充滿人情味的溫暖。遠遠望去，一片潔白之中只有個小黑影，在蒼茫之中且行且駐足，不知從何處來，將要往何處去。有人稱他是本世紀(jì)最后一位大師級的散文作家，是開一代散文新風(fēng)的第一位詩人②。亮堂一點多好呢，他找了兩個幫手，拎來一桶石灰。在一個干干凈凈的農(nóng)舍里，她們婀娜的體態(tài)過于招搖，她們?nèi)崛岬臏\笑有點尷尬。道士吐了一口氣，謝過 幾個泥匠，再作下一步籌劃。這，野趣也就是我想說的了吧！ 文化苦旅讀后感 2021 字 3 《文化苦旅》這本書我真的讀得很苦。我捫心自問，究竟是什么觸動了一個甚至對歷史具有抗拒心理的異鄉(xiāng)人的神經(jīng)，讓那種心痛與感觸都尖銳到幾乎破胸而出，只能用微薄的眼淚來與千里之外的另一個心靈共鳴？而《文化