【正文】 國、兩產(chǎn)業(yè)、兩要素）下的情況。因此，當(dāng) 1212 // ???ww 時(shí)，由產(chǎn)業(yè) 1 轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè) 2 無利可圖，所以廠商不愿轉(zhuǎn)產(chǎn)；相反，如果 1212 // ???ww ，則說明轉(zhuǎn)產(chǎn)對廠商有利，這 樣就發(fā)生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，直到 1212 // vvww ? 為止。 產(chǎn)業(yè)均勻分布的情況 對稱均衡而言，多要素情況下， 1? 的增加使得產(chǎn)業(yè) 1 所支付的工資 1w 的增量大于 1? 的 成本增量 1? 時(shí)產(chǎn)業(yè)的對稱分布變得不穩(wěn)定，此時(shí)勞動(dòng)力不會選擇在產(chǎn)業(yè) 1 繼續(xù)就業(yè)，而會專向產(chǎn)業(yè) 2，廠商也因在產(chǎn)業(yè) 1 無利可圖而轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè) 2，前向聯(lián)系和后向聯(lián)系的作用會使這個(gè)轉(zhuǎn)移過程持續(xù)下去，從而對稱均衡被打破。因此，如果區(qū)域 1 的產(chǎn)業(yè)數(shù)量多，則區(qū)域 1的每個(gè)產(chǎn)業(yè)中的就業(yè)量要小于區(qū)域 2的就業(yè)量。但此時(shí)如果產(chǎn)業(yè)集合 Ⅰ 的工資水平低于產(chǎn)業(yè)集合 II 中的任意一個(gè)產(chǎn)業(yè)的工資水平，則前面的區(qū)域 1 擁有 ?h 個(gè)產(chǎn)業(yè)，區(qū)域2 擁有 ?h 個(gè)產(chǎn)業(yè)的聚集模式不能維持 。產(chǎn)業(yè)的重新配置不外乎是通過原有一些產(chǎn)業(yè)的移出或淘汰，新的產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)或區(qū)外產(chǎn)業(yè)的移入等，其結(jié)果表現(xiàn)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整或演進(jìn)。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的角度和目的的多樣性，產(chǎn)業(yè)分類法也有許多種。 6 這里的工業(yè)實(shí)際上是指制造業(yè)。三次產(chǎn)業(yè)分類法把全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)涉及的產(chǎn)業(yè)劃分為第一次產(chǎn)業(yè)、第二次產(chǎn)業(yè)和第三次產(chǎn)業(yè)。 其它分類方法 其它的產(chǎn)業(yè)分類方法很多，有馬克思的兩大部類分類法、聯(lián)合國的標(biāo)準(zhǔn)分類法、生產(chǎn)要素密集程度分類法、農(nóng)輕重分類法和功能分類法、赫希曼分類法以及日本產(chǎn)業(yè)廳的產(chǎn)業(yè)分類法等等。此分類法可以說明區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的素質(zhì)，解釋區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，是區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系中處于主要支配地位的產(chǎn)業(yè)，它具有明顯的相對優(yōu)勢，產(chǎn)出和產(chǎn)品調(diào)出規(guī)模都很大，它又是區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的主體和核心；關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，是直接配合和圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè)，它在投入產(chǎn)出或工藝技術(shù)上與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系最緊密；基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，是前兩者以外的產(chǎn)業(yè)，是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。 G早在 17 世紀(jì)，他在其著名的《政治算術(shù)》一書中描述了不同產(chǎn)業(yè)之間的收入差異，并將這種差異與勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)聯(lián)系起來了。 斯密順序 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變及其動(dòng)因做出精辟論述的另一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家是亞當(dāng) 配第：《政治算術(shù)》，商務(wù)印書館， 1978 年版，第 31 頁。我們相信在所有擁有 多少領(lǐng)土的社會，資本總是在某種程度上按照一定的順序投用” 14。因此，“斯密順序”的深層動(dòng)因是需求導(dǎo)向。這個(gè)定理的逆向解釋就是，隨著勞動(dòng)力由第一次產(chǎn)業(yè)向第二次產(chǎn)業(yè)和第三次產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，人均國民收入水平將會不斷得以提高。 15 馮海發(fā)：“結(jié)構(gòu)變革的歷史順序”，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)》， 1989 年第 3 期， 第 43 頁。表 51和表 52分別列出了庫茲涅茨得出的按人均國民收入基準(zhǔn)點(diǎn)上的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)。 450 美元 1950 1960 900 美元 1950 1960 資料來源：西蒙在庫茲涅茨看來，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的上述趨勢的基本動(dòng)因有三：一是需求誘導(dǎo)，二是對外貿(mào)易，三是技術(shù)革新。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里的“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”具有廣泛影響。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出有規(guī)律的變化，如當(dāng)人均國民收入由400 美元飛躍到 1000美元時(shí)，農(nóng)業(yè)的就業(yè)份額降至 %，工業(yè)的就業(yè)份額升為 %，服務(wù)業(yè)的就業(yè)份額升至 %。表 55 記錄了 1981 年我國的結(jié)構(gòu)狀態(tài)及其與錢納里標(biāo)準(zhǔn)的偏差 21，表 中我國人均國民收入為 300 美元（按 1980 年美元計(jì)算），同樣把“錢納里標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”中的美元調(diào)整到 1980 年美元收入水平。最早進(jìn)行工業(yè)化的英國就是從紡織工業(yè)開始的。 。 進(jìn)步最敏感的經(jīng)濟(jì)部門，是一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)部門，以至于人們往往把近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程同工業(yè)的發(fā)展緊密聯(lián)系起來，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程稱為“工業(yè)化”過程，大量的研究表明，工業(yè)結(jié)構(gòu)高度化規(guī)律表現(xiàn)為：工業(yè)結(jié)構(gòu)由重工業(yè)化到高加工度化，由高加工度化再到技術(shù)集約化的趨勢。 表 54 “大國結(jié)構(gòu)”及其與“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”的差異 大國結(jié)構(gòu) 標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu) 二者的差異 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100$ 200$ 300$ 100$ 200$ 300$ (1— 4) (2— 5） (3— 6) Vp Lp Lm Ls S I E Ep M 資料來源：引自 H． Chenery, M． sycquin: “Patterns of Development, 1950—1970”, OUP,1975. p40. “錢納里標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu) ”為人們分析和評價(jià)不同區(qū)域在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中結(jié)構(gòu)組合是否“正常”提供了規(guī)范依據(jù)，同時(shí)也為不同區(qū)域根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)制定結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換政策提供了依據(jù)。 表 53 錢納里標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu) 100$ 100$ 200$ 300$ 400$ 500$ 800$ 1000$ 1000$ 1 (Vp) .0266 2 (Vm) 3 (Vu) 4 (Va) 5 (Lp) 6 (Lm) 7 (Ls) 8(URB) 9 (S) 10 (I) 11(EOEXP) 12 (E) 13 (Ep) 14 (Em) 15 (Es) 16 (M) 17 (Cr) 資料來源：引自 H． Chenery, M． sycquin: “Patterns of Development, 1950—1970”, OUP,1975. p38. 表 53 中，第一行所列數(shù)字是人均國民收入水平，以美元計(jì)算，它代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平或經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段；第一列是各個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)名稱的英文縮寫，各自的含義是： 1— 初級產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出占 GDP 的比重， 2— 制造業(yè)占 GDP 的比重， 3— 基礎(chǔ)設(shè)施占 GDP 的比重， 4— 服務(wù)業(yè)產(chǎn)出占 GDP 的比重， 5— 初級產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力的比重， 6— 制造業(yè)的勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力的比重， 7— 服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力的比重， 8— 城市人口占總?cè)丝诘谋戎兀?9— 國民總儲蓄占 GDP 的比重， 10— 國民總投資占 GDP 的比重， 11— 政府教育支出占 GDP 的比重，12— 出口占 GDP 的比重， 13— 初級產(chǎn)品出口占 GDP 的比重， 14— 制成品出口占 GDP 的比重， 15— 勞務(wù)出口占 GDP 的比重， 16— 進(jìn)口占 GDP 的比重， 17— 食品消費(fèi)占 GDP 的比重，其中 4 項(xiàng)之和（即初級產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)及基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)出分別占 GDP 的份額之和）等于 7 項(xiàng)之和（即各業(yè)勞動(dòng)力份額之和）等于 1。 庫茲 涅茨分析深化了“配第 — 克拉克定理”，使結(jié)構(gòu)變革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系更加明晰化，更有助于人們對結(jié)構(gòu)變革規(guī)律性的把握。他指出，這種情況的發(fā)生受很多因素的影響，如城市人口自然增長率差異，各部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的不同，以及各部門產(chǎn)品價(jià)格的差異等等。 表 52 1950 年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值基準(zhǔn)點(diǎn)價(jià)值上的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)（ %） A部門（ 1） I+S 部門（ 2） I 部門（ 3） S 部門（ 4） 65 美元 1950 1960 135 美元 1950 1960 270 美元 1950 1960 17 投入結(jié)構(gòu)，在這里是指勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)，產(chǎn)出結(jié)構(gòu)指國民收入結(jié)構(gòu)。庫茨涅茨研究的一個(gè)顯著特征就是對截面資料和時(shí)間序列資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)回歸，以人均國民收入作為“基準(zhǔn)點(diǎn)”，得出了在一定“基準(zhǔn)點(diǎn)”上經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的格局及其變化?！芭涞?— 克拉克定理”不僅從一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)間系列分 析中得到應(yīng)證，而且還可以從處于不同發(fā)展水平的國家在同一時(shí)點(diǎn)上的橫斷面比 14 亞當(dāng) 總的結(jié)構(gòu)趨勢是，勞動(dòng)力在第一次產(chǎn)業(yè)的分額減少，在 第二、第三次產(chǎn)業(yè)的分額增加。事實(shí)上，人作為一個(gè)消費(fèi)者，其需求是有層次的，這種層次性隨著人均國民收入的提高而表現(xiàn)出有規(guī)律性的變化，需求層次隨著人均收入的提高而提高。斯密指出，“按照事物的自然趨勢，進(jìn)步社會的資本，首先大部分投在農(nóng)業(yè)上，其次投在工業(yè)上，最后投在國際貿(mào)易上。 配第：《政治算術(shù)》，商務(wù)印書館， 1978 年版，第 23 頁。 上面的敘述體現(xiàn)了配第的一個(gè)基本思想：產(chǎn)業(yè)不同，其收入也不同，這種產(chǎn)業(yè)間的相對 “收入差”推動(dòng)勞動(dòng)力由低收入產(chǎn)業(yè)向高收入產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，勞動(dòng)力就業(yè)層次的提高，使人均國民收入增加，進(jìn)而使農(nóng)業(yè)份額下降。 配第定律 對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變及其動(dòng)因做出最早觀察的當(dāng)推英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉克拉克、西蒙此分類法在研究工業(yè)化的程度、過程、階段及其特征 時(shí)效果比較好。此分類是按照聯(lián)合國頒布的《全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類索引》中的標(biāo)準(zhǔn)劃分的。工業(yè)部門，就是第二次產(chǎn)業(yè)，它是勞動(dòng)力比重和實(shí)現(xiàn)國民收入比重大體不變或略有上升的產(chǎn)業(yè)部門。 克拉克三次產(chǎn)業(yè)分類法 英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家克拉克基于澳大利亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)夏的研究成果，把整個(gè)產(chǎn)業(yè)劃分為三類。 假設(shè) 2：如果某個(gè)行業(yè)的 75%以上的產(chǎn)品是消費(fèi)品，這個(gè)行業(yè)就歸屬于消費(fèi)品生產(chǎn)部門；如果某個(gè)行業(yè) 75%以上的產(chǎn)品是資本品，這個(gè)行業(yè)就歸屬于資本品生產(chǎn)部門。劃分產(chǎn)業(yè)類型是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的基礎(chǔ)。市場開放度較低 時(shí)，產(chǎn)業(yè)均衡分布可持續(xù)的范圍大，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)分布格局容易維持；產(chǎn)業(yè)內(nèi)關(guān)聯(lián)度大，則產(chǎn)業(yè)均衡分布可持續(xù)的范圍較大，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)分布格局容易維持，現(xiàn)有區(qū)際間工資差異維持較長時(shí)間。只有兩個(gè)維持條件結(jié)合起來才能真正理解多產(chǎn)業(yè)情形下聚集的維持情況。 多產(chǎn)業(yè)情況下的聚集指的是每個(gè)產(chǎn)業(yè)完全集中在一個(gè)區(qū)域，聚集的維持分析要假定 H 個(gè)產(chǎn)業(yè)在兩個(gè)區(qū)域之間的分布情況，然后再討論這種分布是否可以維持的問題。多種要素的需求在一定程度上成了促使產(chǎn)業(yè)分散的分散力，可以抵消因前后向聯(lián)系而形成的聚集力。原因是， 12/ww 所表示的工資比率是區(qū)域 1 的廠商在產(chǎn)業(yè) 1和產(chǎn)業(yè) 2之間選擇時(shí)的參考比率，即廠商為實(shí)現(xiàn)利潤最大化，多投入 1單位要素 2?時(shí)應(yīng)減少多少單位的要素 1? 的投入的問題，因此 12/ww 反映的是廠商的轉(zhuǎn)換意愿。此時(shí)，產(chǎn)業(yè) 2 的勞動(dòng)力實(shí)際收入的損失取決于職業(yè)調(diào)整速度和區(qū)域 1 的勞動(dòng)力市場的完善程度。 產(chǎn)業(yè)聚集與收入水平的變化 我們都知道，勞動(dòng)力工資水平的變化往往反映產(chǎn)業(yè)分布由一種狀態(tài)過渡到另一種狀態(tài)的過程。 4 表達(dá)式與注釋 5 的表達(dá)式相同，只不過從等式的兩邊減去 1/2。我們假設(shè)兩個(gè)區(qū)域已經(jīng)實(shí)現(xiàn)完全工業(yè)化，不存在農(nóng)業(yè)部門；每個(gè)區(qū)域都擁有一個(gè)單位的勞動(dòng)力，勞動(dòng)力在區(qū)際不流動(dòng)，在兩個(gè)產(chǎn)業(yè)間流動(dòng)；兩個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)都具有相同的消費(fèi)需求偏好參數(shù)，各占消費(fèi)支出的一半，且需求彈性都相同；投入產(chǎn)出矩陣表現(xiàn)為如下形式： 產(chǎn)業(yè) 1 產(chǎn)業(yè) 2 產(chǎn)業(yè) 1 ? ? 產(chǎn)業(yè) 2 ? ? 勞動(dòng) ? ? 每個(gè)區(qū)域各個(gè)產(chǎn)業(yè)的投入份額來講，來自于其它產(chǎn)業(yè)的中間投入品占總成本的份額為 ? ，來自于同一產(chǎn)業(yè)的投入品占總成本的份額為 ? ， ??? 意味著產(chǎn)業(yè)內(nèi)聯(lián)系比產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系大，勞動(dòng)力份額是 ? ，當(dāng)然 1? ? ?? ? ? 。類似于前面的討論，我們不妨從對稱的短期內(nèi)點(diǎn)均衡開始，經(jīng)過一定長的時(shí)期后達(dá)到長期的內(nèi)點(diǎn)均衡。但較為深入的分析表明，當(dāng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中出現(xiàn)非對稱結(jié)構(gòu)時(shí)的企業(yè)數(shù)量大于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)為對稱結(jié)構(gòu)時(shí)的企業(yè)數(shù)量（顯然，核心 邊緣結(jié)構(gòu)是非對稱程度最大的結(jié)構(gòu)）。消費(fèi)者效用函數(shù)依然是柯布 道格拉斯型效用函數(shù)。其次，我們發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)份額對價(jià)格指數(shù)的