【正文】 設(shè)施不齊全；水庫管理設(shè)施陳舊、落后。 （ 2）放水涵實(shí)際最大泄流量滿足過流要求。 溢洪道滲流安全性評為 “ B” 級 輸水 設(shè)施 滲流安全評價 放水涵為 無壓 隧洞 ，進(jìn)口高程為 108m,斷面尺寸為 ,長度為120m 放水涵包括斜管段和平管段，斜管段采用梯級砼園塞放水， 現(xiàn)狀放水涵管年久老化，砂漿脫落 。 大壩滲流安全性評為 “ C” 級 。 （ 3）大壩壩頂高程滿足要求。 ② 泄槽邊墻高度復(fù)核 水庫 溢洪道 泄槽邊墻 滿足規(guī)范要求。調(diào)洪成果見表 . 表 洪水調(diào)節(jié)成果表 標(biāo)準(zhǔn) 洪峰流量 (m3/s) 起調(diào)水位 （ m） 最大下泄量 (m3/s) 壩上最高水位 （ m） 15 校核 P=% 120 設(shè)計(jì) P=2% 120 水庫 抗洪能力復(fù)核 （ 1）擋水安全性 1）壩頂高程復(fù)核 水庫為?。?1）型水庫，工程等級為Ⅴ等，大壩建筑物級別為4 級。 防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核 設(shè)計(jì)洪水 本次評價設(shè)計(jì)洪水計(jì)算采用 水文局編制的《 壯族自治區(qū)暴雨徑流查算圖表 》 2021 年版推求。 運(yùn)行管理評價 水庫 投入運(yùn)行 幾十 年，在灌溉、防洪等方面發(fā)揮了顯著的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益，但還遠(yuǎn)沒有發(fā)揮其應(yīng)有功能和效益，水庫運(yùn)行、管理中還存在諸多問題和隱患，具體評價如下： （ 1）大壩運(yùn)行 水庫管理單位未編制水庫防洪調(diào)度計(jì)劃和興利調(diào)度計(jì)劃，但水庫能夠按照 縣 防汛辦下達(dá)的水庫控制水位進(jìn)行防洪調(diào)度。 水庫 無 管理房 ， 沒有配備車、船等 管理交通設(shè)施，不能適應(yīng)水庫管理要求。溢洪道土體承載力能滿足要求，地基為弱透水體。各種因素均 不利于大壩穩(wěn)定。 （ 3)庫區(qū)淡水養(yǎng)殖投料及開墾耕作對水庫水質(zhì)和水庫淤積造成一定程度的危害。 水庫觀測設(shè)施 水庫 觀測設(shè)施簡陋，目前水庫未設(shè)有水位觀測項(xiàng)目，沒有位移、沉陷、滲壓等觀測設(shè)施，因而無法掌握壩體內(nèi)部變形、壩體壩基滲流量、壩體壩基孔隙壓力以及壩體實(shí)際 浸 潤線變化情況。 ⑦ 根據(jù)洪水標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核和土工試驗(yàn)結(jié)果，分別按原設(shè)計(jì)和復(fù)核后的洪水標(biāo)準(zhǔn)分析 大 壩滲透及結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，提出結(jié)構(gòu)及滲流安全評價報告。 縣 城中鎮(zhèn) 村 負(fù)責(zé)提供水庫基本情況，大壩運(yùn)行觀測資料整編分析報 告。 因大壩安全監(jiān)測設(shè)施及儀器不完備，安全監(jiān)測未能按規(guī)范執(zhí)行。壩下游坡埋設(shè)排水管核導(dǎo)滲溝，把滲漏水引出壩外，對壩體進(jìn)行灌漿。 下游壩坡平均坡度 1: ,草皮護(hù)坡。 （ 6）觀測設(shè)施 水庫 沒 有水位、雨量等大壩安全 觀測設(shè)施。 是 20 世紀(jì) 70年代 大搞群眾運(yùn)動組織民工施工的“三邊”工程。 （ 2）流域概況 水庫壩址集水面積為 ，主河道長 ,河道比降為 9‰ 。樞紐工程由大壩、溢洪道、放水設(shè)施組成。 （ 3)樞紐工程 特性 ① 建設(shè)時間 水庫于 1972 年 9 月 開工， 1975 年 12 月 竣工。 （ 5）下游影響 水庫 垮 壩影響范圍，有下游村屯 650 多人 ，耕地 3000 畝 。 上游壩坡 1:， 草皮護(hù)坡 。為了壩首的安全，重新進(jìn)行加固設(shè)計(jì)，采用降低排洪道 。 由于未設(shè)有垂直位移、水平位移、滲漏量、觀測壩體（壩基）的孔隙壓力及滲潤線等安全監(jiān)測設(shè) 施，無法掌握壩體內(nèi)部變形、壩體（壩基）滲流量和孔隙水壓力、壩體實(shí)際 浸 潤線情況，這對大壩安全運(yùn)行和管理十分不利。 工作安排 （ 1）分工 安全鑒定報告承擔(dān)單位（ 水利水電勘測設(shè)計(jì) 有限公司 ）負(fù)責(zé)編寫安全 鑒定工作大綱、論證、編制和出版大壩安全評價報告， 縣 水利 局 參與并審查。 ⑥ 對大壩壩體及其地基進(jìn)行勘探，并收集既有成果進(jìn)行分析整理，提出地質(zhì)勘察和土工試驗(yàn)報告。 水庫 每年都編制年度防汛預(yù)案， 縣防汛辦每年都制定汛期水庫水位運(yùn)行指標(biāo)，水庫成立有以 城中鎮(zhèn) 鎮(zhèn) 長為指揮長的防洪應(yīng)急搶險機(jī)構(gòu)。 （ 2）水庫集水面積有限，外來水源補(bǔ)充不足，水庫水體流動及更替少，庫水自凈能力低下。壩腳 壩 內(nèi)坡 作防風(fēng)浪沖刷坡面的防護(hù) ，但護(hù)面石塊松散拱起不平 ，汛期受洪水淘刷嚴(yán)重；壩外坡草皮護(hù)坡坡面平整度差，變形嚴(yán)重 。 底板防護(hù) 沖刷毀壞嚴(yán)重； 下游因溢洪沖刷，造成尾段嚴(yán)重崩塌 ， 兩邊側(cè)墻局部崩塌 。汛期 有 專人檢查和報汛。 13 綜上所述， 水庫 工程質(zhì)量評價為不合格。根據(jù)《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》（ SL2582021)的有關(guān)規(guī)定， 水庫 運(yùn)行管理評價為差。 根據(jù)水量平衡原理對水庫進(jìn)行調(diào)洪計(jì)算，從正常蓄水位起調(diào)，當(dāng)發(fā)生P=2%設(shè)計(jì)洪水時，洪峰流量為 ，最大下泄流量 ，水庫壩前最高水位為 ；當(dāng)發(fā)生 P=%校核 洪水時，洪峰流量為，最大下泄流量 ，水庫壩前最高水位為 m。 水庫 溢洪道 邊墻高程 滿足規(guī)范要求。當(dāng)水庫發(fā)生 500 年 一遇設(shè)計(jì)洪水時，洪峰流量為 ，最大下泄流量為 ，壩前最高水位為 m。 （ 3）穩(wěn)定滲流工況下，壩體的最大滲透坡降為 ， 小 于允許滲透坡降 ,不 容易發(fā)生流土破壞。 溢洪道 邊墻 高 高程滿足要求 ，底板 防護(hù)有裂縫 ，消能防沖設(shè)施 受損嚴(yán)重 ，下游泄洪渠道襯砌 體有部分崩塌 。 溢洪道結(jié)構(gòu)安全性評為 “ C” 級 放水 涵管 （ 1)放水涵斜管段采用梯級砼園塞放水， 梯級 放水涵管年久老化，砂漿脫落，管壁漏水嚴(yán)重 。 綜上所述，根據(jù)《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》（ SL2582021） ，綜合分析大壩壩頂高程、防洪安全性和泄洪 安全性，水庫防洪安全性評為 “ A” 級。 大壩施工質(zhì)量評均為“不合格” 溢洪道： 溢洪道襯砌 體崩塌嚴(yán)重 ，消能防沖設(shè)施 受損嚴(yán)重 ，下游無泄洪渠道。 放水涵管滲流安全性評為 “ B” 級 （ 5）結(jié)構(gòu)安全評價 大壩： 正常、非常工況下，大壩壩坡抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)滿足規(guī)范要求。 綜合分析大壩工程質(zhì)量、運(yùn)行管理、防洪標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)安全性、滲流安全性及金屬結(jié)構(gòu)安全性， 水庫 大壩存在嚴(yán)重的安全隱患，根據(jù)《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》， 水 庫 評定為三類壩。 附圖： 水庫 樞紐布置及大壩、溢洪道剖面圖 22 2 現(xiàn)場安全檢查 現(xiàn)場安全檢查依據(jù)和項(xiàng)目 現(xiàn) 場安全檢查依據(jù) 水庫 位于 縣 城中鎮(zhèn) 村 ，距 鎮(zhèn) 政府所在地約 15km，隸屬 左 江流域，是一座以灌溉、防洪為主，兼有水產(chǎn)養(yǎng)殖等功能的?。?1）型水庫。 現(xiàn)場安全檢查項(xiàng)目 根據(jù)水利部水建管 [2021］ 271 號文《大壩安全鑒定辦法》和《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》（ SL2582021)的有關(guān)規(guī)定， 縣 水利局 2021 年 12 月成立了 水庫 大壩現(xiàn)場安全檢查組，檢查組成員包括管理、水工、勘測等方面的領(lǐng)導(dǎo)和專家，于 2021 年 12 月 3 日對 水 庫進(jìn)行現(xiàn)場檢查。 溢洪道 溢洪道檢查重點(diǎn)為泄流能力和運(yùn)行情況，對過水部位和下游消能設(shè)施等各組成部分進(jìn)行分相檢查，主要檢查項(xiàng)目如下： （ 1） 堰體：裂縫、變形、剝蝕； （ 2）交通橋：是否有公路交通橋，泄洪時是否交通中斷； （ 3）消能設(shè)施：護(hù)坦破壞情況；下游河道淘刷情況； （ 5）邊墻：完好程度等。 水庫觀測設(shè)施 （ 1)巡視檢查 每年汛期前后及水庫泄洪前后，水庫管理 單位 都組織有關(guān)工程人員進(jìn)行工程安全檢查，發(fā)現(xiàn)工程隱患及行洪障礙立即上報，同時采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施和清障。 (4)水庫周邊及下游部分農(nóng)村群眾水患意識差，自覺維護(hù)大壩等公共設(shè)施的意識淡泊。 防汛公路 防汛公路存在的主要問題： 至 水庫 約有 15km 防汛公路，為 寬的 泥結(jié)石 路 ，車輛 可以通行， 但雨天時 村 至水庫有 防汛路段無法通行，仍然不滿足 工程管理及防汛搶險 需要 。 27 大壩無變形、位移、滲流 觀測點(diǎn)及相應(yīng)觀測設(shè)備，無安全監(jiān)測資料。水庫之前的設(shè)計(jì)建設(shè)至今未進(jìn)行過勘察工作，現(xiàn)僅有 1/1 萬地形圖、 1/20 萬區(qū)域地質(zhì)圖，其余無其他地形、地質(zhì)資料。 測區(qū)出露地層比較簡單，主要由侏羅系（ J）、二迭系 (P) 、第三系 (E)。本地區(qū)地震基本烈度為Ⅵ度。 盆地為一向斜盆地 ，盆地北緣發(fā)育有區(qū)域性斷裂心圩 韋村斷裂。 （ 5） 《 碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》（ SL2752021）： （ 6）《小型水利水電工程碾壓式土石壩設(shè)計(jì)導(dǎo)則》（ SL18996）。經(jīng)過 幾十 年的運(yùn)行，不斷有險情發(fā)生，對水庫大壩的安全運(yùn)行構(gòu)成威脅。 （ 2）儀器監(jiān)測 沒有變形監(jiān)測、滲流監(jiān)測、壓力監(jiān)測等監(jiān)測設(shè)施和儀器設(shè)備，也沒有相應(yīng)制訂包括觀測方法、要求、觀測頻次等內(nèi)容在內(nèi)的觀測規(guī)章制度、操作規(guī)程。部份壩段壩坡偏陡 。 庫區(qū) 庫區(qū)為沒有大的斷裂構(gòu)造帶通過庫區(qū)，故不存在產(chǎn)生庫水通過斷層破碎帶向庫外滲漏的問題，水庫蓄水條件較好。 （ 5）庫區(qū)岸坡是否存在塌方或滑坡。 水庫防洪調(diào)度 重點(diǎn)檢查水庫調(diào)度規(guī)程、調(diào)度人員崗位職責(zé)、操作程序以及執(zhí)行情況等。水庫總庫容 162 萬 m3， 設(shè)計(jì)灌溉面積 2700 畝 ，實(shí)際灌溉面積 1355 畝 。 四、 防汛交通 需 對上壩及庫區(qū)防汛公路進(jìn)行改擴(kuò)建。 大壩結(jié)構(gòu)安全性評為 “ B” 級 溢洪道： 溢洪道 底板 有裂縫現(xiàn)象 ， 消能防沖設(shè)施 受損嚴(yán)重 ，下游泄洪渠道無襯砌 。 大壩滲流安全性評為 “ C” 級 溢洪道： 溢洪道襯砌 體崩塌 ，消能防沖設(shè)施 受損 ，下游無泄洪渠道。因此無法對大壩變形及滲流情況進(jìn)行跟蹤監(jiān)測，無法分析及掌握大壩的安全狀況，不利于險情預(yù)報和大壩的管理。 結(jié)論和建議 結(jié)論 通過本次安全評價的地質(zhì)勘察以及復(fù)核計(jì)算等，根據(jù)《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》（ SL2582021)及其它有關(guān)規(guī)范，對 水庫 安全進(jìn)行分項(xiàng)分析，評價結(jié)果見表 1. 5. 1。 （ 3) 1984 年 8 月 15 日，因新舊壩體（即填方與原山坡）交接處滲漏過大造成左岸壩頭后坡大滑坡。溢洪道部分位 置基巖直接出露于地表及溝的兩側(cè)，出露基層以砂巖、泥巖為主。 滲流穩(wěn)定評價 大壩滲流安全綜合評價 （ 1）大壩壩體壓實(shí)度壩體平均壓實(shí)度僅為 ，不滿足規(guī)范不小于 的要求；其滲透系數(shù)為 104cm/s，不滿足規(guī)范對均質(zhì)土壩透系數(shù)平均值不大于 1 104cm/s 的要求。利用推理公式法推求的設(shè)計(jì)洪水成果，成果合理 。現(xiàn)狀溢洪道堰頂高程滿足水庫正常蓄水要求。 成果詳見14 表 1. 5. 1。 水庫管理設(shè)施落后。 （ 2）溢洪道 溢洪道 兩邊墻 砌 體有部分崩塌 ，不滿足規(guī)范要求 ； 溢洪 道 底板 有裂縫現(xiàn)象 ，不滿足規(guī)范要求。 防汛公路 至 水庫約有 15km 防汛公路，為 寬的 泥結(jié)石路 ，車輛 可以通行， 滿足 工程管理及防汛搶險 需要 。壩下 游坡埋設(shè)排水管核導(dǎo)滲溝，把滲漏水引出壩外，對壩體進(jìn)行灌漿。 上游壩坡 1:， 干砌石 護(hù)坡 。 大 壩與溢洪道 連接布置， 大 壩為土壩，長約 180m，壩頂高程 ，其 右 邊 接溢洪道段，溢洪道 寬 19m。 （ 3）現(xiàn)場安全檢查 根據(jù)《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》（ SL2582021)及《大壩安全鑒定辦法》（水建管 〔 2021〕 271 號）的有關(guān)規(guī)定， 縣 水利 局 于 2021 年 12 月 成立10 了 水庫 大壩現(xiàn)場安全檢查組，對 水庫 進(jìn)行現(xiàn)場安全檢查。 ③ 搜集工程原勘測、設(shè)計(jì)、施工資料，歷次復(fù)核加固情況，提出工程質(zhì)量評價報告。 59′ 北緯 22176。 工程運(yùn)行管理情況 （ 1)管理組織機(jī)構(gòu) 水庫 隸屬于 縣水利局 。 （ 5）放水涵管 放水涵為 梯級無壓箱 涵，進(jìn)口高程為 120m，斷面尺寸為 。 現(xiàn)狀樞紐工程特性詳見表 1. 1． 1。 設(shè)計(jì)情況下(p=2%)1 天（ 24 小時 ）雨量 236mm，洪峰流量 ，洪量 萬4 m3，下泄流量 ，相應(yīng)設(shè)計(jì)洪水位為 。 水庫匯水區(qū)域?yàn)榍治g性的壟狀中低山丘陵區(qū)，海撥在 160m～ 250m之間，水庫泄洪洪水匯入 河后注入 左 江。 縣 水庫 大壩安全評價報告 水利水電勘測設(shè)計(jì)有限公司 二〇〇八年 十二 月 編制單位： 水利水電勘測設(shè)計(jì)有限公司 設(shè)計(jì)證號： 法定代表人： 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人： 核定： 審查： 校核： 編寫人員： 1 目 錄 1 水庫大壩安全綜合評價 .............................................................................................................. 3 綜述 ................................................................................................................................ 3 本次安全鑒定工作