中國會計準則與國際會計準則的分析比較所有專業(yè)(存儲版)
【正文】 委員會的工作。會計國際化的策略選擇： 會計信息質(zhì)量視角 [J].會計研究， 2020，（ 3） 王瑞華。 經(jīng)濟史中的結(jié)構(gòu)與變遷 [M].上海：上海三聯(lián)書店和上海人民出版社， 1994. 郭永清。如：分部報告、外幣折算、財務(wù)報告的列報、每股收益、政府補助和政府援助、企業(yè)兼并、合并會計報表、資產(chǎn)減值、銀行基本業(yè)務(wù)、農(nóng)業(yè)、保險合約、所得稅會計、金融工具等。但我國目前還沒有這樣一個概念框架。 Levitt 把高質(zhì)量理解為能夠?qū)е驴杀刃?、透明度和提供充分的信息披露，利用這些信息，投資人在公司的不同會計期間能夠有意義地分析公司的業(yè)績。當然，任何國家會計準則的研究都是相對于經(jīng)濟活動是滯后的，這就更要求我們準則的制定和研究人員要多看、多聽、多做。 認識我國會計改革的形勢 會計理論和實務(wù)界對我國當前會計改革的評價主要有兩種觀點：一是改革超前論。 對市價記賬法的改革成為 爭議的焦點 贊同使用市價法的人士認為： 消除賬面價值與市值之差的方法是使公司 “ 以市場為標準 ” ，即應(yīng)按市價重新界定企業(yè)資產(chǎn)負債，這樣可在損益表中或通過股東權(quán)益表現(xiàn)出利潤與虧損。非洲雖然經(jīng)濟文化屬于較落后的一個地區(qū)，但他們?nèi)匀环e極的投身于國際會計協(xié)調(diào)的工作。 —— 找出差距 數(shù)量上的差距 國際 會計標準委員會成立于 1973年 6月，到現(xiàn)在為止已經(jīng)發(fā)布了編制和呈報財務(wù)報表的結(jié)構(gòu)、當期凈損益、重大差錯和會計政策變更、研究和開發(fā)費用、按分部報告財務(wù)信息、反映價格變動影響的信息等 41個會計準則。其中 72%的國家和地區(qū)已具備達到此目標的政策條件，而且絕大部分以上市公司為最初執(zhí)行對象。為了協(xié)調(diào)澳大利亞會計準則與國際會計準則的關(guān)系，澳大利亞政府規(guī)定 2020年 1月 1日該國 開始采用國際會計準則。 中國對國際會計準則的態(tài)度 多年來，中國一貫高度重視國際財務(wù)報告準則的制定和發(fā)展，也一直把它作為我國會計準則制定的一個基礎(chǔ)和參考 藍本。 美國對國際會計準則的態(tài)度 多年來，美國當局認為美國的會計標準是世界上最好的。②各種因素變化而產(chǎn)生的潛在利潤由于各種原因在現(xiàn)存制度安排中難以實現(xiàn)，產(chǎn)生了對制度變遷的需求。現(xiàn)在，許多國家都把這些屬性的思想應(yīng)用到了會計準則和制 度的制定中。 4 國際會計準則全球化將有一段漫長的過程 經(jīng)濟發(fā)展水平的不同是制約和引發(fā)各國會計制度變遷的一個重要因素。 各國最終將普遍接受國際會計準則 “ 經(jīng)濟人”假設(shè)是西方主流經(jīng)濟學(xué)的核心概念之一。在國際經(jīng)濟交往中 ,會計信息作為反映一國經(jīng)濟發(fā)展水平和發(fā)展?jié)摿Φ闹匾笜?,指引著世界上有限經(jīng)濟資源的最優(yōu)配置 ,然而由于各國的歷史、環(huán)境、經(jīng)濟體制、法律制度等方面的不同 ,導(dǎo)致目前世界上所使用的會計制度在很多方面都存在著差異 ,這使得各國之間的會計信息缺乏可比性 ,本國 信息為外國信息使用者所理解的成本較高 ,在很大程度上阻礙了國際資本的自由流動。 當今世界國際財務(wù)報告準則趨同是大勢所趨，尤其在新國際會計準則理事會成立后，越來越多的國家加入到了應(yīng)用國際財務(wù)報告準則的行列中（郭永清，2020）。 其實，國家也是通過深思熟慮的權(quán)衡和計算來追求最大利益的組織，如果有可能，每個國家都將愿意把世界上的所有資源都聚集到本國之中。后來，美國的另一學(xué)者雷蒙。 國際會計準則全球化將是未來的趨勢 諾斯認為：“制度是一系列被制定出來的規(guī)則、守法程序和行為的道德倫理規(guī)范，它旨在約束追求主體福利或效用最大化的個人行為。除非有很強的外力作用，否則很難改變原來的路徑。同年 10月底，美國財務(wù)會計準則委員會發(fā)布了《關(guān)于美國以原則為導(dǎo)向制定會計準則方法的建議》，開始了逐步向原則導(dǎo)向調(diào)整的新里程碑。與此同時，我們還派專人前往國際會計準則理事會，參與國際財務(wù)報告準則有關(guān)項目的研究與制定工作。此后，南非開展了一個在 1979 年他們就較早成立的一個協(xié)調(diào)與改進項目，力圖以 IAS為藍本，修訂先行的公認會計準則，并制定新的準則。有 57%的受訪國家和地區(qū)是由當?shù)卣蛄⒎C構(gòu)推動采用或計劃采用 IFRS，另有 13%是由當?shù)販蕜t制定組織推動的。這充分說明他們已經(jīng)建立了一套完整的會計框架體 系，按利維特等人的話說是已經(jīng)開始著手研究高質(zhì)量的會計準則和高質(zhì)量的財務(wù)報告了。 —— 找準方向 由于在世界范圍內(nèi)接而連三地發(fā)生財務(wù)丑聞，用財務(wù)危機和財務(wù)沼澤地來描述當前全世界的財務(wù)工作是很恰當?shù)?，連布什總統(tǒng)都發(fā)誓要下決心修理那些會計造假者。從 2020年開始，新國際會計準則將率先在歐共體內(nèi)所有成員國的上市公司中實行。認為我們的會計準則制定工作步伐開展得還不夠快，許多實際工作中出現(xiàn)的問題準則都沒有進行規(guī)定，如合并報表、外幣折算、財務(wù)報告的列報、資產(chǎn)減值、銀行基本業(yè)務(wù)、所得稅會計、金融衍生工具會計 等。因此，了解國際會計準則現(xiàn)在及未來的動向?qū)ξ覀兘窈蟮臅嫺母锕ぷ魇呛苡斜匾?。否則，可比性和透明性就會受到損害。 在進行會計國際化時要注意整體推進綜合協(xié)調(diào) 目前需要加快推進會計教育國際化、會計理論研究國際化、財務(wù)會計概念框架國際化、會計標準國際化、會計準則制定城鄉(xiāng)國際化、會計準則體系國際化以及會計執(zhí)行機制國際化等的工作（朱國泓、孫錚， 2020）。這對政府部門、會計準則使用人及研究部門都是一件好事。 國際會計準則的新趨勢 —— 國際會計準則委員會目前研究的項目及啟示 [J].財務(wù)與會計，
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1