【正文】 [M].北京：北京大學(xué)出版社， 2020. 諾斯。這對(duì)政府部門、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則使用人及研究部門都是一件好事。否則，可比性和透明性就會(huì)受到損害。認(rèn)為我們的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定工作步伐開展得還不夠快，許多實(shí)際工作中出現(xiàn)的問題準(zhǔn)則都沒有進(jìn)行規(guī)定，如合并報(bào)表、外幣折算、財(cái)務(wù)報(bào)告的列報(bào)、資產(chǎn)減值、銀行基本業(yè)務(wù)、所得稅會(huì)計(jì)、金融衍生工具會(huì)計(jì) 等。 —— 找準(zhǔn)方向 由于在世界范圍內(nèi)接而連三地發(fā)生財(cái)務(wù)丑聞，用財(cái)務(wù)危機(jī)和財(cái)務(wù)沼澤地來描述當(dāng)前全世界的財(cái)務(wù)工作是很恰當(dāng)?shù)?，連布什總統(tǒng)都發(fā)誓要下決心修理那些會(huì)計(jì)造假者。有 57%的受訪國(guó)家和地區(qū)是由當(dāng)?shù)卣蛄⒎C(jī)構(gòu)推動(dòng)采用或計(jì)劃采用 IFRS，另有 13%是由當(dāng)?shù)販?zhǔn)則制定組織推動(dòng)的。與此同時(shí)，我們還派專人前往國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)，參與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則有關(guān)項(xiàng)目的研究與制定工作。除非有很強(qiáng)的外力作用，否則很難改變?cè)瓉淼穆窂?。后來，美?guó)的另一學(xué)者雷蒙。 當(dāng)今世界國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同是大勢(shì)所趨，尤其在新國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)成立后，越來越多的國(guó)家加入到了應(yīng)用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的行列中（郭永清，2020）。 各國(guó)最終將普遍接受國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 “ 經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)是西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心概念之一。現(xiàn)在，許多國(guó)家都把這些屬性的思想應(yīng)用到了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制 度的制定中。 美國(guó)對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的態(tài)度 多年來，美國(guó)當(dāng)局認(rèn)為美國(guó)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是世界上最好的。為了協(xié)調(diào)澳大利亞會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的關(guān)系，澳大利亞政府規(guī)定 2020年 1月 1日該國(guó) 開始采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。 —— 找出差距 數(shù)量上的差距 國(guó)際 會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)成立于 1973年 6月，到現(xiàn)在為止已經(jīng)發(fā)布了編制和呈報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的結(jié)構(gòu)、當(dāng)期凈損益、重大差錯(cuò)和會(huì)計(jì)政策變更、研究和開發(fā)費(fèi)用、按分部報(bào)告財(cái)務(wù)信息、反映價(jià)格變動(dòng)影響的信息等 41個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。 對(duì)市價(jià)記賬法的改革成為 爭(zhēng)議的焦點(diǎn) 贊同使用市價(jià)法的人士認(rèn)為： 消除賬面價(jià)值與市值之差的方法是使公司 “ 以市場(chǎng)為標(biāo)準(zhǔn) ” ，即應(yīng)按市價(jià)重新界定企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債，這樣可在損益表中或通過股東權(quán)益表現(xiàn)出利潤(rùn)與虧損。當(dāng)然，任何國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的研究都是相對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是滯后的，這就更要求我們準(zhǔn)則的制定和研究人員要多看、多聽、多做。但我國(guó)目前還沒有這樣一個(gè)概念框架。 經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷 [M].上海：上海三聯(lián)書店和上海人民出版社， 1994. 郭永清。但為了讓會(huì)計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)未來我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定情況有一個(gè)全面的了解，我們建議我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)可以制定出一個(gè)大體的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)時(shí)間表，這一方面有利于會(huì)計(jì)實(shí)際部門和理論研究部門的同志充分了解會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的動(dòng)態(tài)和工作進(jìn)度，另一方面也有利于督促會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的工作。如果會(huì)計(jì)準(zhǔn)則滿足了這樣的目標(biāo) —— 不論交易或事項(xiàng)是在何時(shí)、何地發(fā)生，凡相似的交易或事項(xiàng)均按照相似的方法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，那么，全世界的審計(jì)師和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者就應(yīng)按照一致的口徑嚴(yán)格地予以解釋和運(yùn)用。二是改革滯后論。而我國(guó)這段時(shí)間正是“ 文化大革命 ” 剛剛結(jié)束，經(jīng)濟(jì)改革工作剛剛開始的時(shí)期。另外 22%的受訪國(guó)家和地區(qū)表示會(huì)逐項(xiàng)采納準(zhǔn)則， 20%表示在可行的情況下將消除國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的差異。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)改組后，原財(cái)政部部長(zhǎng)助理馮淑萍被選為國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)準(zhǔn)則咨詢委員會(huì)委員，并多次參加了準(zhǔn)則咨詢委員會(huì)會(huì)議，發(fā)表我國(guó)的意見。各國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一旦走上某一路徑，就會(huì)在以后的發(fā)展中沿著既定方向不斷強(qiáng)化自己。穆勒教授（ ）從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度將會(huì)計(jì)模式分為宏觀經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向模式、微觀經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向模式、獨(dú)立職業(yè)模式、統(tǒng) 一會(huì)計(jì)模式。本文試圖分析在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)過程中 ,各種不同政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化背景的國(guó)家是如何應(yīng)對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一體化帶來的挑戰(zhàn) ,以及如何進(jìn)行進(jìn)程的安排 ,已經(jīng)采用怎樣的策略進(jìn)行國(guó)際化活動(dòng) ,以借鑒它們?cè)谶@一過程中探索出的先進(jìn)理論和實(shí)務(wù)操作方法 ,及如何處理理論與實(shí)務(wù)之間的差異 ,如何保護(hù)本國(guó)的國(guó)家利益 ,再結(jié)合我國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn) ,探索出一條適合中國(guó)國(guó)情的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的道路。按照這種假設(shè)，人是 通過深思熟慮的權(quán)衡和計(jì)算來追求最大利益的人，而“這種私利就其狹義而言是由預(yù)測(cè)或預(yù)期的純財(cái)富狀況來衡量的”（布坎南 1983）。 不同的法律體系將影響和制約各國(guó)會(huì)計(jì)制度的制定和發(fā)展。然而，安然事件等一系列財(cái)務(wù)欺詐的集中爆發(fā)極大地打擊了美國(guó)當(dāng)局對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)則導(dǎo)向的自信。 南非對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的態(tài)度 南非的證券交易所要求上市公司要么執(zhí)行南非會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，要么執(zhí)行 IAS（不需要編制與南非會(huì)計(jì)準(zhǔn)則間的差異調(diào)節(jié)表）。而我國(guó)從 1993年 7月開始實(shí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》， 6 到現(xiàn)在總共也才發(fā)表了 16個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。反對(duì)使用市價(jià)法的人士認(rèn)為：用市價(jià)記價(jià)將增加股東權(quán)益和企業(yè)利潤(rùn)的波動(dòng)幅度。多看就是要多了解國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的當(dāng)前及未來的動(dòng)向；多聽就是要在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)盡量的和我國(guó)的實(shí)情相結(jié)合；多做就是要多做理論研究和調(diào)查工作，畢竟理論是來源于實(shí)踐并指導(dǎo)實(shí)踐的。對(duì)于采用成文法體系的我國(guó)而言，尤其需要采用一套系統(tǒng)、一致的方法去發(fā)展會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。 會(huì)計(jì)國(guó)際化 [M].上海：立信會(huì)計(jì)出版社， 2020. 朱國(guó)泓，孫錚。財(cái)政部原計(jì)劃 2020 年要發(fā)布到 40 個(gè)左右，但從現(xiàn)在的形勢(shì)分析，這個(gè)進(jìn)度可能要推后，具 體原因很復(fù)雜。三是準(zhǔn)則必須嚴(yán)格地加以解釋和應(yīng)用。認(rèn)為 7 我們的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定工作步伐開展得太快，脫離了我國(guó)當(dāng)前會(huì)計(jì)