外文翻譯--形態(tài)學標記在識別抗病葡萄葉面上的應用中文(存儲版)
【正文】 過程中，選擇最好的水果，可能需要很長時間才能看到實際的水果， 這些 工作可能 很 繁重，并且 需要花掉很長時間， 在這一點上的生長特性可 能用一種方法來解決這個問題。 ‘Italia’ 是一個在許多地區(qū)都種植的葡萄品種 (Vitis vinifera L.)。分別采用艾巴赫（ 1994）和匿名法（ 1983）來測定 F1代白粉病和霜霉病的抗性。深色葉柄的植物需要被考慮到成熟葉 剖面和葉柄竇寬度來成功辨別感病品種。 基于對葡萄樹的分析判別，這項研究分析利用葡萄生長特性來積極選擇抗葉面真菌病害（白粉病和霜霉?。┑幕蛐汀?、病原體感染和真 菌誘導在不同的植物上發(fā)現(xiàn)花青素數(shù)量的增加 (Ferreres et al., 1997。 表 1 在分類樹分析后，預測和觀察 324個葡萄雜種 (‘Italia’ ‘Mercan’ )抗病性值 觀察值 白粉病 霜霉病 預測值 預測值 正確率 觀察值 正確率 總百分比 105 60 % 43 76 % 55 104 % 28 177 % % % % 總百分比 % % % 圖 1:由 ‘Italia’ 和 ‘Mercan’ 葡萄品種雜交得到 324個 F1 對霜霉病的抗性分類樹（ 1：敏感， 2：抗?。?圖 2:由 ‘Italia’ 和 ‘Mercan’ 葡萄品種雜交得到 324個 F1 對白粉病的抗性分類樹（ 1：敏感， 2：抗?。? MlikotaGabler等人（ 2020）研究了病菌的抗病性和形態(tài)之間的關(guān)聯(lián)，果實的化學特性和解剖發(fā)現(xiàn)，果實表面毛孔的數(shù)量呈負相關(guān)，然而，表皮厚度的數(shù)量和真皮細胞層、角質(zhì)層蠟質(zhì)含量呈正相關(guān)。然而，他們并沒有把葉片形態(tài)歸于抗病基因里。fer, and D. Weiss (1996). Signal perception, transduction, and gene expression involved in anthocyanin biosynthesis. Crit. Rev. Plant Sci. 15: 525557. Mundy, ., and . Beresford (2020). Susceptibilityof grapes to Botrytis cinerea in relation to berry nitrogen and sugarconcentration. . Plant Protection 60,123127. Suzuki, M. (1995). Enhancement of anthocyanin accumulation by high osmotic stress and low pH in grape cells (Vitis hybrids). J. Plant Physiol. 147:152155. Vayssieres, ., . Plant, and . AllenDiaz (2020). Classification trees: An alternative nonparametric approach for predicting species distributions. J. Veg. Sci. 11, 679694. Welter, ., N. G246。 參考文獻 Anonymous. (1983). Descriptors for grape. International Board for Plant Geic Resources. Secretariat,93p. Rome. Baker, . (1993). Classification and regression tree analysis for assessing
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1