如何提高公證員的認(rèn)知和判斷能力所有專(zhuān)業(yè)(存儲(chǔ)版)
【正文】 公證員的判斷畢竟不是自由心證，而只能建立 在證據(jù)材料充分、可靠的基礎(chǔ)上，對(duì)于某些難以判別的事宜應(yīng)經(jīng)過(guò)核實(shí)后得出最終的結(jié)論。 （三）對(duì)公證申請(qǐng)人辦證目的的判斷識(shí)別 在公證活動(dòng)中，公證員必須了解公證申請(qǐng)人申請(qǐng)辦證的真實(shí)目的，公證員通過(guò)詢(xún)問(wèn)、觀察、綜合思維得出公證申請(qǐng)人真實(shí)的辦證意圖，了解公證申請(qǐng)人辦證的目的，需要把握以下幾點(diǎn)：首先，公證員自身的角色定位要正確。其次，作為上級(jí)業(yè)務(wù)主管部門(mén)要加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)指導(dǎo)，在不斷規(guī)范辦證規(guī)則的基礎(chǔ)上，多出臺(tái)一些指導(dǎo)意見(jiàn)和建議，以便于公證員進(jìn)行實(shí)際操作。 參考文獻(xiàn) : [1] 《證據(jù)法之基本問(wèn)題》摩根著，李學(xué)燈譯，世界書(shū)局 1982 年出版發(fā)行 [2] 《認(rèn)知心理學(xué)》美 John 著，黃希庭主譯，中國(guó)輕工業(yè)出版社出版 [3] 《證據(jù)法比較研究》李學(xué)燈著，五南圖書(shū)出版公司 1995 年出版 [6] 《司法認(rèn)知價(jià)值透析》閻朝秀、侯天友著，《云南大學(xué)學(xué)報(bào)》 2020 年第6 期刊登 [7] 《公證程序規(guī)則 釋義》司法部、中國(guó)公證協(xié)會(huì)編，法律出版社 2020 年出版 [4] 《證據(jù)法學(xué)》江偉主編，法律出版社 1999 年出版 [5] 《論民事訴訟中的司法認(rèn)知》王繼軍著，第三屆全國(guó)民事訴訟法學(xué)研討會(huì)論文 。第四，詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人盡量使用通俗易懂和簡(jiǎn)單明了 的語(yǔ)言，以免當(dāng)事人誤解。將地方黨政機(jī)關(guān)、國(guó)有企事業(yè)單位出具的證明（如親屬關(guān)系證明、收入證明、經(jīng)歷證明等）歸類(lèi)為可以采信的證明材料，公證員大多可不經(jīng)核實(shí)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，但是涉及重大財(cái)產(chǎn)或人身關(guān)系的公證事項(xiàng)除外。公證員多年執(zhí)業(yè)累積的經(jīng)驗(yàn)是一筆寶貴的財(cái)富，需要充分加以利用，運(yùn)用得當(dāng)對(duì)一些非常規(guī)和疑難的公證事務(wù)的辦理可以起到事半功倍的效果。可予認(rèn)知的事項(xiàng)具有相對(duì)的效力，因?yàn)椴徽撈涫侵饕聦?shí)，或?yàn)樽C明其他事實(shí)之證據(jù)事實(shí)，在形式上只具有初步可信的效力，只是表面形式，因而只具有相對(duì)的效力。 第三是出證前的異議主張。如某一事項(xiàng)的結(jié)果發(fā)生總局效力，有時(shí)可以使其他一個(gè)事實(shí)或一組事實(shí)成為證據(jù)，構(gòu)成證明的邏輯上的鏈條。 （二）認(rèn)知的效力 由于認(rèn)知脫胎于證據(jù)法，其規(guī)則的運(yùn)用和判別，都與證據(jù)法關(guān)系密切，因此對(duì)認(rèn)知的效力主要從證據(jù)法的角度去分析。公證事項(xiàng)的認(rèn)知要點(diǎn)包括當(dāng)事人的簽字、公證處的記錄、慣例、公證術(shù)語(yǔ)、其他公證處的設(shè)立及其管轄、其他公證處公證員及該公證處的印鑒等。這里所說(shuō)的法律是從廣義的角度去理解，具體包括本國(guó)法、國(guó)際條例、慣例、外國(guó)法。 1 如何提高公證員的認(rèn)知和判斷能力 （川大成教）甘孜州委黨校 教學(xué)點(diǎn) 2020 級(jí)法學(xué)本科班 蔡銳 【論文摘要 】 在具體的公證實(shí)務(wù)操作過(guò)程中，公證員根據(jù)自己
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1