行政管理案行政判決書(存儲(chǔ)版)
【正文】 委托代理人王立輝，北京市公安交通管理局復(fù)議應(yīng)訴科科長(zhǎng)?！礃I(yè)、專業(yè)——行政管理案行政判決書 北京市第一中級(jí)人民法院行政判決書 上訴人（原審原告）北京市平和出租汽車公司，住所地北京市昌平區(qū)南環(huán)自行車賽場(chǎng)院內(nèi)。 上訴人北京市平和出租汽車公司因車輛年度檢驗(yàn)行政管理行為一案，不服北京市昌平區(qū)人民法院（2000）昌行初字第14號(hào)行政判決，向本院提起上訴。 原審判決認(rèn)為，對(duì)所轄地區(qū)的機(jī)動(dòng)車進(jìn)行年度檢驗(yàn)是被上訴人的法定職責(zé)，其應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行。京B。但是，一審法院依舊認(rèn)定被上訴人的行政行為合法，違反了法律的規(guī)定。為此，北京市公安交通管理局于1999年 1月18日和1月22日分別制定了《關(guān)于對(duì)本市出租汽車年度檢驗(yàn)工作具體規(guī)定的通知》及《關(guān)于本市出租汽車1999年上半年度檢驗(yàn)有關(guān)問(wèn)題的補(bǔ)充通知》，明確出租汽車與小公共汽車每年集中檢驗(yàn)兩次，上半年檢驗(yàn)的車輛，計(jì)算機(jī)有效期一律錄入到1999年8月，下半年檢驗(yàn)的車輛一律錄入到2000年3月。因車輛破舊不適宜出租行業(yè)使用?！ ‰p方當(dāng)事人在一審期間均提交了各自的證據(jù)?！ ”驹涸趯徖砥陂g，查閱了原審案卷，聽(tīng)取了當(dāng)事人的上訴意見(jiàn)。本公司按照被上訴人的告知內(nèi)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1