【正文】 ——　　81% 19% ——　　對網(wǎng)上購物安全性認識 　　51% 22% 27%　　以上數(shù)據(jù)反映：大學生對過網(wǎng)購經(jīng)歷的占81%，沒有參與過網(wǎng)購的占19%，大學生認為網(wǎng)購安全的占51%，不安全的占22%，對網(wǎng)購安全性認識不清楚的占27%。所購商品雖然也多種多樣但更傾向于服裝產(chǎn)品?！　。ㄋ模　【W(wǎng)購之前是否做好必要的安全措施 A是 B否. ——　　70% 30% ——　　網(wǎng)購時是否索要發(fā)票 ——　　26% 74% ——　　網(wǎng)購后如何收貨 A當面檢查后簽收 B不檢查直接簽收 ——　　55% 45% ——　　以上數(shù)據(jù)反映：在網(wǎng)購之前有70%的大學生會做好必要的安全措施，也有30%沒有做必要的安全措施，這表示大部分大學生還是注意網(wǎng)購的安全性。從這里來看，網(wǎng)購的的消費金額主要集中在50—500元的范圍，這個范圍的每次交易金額相對較小，這對于我們防范意識較差的大學生來說也是一種潛在的安全保護。　　二、當前大學生網(wǎng)絡購物安全所存在的問題及原因　?。ㄒ唬┎糠执髮W生的網(wǎng)購消費水平相對較低。這其中有的也許僅僅想擁有這種體驗的感覺，有的可能將此作為一種“知識人士”的標志，有的則可能已將網(wǎng)上購物作為自己日常生活的重要組成部分而取代了傳統(tǒng)上街購物的方式。而大學生在網(wǎng)上購物前做好必要的安全措施的占70%，從這兩個數(shù)據(jù)對比來看，我們大學生并沒有真正做好必要的安全措施。第三，從價值觀的角度來說。所以我們應該提高我們的防范意識，這不是為別人，而是為我們自己。因此，加強對網(wǎng)上購物中消費者權(quán)益保障的法律研究和立法、加強對市場的監(jiān)管力度，給廣大的大學生提供一個安定和諧的網(wǎng)購環(huán)境已經(jīng)迫在眉睫了。在線投訴渠道也不暢，不能找到投訴處理部門或人員，不能聯(lián)系到網(wǎng)站，投訴電話或郵件沒有人理睬的問題，對網(wǎng)購的信任度自然就低了?！　。ǘ?大學生個人也應注意培養(yǎng)自己的安全意識?！　。ㄈ?營造良好的社會氛圍。目前在網(wǎng)上很多商家并無營業(yè)執(zhí)照，使得消費者難以確認身份，商品質(zhì)量也沒有保障，應該加快步伐通過立法，嚴格商家的準入機制。政府則還可以借鑒傳統(tǒng)消費市場對消費　　權(quán)益的保護經(jīng)驗，設立“網(wǎng)絡315消費者權(quán)益保護中心”，對網(wǎng)上購物實行統(tǒng)一監(jiān)管，解決消費者的諸多投訴，來營造良好的社會誠信環(huán)境，以促進網(wǎng)上購物活動的繁榮發(fā)展。此外，顏色也是很重要的信息，因此圖片中所反映的色彩應當盡量真實，如不能完全做到一致的應有明確說明。為了解小學生安全意識現(xiàn)狀, 暑假期間，紹興市快閣苑小學五年級（4）班少先隊科普中隊采取問卷分析、實地調(diào)查與訪談等方式,就“小學生自護及平安意識”等問題在市區(qū)進行了一次有針對性的調(diào)研。　　比較起來，在對學生的調(diào)查中，近70%的小學生表示愿意聽取父母關于安全知識的講解。　　對周圍人群的調(diào)查　　本次調(diào)查主要采用了問卷調(diào)查法?！　、?、紅綠等偶爾發(fā)生故障，部分司機和人們會趁此機會不聽指揮?！　、?、交通法規(guī)要遵守，行車暢順樂悠悠。教育學生遵守交通安全，同時，有條件可以開設相關活動，例如小交警活　　動，在實踐中學會遵守交通安全?！緦W生安全調(diào)查報告】 ?！　、小⒉灰?，紅燈亮了歇口氣。　?、取Ⅰ{車頭盔要戴好，流汗總比流血好?！　、?、單車、機動車太多，太快。道路交通事故已成為造成中小學生意外傷亡的主要原因之一。幾乎所有的家長一致認為必須加強對孩子的安全知識教育。學生安全調(diào)查報告9　　小學生安全問題一直受到各方面廣泛關注,特別是20xx年5月汶川大地震以來,包括自然災害、突發(fā)事件在內(nèi)的校園安全問題得到普遍重視。對于商品的正常使用方法如果在網(wǎng)上不能明確表達的，應當在貨物實際交付給消費者時明確告知。應通過立法解決諸如交易手段等問題，要對參與交易的各方面的權(quán)利和義務進行明確細致的規(guī)定，使得網(wǎng)絡購物有法可依。誠信問題是公眾或商家最為擔心的問題，而信用評價就是對賣方誠信的評估，因此公眾和商家在網(wǎng)上交易前，特別關注賣方的信用評價。如發(fā)現(xiàn)問題，及時與銀行聯(lián)系。大學是我們從學校向社會過渡的一個紐帶，這一時期的大學生思想比較活躍，世界觀、人生觀、價值觀還不太成熟，容易受到外界的影響，學校應開展好法律講座，豐富學生的法律知識，提高學生的法律素養(yǎng)。網(wǎng)上購物的售后服務較差，“三包”責任難落實。 用我國現(xiàn)有的法律法規(guī)，對網(wǎng)上購物中消費者權(quán)益進行保障顯得簡單、散亂、缺陷很多、可操作性不強等特點。中國人太安于現(xiàn)狀，逆來順受，法律意識淡薄，即使有發(fā)票也不愿意給自己添“麻煩”，有時候不要發(fā)票還能得到商家的一些“優(yōu)惠”，這樣一來，索要發(fā)票的人就更少了。第二，從現(xiàn)在網(wǎng)購的模式和流程來看，真正的的網(wǎng)上購物應該說是一種“虛擬市場”，就是大家買了退運保險，其實也已經(jīng)在受損失了，更何況大家買了退運保險的有時也擺脫不了那些不法商家的算計，真正的權(quán)利有時并沒有真正的維護，所以就不再買退運保險?！　。ǘ┐髮W生的安全防范意識相對較低。“網(wǎng)上購物”，這個逐漸流行于二十世紀的購物方式已經(jīng)為越來越多的人所接受。 （七）　　網(wǎng)上購物時是否有退換貨的情況 ——　　28% 72% ——　　商家發(fā)錯貨是你是接受還是換貨 ——　　80% 22% ——　　網(wǎng)購時是否有投訴維權(quán)經(jīng)歷 ——　　15% 85% ——　　調(diào)查顯示：在網(wǎng)購過程中有30%的大學生有退換貨的經(jīng)歷，沒有退換貨的占70%，當商家發(fā)錯貨時78%的大學生愿意退換貨，只有22%的人接受，與此同時只有15%的大學生有過投訴維權(quán)經(jīng)歷，沒有投訴維權(quán)經(jīng)歷的占85%。以我們在校大學生目前的大眾消費水平在400—600元，在這個范圍內(nèi)網(wǎng)購群體還是比較小的，從網(wǎng)購的安全性來說，即使沒有安全保障只有很小一部分人存在網(wǎng)購安全隱患。這組數(shù)據(jù)反映出很大的問題。在大學生主要購買的物品中服裝占58%，數(shù)碼產(chǎn)品占11%，文化書刊和其他各占15%，16%。本次調(diào)查面向南陽理工學院外語系，計科系，商學系，文法學院，軟件學院，國醫(yī)學院，國際教育學院的學生，共發(fā)放問卷100份，實際回收有效問卷100份。同時，一套基本完整的食品安全法律體系已初步形成；一套各部門聯(lián)合行動，分段監(jiān)管為主，品種監(jiān)管為輔的監(jiān)管體制也已建立起來，基本覆蓋了食品從生產(chǎn)到流通再到消費的各個環(huán)節(jié)。7%，選擇“價格優(yōu)先”的僅占8%；80%以上的消費者認為超市食品安全狀況好于批發(fā)市場和農(nóng)貿(mào)市場，50%左右的高收入和中等收入階層只到超市購買食品。　?。?）中輕超市　　在中輕超市，調(diào)查到：包裝上有綠色商標的食品是80%，有生產(chǎn)日期的食品是90%，有保制期的食品是95%，有質(zhì)量安全標志的食品是80%，有廠方地址的食品是90%?！　【C上所述，雖然我們抽取的調(diào)查對象還不夠多，有些問題反映的還不夠全面，但這次調(diào)查基本上說明了對于小學生安全知識的教育還有很大的提升空間。這說明家庭在對孩子進行安全知識教育過程中起到了很大的作用。　　在此次調(diào)查中，我們隨機抽取了60位不同年齡階段的小學生以及40位家長，從許多方面逐一做了了解。　　學校召開相關班隊會，學生加強食品健康安全的知識提高自我保護的意識。因此我們?yōu)榱俗陨淼陌踩?，不要再去購買那些會給我們的健康帶來危害的小食品。這些便宜的食品，真的那么好吃嗎?它們衛(wèi)生嗎?經(jīng)常吃這些食品對我們的健康有什么影響嗎?帶著這些問題我們進行了更加細致的調(diào)查。于是，我們就此問題進行了一系列地調(diào)查。26日早上8時在興盛養(yǎng)殖場魚塘發(fā)現(xiàn)2名兒童尸體后，縣、鎮(zhèn)、村三級迅速出動，成立事故處理組，并同時展開四項工作：一是馬上組織消防、公安、鎮(zhèn)村等相關部門干部全力搜尋另外1名兒童，并于當日下午3點在興盛養(yǎng)殖場的魚塘找到另1名兒童的尸體。其中又以橫穿馬路和騎車猛拐威脅最大。前兩者主要是因為對中學生的人身傷害最大，往往危及生命，第三方面主要是因為它對中學生人身安全帶來的經(jīng)常性和頻繁性。本文通過對影響中小學生假期人身安全三大安全隱患（交通事故、溺水事故、打斗事故）的典型實例的調(diào)查研究，深入分析了事故發(fā)生的原因，并提出了相應的解決措施和建議?！　W校要對宿舍的電路設備和消防設施定期堅持，排除安全隱患?！　≡O置專門的課程或講座普及用電知識，使學生掌握用電的科學知識和節(jié)電技巧，培養(yǎng)良好的用電習慣。在調(diào)查中，我們設置了3道問題去考察大學生對個人用電的節(jié)約意識。在被調(diào)查的161位同學中，超過一半的人在宿舍使用過高功率用　　電器。我們本次調(diào)查旨在通過對我校大學生用電安全觀念意識和節(jié)電意識的調(diào)查，試圖總結(jié)歸納當前學生用電存在的問題，提出合理化建議?！　∑?、 作為大學生應該怎么做　　作為大學生，我們應提高自身素質(zhì)，堅決抵制假冒偽劣產(chǎn)品、有害食品，用我們所學的知識維護我們自身的利益，增強自身的食品安全意識，同時也呼吁社會增強食品安全意識，讓不法分子無地囂張。　　五、 調(diào)查結(jié)果總結(jié)　　從結(jié)果分析可得，同學們對食品安全問題比較關注。同時公安交警部門要安排足夠警力，維護中小學校、幼兒園及周邊道路交通秩序，及時糾正和制止危及孩子們交通安全的行為，從源頭上杜絕“病”車接送學生的現(xiàn)象?！　。ǘ﹪栏駥徟?，規(guī)范管理　　一是實行審批制度。公安交警部門：要認真做好接送學生車輛的檢測工作，嚴禁不合格車輛接送學生。一旦發(fā)生交通事故，后果不堪設想。二是學生乘車時間集中。自去年60輛公交車劃歸交通局接管后，分流出一部分，增加流經(jīng)學校附近的公交線路，因不是專用車，受車上其他乘客的影響，公交車很難保證按時到達，造成有的學生改乘其它車輛，了了無幾的客源，使公交車效益甚微，久而久之，此線路公交車也就名存實亡了。到目前為止，全市對需要接送的學生及幼兒，因沒有明確的政策和統(tǒng)一的管理模式，暫無專門用于接送的校車。原因主要有三個方面：一是車主及駕駛?cè)藶榱艘晃兜刈非蠼?jīng)濟效益的最大化，能上多少上多少，能跑多快就跑多快，特別是幼兒園的接送車，認為學生所占空間小，超載不會影響安全，如定員七人的面包車擠十幾個人甚至更多。還有些車輛采取“游擊戰(zhàn)”刻意逃避執(zhí)法部門的監(jiān)管，形成了“教育部門管不了，職能部門抓不著”的局面。交通部門：要在穩(wěn)定原有運力的基礎上，充分發(fā)揮公交系統(tǒng)的主力軍作用，會同政府周密、合理地安排接送線路，建好相關接送點上的安全設施，同時，做好接送車輛駕駛員的管理工作，使其努力做到認真負責、熱情服務、按時準點、安全行駛，全力以赴做好學生的接送工作。城管部門：要加大經(jīng)費投入，完善交通標志標線建設，全市中小學及幼兒園路段均要設置警告、限速、慢行、讓行等交通標志，使校園及周邊交通環(huán)境明顯好轉(zhuǎn)。學校應根據(jù)學生不同年齡、不同層次的特征，開展“大手牽小手、小手拉大手”安全進出校園形象生動、靈活多樣的宣傳教育活動，提高宣傳教育效果，增強學生的交通安全意識和自我防護能力，并通過召開家長會、教師進行家訪以及通過孩子們給親屬、父母的公開信等多種形式，增強家長對子女進行安全教育的責任感、緊迫感和示范感，從自身做起，給孩子樹立好的榜樣，做到如自行車接幼兒一定要有安全座椅，摩托車接送小學生一定要戴安全頭盔等，不得超速、超載，不得違章行駛?！　∫弧?調(diào)查目的　　1. 了解大學生對食品安全問題的關注程度　　2. 提高大學生的食品安全意識　　二、 調(diào)查對象及方法　　略　　略　　略　　三、 調(diào)查內(nèi)容　　(調(diào)查問卷附在最后一頁)　　四、 調(diào)查結(jié)果分析　　調(diào)查對象：青島理工大學在校大學生 資料收集方法：采取問卷調(diào)查方法 調(diào)查方法：隨機向同學們發(fā)放50份問卷，然后不記名回收76%的人對報道的危害食品表示憤怒，24%的人對其表示習以為常；而對于食品的生產(chǎn)日期，有80%的人會看或偶爾看，只有一小部分不看，有部分男生會因產(chǎn)品而定；如果同學們買到過期或劣質(zhì)產(chǎn)品大約44%的人會選擇與經(jīng)營者交涉，而其余的都選擇自認倒霉；66%的同學會偶爾關注食品安全問題，24%的同學會經(jīng)常關注，極少