【正文】 社會組織因素（ 5） 由此得出的結(jié)論是，以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為中心的中國社會組織的基調(diào)，從經(jīng)濟現(xiàn)象來看，它是穩(wěn)定而停滯的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，作為經(jīng)濟行為來看，盡管存在以最終消費為目的的商業(yè)活動，但是它從屬于個人關(guān)系。 社會組織因素（ 2） 從經(jīng)濟現(xiàn)象來看，中國經(jīng)濟規(guī)模是巨大的，但是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)本身具有極端的以農(nóng)業(yè)為中心的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和以最終消費為中心的消費結(jié)構(gòu)的特征，因而中國經(jīng)濟整體形成了單調(diào)而直接的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。 小結(jié) 答疑 現(xiàn)代經(jīng)濟增長的比較 國 別 增長期間每工作單位人均增長率（%）所需時間（年）末期/初期的倍率荷蘭 15801820年 240 英國 18201890年 70 美國 18901990年 100 人均GDP增長率中國 19902020年 10 中國 19902020年 25 中國 19902027年 37 中國 19902040年 50 改革25年19782020年 25 人均 GDP水平及相對差距國際比較(PPP) （ 17001995年） 年份 中國 日本 歐洲 美國 俄羅斯 印度 世界平均 人均 GDP ， 1990 年，美元 1 7 0 0 600 600 870 600 600 531 604 1 8 2 0 600 675 1 1 2 9 1 2 6 0 751 531 673 1 9 5 2 537 2 3 5 1 4 3 7 4 1 0 6 4 5 2 9 2 6 609 2 2 6 8 1 9 7 8 979 1 2 5 8 1 1 0 8 6 0 1 8 2 5 1 6 5 6 5 972 4 3 8 2 1 9 9 5 2 6 5 3 1 9 7 2 0 1 3 9 5 1 2 3 3 7 7 4 3 8 3 1 5 6 8 5 1 9 4 中國與其它國家 相對差距（倍） 1 7 0 0 1 .00 1 1 .45 1 1 0 .88 1 .01 1 8 2 0 1 .00 1 .13 1 .88 2 .06 1 .25 0 .88 1 .12 1 9 5 2 1 .00 4 .38 8 .15 1 9 .8 5 .45 1 .13 4 .22 1 9 7 8 1 .00 1 2 .8 5 1 1 .09 1 8 .6 4 6 .70 0 .99 4 .48 1 9 9 5 1 .00 7 .43 5 .26 8 .81 1 .65 0 .59 1 .96 資料來源：安格斯庫茲涅茨：《各國的經(jīng)濟增長》，商務(wù)印書館， 1985 年。 現(xiàn)代經(jīng)濟增長的發(fā)端 ? 現(xiàn)代經(jīng)濟增長迄今不過 2個世紀(jì)。其后人口移動不斷朝三個方向進行： ? 華北的農(nóng)民流向東北 ? 華東的農(nóng)民不斷流向沿海 ? 華南的農(nóng)民流向海外 1952— 1995年中國經(jīng)濟增長率比較 官方統(tǒng)計數(shù)字 麥迪 森 統(tǒng)計數(shù)字 1952~1978 1978~1995 1952~1978 1978~1995 總國內(nèi)生產(chǎn)總值 國內(nèi)生產(chǎn)總值 6 .1 9 .9 4 .4 7 .5 人口 2 .0 1 .4 2 .0 1 .4 人均國內(nèi)生產(chǎn)總值 4 .0 8 .4 2 .3 6 .0 就業(yè)人數(shù) 2 .6 2 .6 2 .6 2 .6 勞動生產(chǎn)率 3 .5 7 .1 1 .8 4 .7 農(nóng)業(yè)（包括畜牧業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)和副業(yè)） 增加值 2 .1 5 .1 2 .2 5 .1 就業(yè)人數(shù) 2 .0 0 .8 2 .0 0 .8 勞動生產(chǎn)率 0. 0 4 .2 0 .2 4 .3 工業(yè)（包括采礦、制造業(yè)和共用事業(yè)） 增加值 1 1 .5 1 2 .0 9 .6 8 .5 就業(yè)人數(shù) 6 .3 3 .5 6 .3 3 .5 勞動生產(chǎn)率 4 .9 8 .2 3 .1 4 .8 中國經(jīng)濟發(fā)展的軌跡 中國的工業(yè)化和現(xiàn)代化就是在上述的傳統(tǒng)與現(xiàn)代相克的過程中，通過市場的形成和資源再配置的條件下來展開的。看上去，它是在向某一局部地區(qū)移動，而實際上它的人口分布幾乎對所有的區(qū)域盡可能的給予一個均等的壓力。 放活（ 2） ? 比如在金融領(lǐng)域可以一方面通過稅收優(yōu)惠、政府貼息或擔(dān)保等政策引導(dǎo)商業(yè)銀行、農(nóng)村信用合作社、郵政儲蓄銀行把更多的資金留在農(nóng)村，另一方面降低農(nóng)村金融市場的準(zhǔn)入條件，積極穩(wěn)妥地支持民間金融、特別是非正規(guī)金融的發(fā)展，形成正規(guī)金融和非正規(guī)金融相結(jié)合的有序競爭格局 ? 探索建立政策性農(nóng)業(yè)保險制度，對農(nóng)業(yè)保險公司的經(jīng)營管理費用和保險費給予財政補貼，并實行免稅政策 ? 對龍頭企業(yè)的支持， 鼓勵訂單農(nóng)業(yè) 等的發(fā)展等 配套 ? 建立健全相關(guān)的配套法規(guī)制度以保證工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的長效性和可持續(xù)發(fā)展 ? 立法 ? 制度 立法配套 ? 與國家 《 農(nóng)業(yè)法 》 相適應(yīng)，地方出臺可操作性強的地方性條例和細(xì)則，硬化農(nóng)業(yè)投入約束機制，比如率先在地方性法規(guī)中規(guī)定財政支農(nóng)資金在一定前提下逐年遞增的固定比例，率先在法規(guī)上明確從集體土地的出讓金中提取固定比例用于農(nóng)業(yè)發(fā)展等 制度配套 ? 對財稅制度進行邊際改進，將工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)納入對各級政府的績效考核體系中，出臺對挪占反哺資金等行為的約束和懲罰制度等 地區(qū)間協(xié)調(diào) ? 發(fā)達(dá)地區(qū)在對區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)率先高水平反哺的同時，還應(yīng)承擔(dān)對不發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)業(yè)反哺支持的責(zé)任 ? 以上海為例 上海服務(wù)全國（ 1） ? 服務(wù)、技術(shù)、設(shè)備、信息、制度等優(yōu)勢的主動溢出 ? 作為國際化的大都市，上?？梢猿浞滞诰蚝屠脜^(qū)位、交通和市場優(yōu)勢，支持跨國采購中心農(nóng)產(chǎn)品分中心的發(fā)展，充分利用現(xiàn)有的會展條件，展示展銷全國名特優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品，建立連接國內(nèi)和國際市場的農(nóng)產(chǎn)品大市場體系 ? 上海可以充分利用信息技術(shù)優(yōu)勢，為全國農(nóng)戶提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和營銷信息，緩解由于信息不對稱導(dǎo)致的產(chǎn)銷矛盾和農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性過剩等問題 上海服務(wù)全國（ 2） ? 上?？梢猿浞掷棉r(nóng)業(yè)科技優(yōu)勢，在優(yōu)質(zhì)種源的開發(fā)和推廣、數(shù)字化精確農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和管理、生態(tài)農(nóng)業(yè)和綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)等方面為全國服務(wù) ? 上?？梢岳孟冗M的監(jiān)測和認(rèn)證體系，制定農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系，提供農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證服務(wù)，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和我國農(nóng)產(chǎn)品走向國際市場鋪平道路 ? 作為先進制造業(yè)中心的上海可以利用其優(yōu)勢，推進適合中國國情的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備業(yè)的發(fā)展 上海服務(wù)全國（ 3） ? 擁有眾多大型農(nóng)產(chǎn)品加工和營銷企業(yè)的上海可以進一步扶持和鼓勵這些龍頭企業(yè)以“異地種養(yǎng)”、訂單農(nóng)業(yè)等模式，帶動更多地方的農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民致富 ? 作為先發(fā)地區(qū)的上海，探索和實驗成功的許多制度（如 《 外來從業(yè)人員綜合保險暫行辦法 》 等）， 對全國其他省市都具有示范和借鑒意義 我國工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的注意點（ 1） ? 盧鋒（ 1998）、賈連峰（ 2020）、王南（ 2020）等都提出我國工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)不能走日本和歐盟等發(fā)達(dá)國家的老路，要 盡量避免出現(xiàn)這些國家目前存在的高農(nóng)業(yè)保護造成農(nóng)業(yè)低效率、財政壓力巨大等問題 ? 蔡昉（ 2020）也提出在 WTO框架下發(fā)育市場經(jīng)濟，不能再走扭曲生產(chǎn)要素價格的路徑，而且，中國改革開放時期的高速經(jīng)濟增長大大得益于自由貿(mào)易，損害自由貿(mào)易就是傷害自己的增長源泉，因此，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)決不意味著推行扭曲價格的農(nóng)業(yè)保護政策 我國工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的注意點（ 2） ? 柯炳生（ 2020）提出需要克服工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)就是增加對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的財政支出、工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)就是對農(nóng)民進行補貼等片面的觀點 ? 何志揚等（ 2020）提出要反對用短視的眼光看待工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的政策，如一些地方把它作為短期內(nèi)實現(xiàn)農(nóng)民增收的措施，甚至是作為新的、形式主義、數(shù)字政績加以炫耀 本章的重要概念（ 1） ? 配第 ——克拉克定理 ? 農(nóng)業(yè)的產(chǎn)品貢獻、市場貢獻、要素貢獻和外匯貢獻 ? 工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格剪刀差 ? 不在所有制 ? 居住所有制 ? 誘致性技術(shù)變遷 本章的重要概念（ 2） ? 綠色革命 ? 農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展 本章的重要內(nèi)容 ? 農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的地位和貢獻 ? 發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)發(fā)展停滯的原因 ? 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特征 ? 為什么傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是有效率的 ? 為什么在發(fā)展中國家，政府在農(nóng)業(yè)技術(shù)進步中應(yīng)承擔(dān)主要的工作 ? 農(nóng)民對價格變化反應(yīng)靈敏嗎 發(fā)展經(jīng)濟學(xué) 第三講 （ 北京大學(xué)經(jīng)濟研究中心 第三講（ 2） 經(jīng)濟發(fā)展的一般規(guī)律 （中國） 中國經(jīng)濟發(fā)展的軌跡 也是一個傳統(tǒng)與現(xiàn)代相剋的過程 ,它反映在中國的市場形成與資源配置這兩個側(cè)面 1949年之前的中國經(jīng)濟的機制特征 ?市場的形成 ?資源的配置 前現(xiàn)代社會（ premodern) 制約經(jīng)濟發(fā)展的因素 ?自然因素 ?社會組織因素 ?人口因素 自然因素（ 1） ?中國的城市在中國各個地域不是一個單一的被統(tǒng)合的城市組織，而是形成了幾個區(qū)域組織，它不過是與它的鄰近組織存在著一種漠然結(jié)合的關(guān)系 ?中國的農(nóng)村涵蓋傳統(tǒng)的適合于由中國人能進行居住農(nóng)業(yè)的王朝所有地域，界限的設(shè)定是由人文地理決定 這意味著中國的城市和農(nóng)村的市場以及社會結(jié)構(gòu)是割裂的。 反對者的聲音（ 2） ? 不過，不主張“反哺農(nóng)業(yè)”說法的，并不意味著不注重解決“三農(nóng)”問題，而是通過取消農(nóng)業(yè)稅費、滿足農(nóng)村義務(wù)教育、加強農(nóng)業(yè)科研支持、建立統(tǒng)一農(nóng)產(chǎn)品市場和促進農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移等手段和方式來進行 我國目前工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的主要內(nèi)容 ? 反哺是一個長期動態(tài)的過程 ? 目前我國反哺的重點 反哺是一個長期動態(tài)的過程 ? 從發(fā)達(dá)國家和部分發(fā)展中國家工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的經(jīng)驗來看，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)是一個長期的動態(tài)演進的過程，反哺在不同的階段體現(xiàn)出不同的特點。此外， 2020年農(nóng)業(yè)各稅在全國各項稅收中僅占 %，這也說明了曾經(jīng)對我國工業(yè)化和城市化做出過重大貢獻的農(nóng)業(yè)稅，對現(xiàn)階段我國社會經(jīng)濟發(fā)展的作用及對財政的貢獻已經(jīng)微乎其微了 外貿(mào)結(jié)構(gòu) ? 國家對外貿(mào)易對農(nóng)業(yè)的依賴程度顯著降低，依靠農(nóng)業(yè)出口創(chuàng)匯支撐工業(yè)發(fā)展的時代已經(jīng)結(jié)束。這說明我國從經(jīng)濟規(guī)模上已經(jīng)具備了工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村的較強的經(jīng)濟基礎(chǔ) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) ? 經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化，農(nóng)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的份額持續(xù)下降。到了工業(yè)化后期，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)進入高級階段，政策目標(biāo)、手段、力度和范圍都將發(fā)生質(zhì)的變化 國外的經(jīng)驗（ 2） ? 轉(zhuǎn)折期的始點就是剛跨入工業(yè)化中期階段的時間。以 2020年為例，全國財政收入在 2020年突破２萬億元的基礎(chǔ)上，再上新臺階，達(dá)到 （不含債務(wù)收入），比上年增長 %，完成預(yù)算的 %。 農(nóng)業(yè)技術(shù)進步 ? 誘致性技術(shù)變遷理論 ? 圖解 ? 案例 ? 理論前提 ? 在發(fā)展中國家政府應(yīng)承擔(dān)主要的工作 ? 1970s初由 速水佑次郎和拉坦 提出 ? 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素稟賦的稀缺程度的變化 → 要素的相對價格和產(chǎn)品需求的變化 → 農(nóng)業(yè)技術(shù)變化，以 豐富的廉價的投入品替代稀缺的昂貴的投入品 ? 不均衡瓶頸的出現(xiàn)是誘致技術(shù)進步的關(guān)鍵，通過市場將企業(yè)家、發(fā)明者和科學(xué)家的注意力集中到資源的更有效配置上 圖解 ? 機械技術(shù)進步 ? 生物技術(shù)進步 機械技術(shù)進步（ 1） ? 勞動 ? ? P ? ? Q ? 土地 機械技術(shù)進步（ 2） ? 初始的均衡由土地 ——勞動價格比率曲線和技術(shù)條件下的等產(chǎn)量線相切決定， P ? 如果勞動相對于土地變得稀缺，地租相對于工資下降，產(chǎn)生新的勞動 ——土地價格比率。勞動力在產(chǎn)業(yè)間的分布，第一產(chǎn)業(yè)將減少，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)將增加。 ? 配第 ——克拉克定理包含收入比重和就業(yè)比重兩個層面 實證檢驗 ? 縱