簡介醫(yī)療事故技術(shù)-免費閱讀
【正文】 責(zé)任承擔(dān)的多少，首先要判定醫(yī)療事故的責(zé)任大小，一般從醫(yī)療事故的后果、過失強度、事故參與度綜合考慮、分析、評價當(dāng)事人在醫(yī)療過失中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比較公平。 原因分析即不良后果發(fā)生的原因，以死亡原因分析，純醫(yī)學(xué)的死亡包括，臨床診斷的死亡原因，病理解剖的死亡原因，發(fā)醫(yī)病理解剖的死亡愿因；不管是那種死亡，都是在醫(yī)學(xué)理論指導(dǎo)下完成的純醫(yī)學(xué)范疇，是運用醫(yī)學(xué)科學(xué)的方法和手段對死亡作出具有科學(xué)性的結(jié)論。,三、鑒定中應(yīng)注意的問題： 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定會不是學(xué)術(shù)討論會，鑒定過程不能單純以學(xué)術(shù)上的觀點來衡量一個醫(yī)療行為是否符合最新理論或者該醫(yī)療行為是否采取了最佳治療方案進行判定，而應(yīng)采用類似“無罪推定”的原則進行鑒定，即在沒有確鑿證據(jù)證明醫(yī)療醫(yī)療行為存在違法或不當(dāng)之處之前，應(yīng)認為醫(yī)院的醫(yī)療行為是合法的、恰當(dāng)?shù)模?在鑒定中堅持以醫(yī)療事實為依據(jù)，以醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)為準繩的原則，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不是法庭判案，不能采用舉證倒置、推定過錯原則；專家鑒定組成員只能根據(jù)病史資料和常規(guī)的醫(yī)學(xué)經(jīng)驗判斷醫(yī)療過程的對、錯。,5）助成因果關(guān)系，即醫(yī)療行為的過失和患者自我過錯共同導(dǎo)致醫(yī)療后果的發(fā)生，如患者不配合治療、不如實反映病情、不按醫(yī)囑進行治療等。專家鑒定組成員在鑒定結(jié)論上簽名。,根據(jù)《暫行辦法》第32條，專家鑒定組組長由專家鑒定組成員推選產(chǎn)生，也可以由醫(yī)療事故爭議所涉及的主要學(xué)科專家中具有最高專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格的專家擔(dān)任。不予受理的，醫(yī)學(xué)會應(yīng)說明理由。,根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》（中華人民共和國衛(wèi)生部令第30號）第12條，醫(yī)學(xué)會應(yīng)當(dāng)自受理醫(yī)療事故技術(shù)鑒定之日起5日內(nèi)，通知醫(yī)療事故爭議雙方當(dāng)事人按照《醫(yī)療事故處理條理》第二十八條規(guī)定提交醫(yī)療事故技術(shù)鑒定所需的材料。,根據(jù)《暫行辦法》第28條，醫(yī)學(xué)會可以向雙方當(dāng)事人和其他相關(guān)組織、個人進行調(diào)查取證，進行調(diào)查取證時不得少于2人。 （4）雙方當(dāng)事人經(jīng)過現(xiàn)場陳述、答辯及接受專家鑒定組成員質(zhì)詢后，再次提出新的意見后退場。,專家鑒定組成員主要分析醫(yī)療有過失行為時與患者人身損害后果之間是否存在因果關(guān)系， 1）一因一果，即一個醫(yī)療過失造成一個損害后果， 2）復(fù)合因果關(guān)系
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1