簡介醫(yī)療事故技術(shù)(更新版)
【正文】 面材料）。 根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第30條，專家鑒定組應(yīng)當(dāng)認真審查雙方當(dāng)事人提交的材料，聽雙方當(dāng)事人的陳述及答辯并進行核實，應(yīng)對以下事實予以審查： 1）查明爭議事實，患者是否存在損害事實，此損害事實必須是客觀存在的，如果存在損害事實與醫(yī)院的關(guān)系，是否涉及其他醫(yī)院和個人，醫(yī)院如何向患者提供醫(yī)療服務(wù)，患者有否責(zé)任； 2）審查雙方當(dāng)事人提交鑒定材料的真實性、完整性、關(guān)聯(lián)性、合法性，向雙方當(dāng)事人調(diào)取、收集有關(guān)鑒定需要的物證、檢驗、鑒定的物證等。,根據(jù)《暫行辦法》第18條，醫(yī)學(xué)會應(yīng)當(dāng)提前通知雙方當(dāng)事人，在指定時間、指定地點，從專家?guī)煜嚓P(guān)學(xué)科專業(yè)組中隨機抽取專家鑒定組成員。鑒定辦接到委托單位的委托鑒定函后審查以上幾個方面的內(nèi)容，明確是否受理并給委托單位回復(fù)函，對不能受理的要求說明不受理的理由。符合下列情形之一的，醫(yī)學(xué)會應(yīng)當(dāng)將回避的專家名單撤出，并經(jīng)當(dāng)事人簽字確認后記錄在案： 1）醫(yī)療事故爭議當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬； 2）與醫(yī)療事故爭議有利害關(guān)系的； 3）與醫(yī)療事故爭議當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正鑒定的。,（3）雙方的陳述、答辯意見非常重要，必須給當(dāng)事人這個機會，現(xiàn)有的鑒定組織允許雙方當(dāng)事人陳述意見但忽略了答辯，認為當(dāng)事人只要對診療過程說明即可，這種理解不妥，不僅無助于鑒定結(jié)論的客觀性、真實性，還侵犯了當(dāng)事人的合法權(quán)利，因為《暫行辦法》規(guī)定雙方當(dāng)事人在規(guī)定的時間內(nèi)分別陳述意見和理由，即當(dāng)事人在鑒定現(xiàn)場向鑒定組成員陳述意見和理由是其法定權(quán)利，鑒定組應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人這相權(quán)利的行使。,（三）鑒定內(nèi)容： 專家鑒定組成員要確定醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療行為是否有過錯，鑒定時要確定醫(yī)療行為是否違醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，是否違反醫(yī)學(xué)基本常識和最新版本（一般以人民衛(wèi)生出版社發(fā)行）醫(yī)學(xué)教科書的規(guī)定。 分析醫(yī)療行為過失應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例， 1）完全責(zé)任，100%， 2）主要責(zé)任50—90%， 3）次要責(zé)任20—50%， 4）輕微責(zé)任10%。,專家鑒定組成員不能感情用事，應(yīng)當(dāng)公正、公平、科學(xué)、客觀地對案例進行全面評定。醫(yī)療行為是對病人一種救治行為，過失行為是對病人造成損害的，而過失行為往往存在于醫(yī)療行為之中。,謝
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1