簡(jiǎn)介醫(yī)療事故技術(shù)-文庫(kù)吧
2024-11-22 04:20 本頁(yè)面
【正文】 果存在損害事實(shí)與醫(yī)院的關(guān)系，是否涉及其他醫(yī)院和個(gè)人，醫(yī)院如何向患者提供醫(yī)療服務(wù)，患者有否責(zé)任； 2）審查雙方當(dāng)事人提交鑒定材料的真實(shí)性、完整性、關(guān)聯(lián)性、合法性，向雙方當(dāng)事人調(diào)取、收集有關(guān)鑒定需要的物證、檢驗(yàn)、鑒定的物證等。,（二）鑒定會(huì)程序：根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第33條、《中華醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作實(shí)施細(xì)則（暫行）》 第34條，鑒定會(huì)程序：（1）鑒定會(huì)由鑒定專家組組長(zhǎng)主持，先由患方陳述醫(yī)療糾紛的爭(zhēng)議焦點(diǎn)、意見(jiàn)，然后再由醫(yī)方陳述或答辯，各20分鐘時(shí)間。 （2）雙方陳述完畢后，鑒定組成員可以向雙方就本案醫(yī)療有關(guān)的質(zhì)疑進(jìn)行提問(wèn)，向醫(yī)方提問(wèn)時(shí)，可以召集醫(yī)方參加診療的各當(dāng)事人（醫(yī)生、護(hù)士）逐個(gè)進(jìn)入鑒定會(huì)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查詢問(wèn)，必要時(shí)可以對(duì)患者進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)學(xué)檢查。,（3）雙方的陳述、答辯意見(jiàn)非常重要，必須給當(dāng)事人這個(gè)機(jī)會(huì)，現(xiàn)有的鑒定組織允許雙方當(dāng)事人陳述意見(jiàn)但忽略了答辯，認(rèn)為當(dāng)事人只要對(duì)診療過(guò)程說(shuō)明即可，這種理解不妥，不僅無(wú)助于鑒定結(jié)論的客觀性、真實(shí)性，還侵犯了當(dāng)事人的合法權(quán)利，因?yàn)椤稌盒修k法》規(guī)定雙方當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)分別陳述意見(jiàn)和理由，即當(dāng)事人在鑒定現(xiàn)場(chǎng)向鑒定組成員陳述意見(jiàn)和理由是其法定權(quán)利，鑒定組應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人這相權(quán)利的行使。 （4）雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)陳述、答辯及接受專家鑒定組成員質(zhì)詢后，再次提出新的意見(jiàn)后退場(chǎng)。,（5）專家鑒定組成員根據(jù)當(dāng)事人提供的書(shū)面材料、相關(guān)醫(yī)療文書(shū)材料及各項(xiàng)鑒定有關(guān)證據(jù)以及聽(tīng)取雙方當(dāng)事人陳述意見(jiàn)和答辯，依據(jù)相關(guān)醫(yī)療法規(guī)、醫(yī)療規(guī)章制度、醫(yī)療技術(shù)常規(guī)進(jìn)行客觀的實(shí)事求是的分析討論，各自分析案由、闡述自己的鑒定意見(jiàn)和鑒定結(jié)論。 （6）專家鑒定組成員在充分討論后進(jìn)行合議，根據(jù)半數(shù)以上專家鑒定組成員的一致意見(jiàn)形成鑒定結(jié)論。專家鑒定組成員在鑒定結(jié)論上簽名。專家鑒定組成員對(duì)鑒定結(jié)論的不同意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)予以注明（專家鑒定組成員有各自的鑒定意見(jiàn)的書(shū)面材料）。,（7）根據(jù)《暫行辦法》第34條，醫(yī)鑒辦應(yīng)按照專家鑒定組作出的鑒定結(jié)論作出醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)，其文稿由專家鑒定組組長(zhǎng)簽發(fā)。本條還規(guī)定醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)蓋醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專用章，醫(yī)學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)送達(dá)移交鑒定的衛(wèi)生行政部門。,（三）鑒定內(nèi)容： 專家
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1