【正文】 四是對(duì)故意躲藏或逃避執(zhí)行的義務(wù)人實(shí)行懸賞舉報(bào)。對(duì)確定的重點(diǎn)執(zhí)行案件，法院市公安局指揮中心報(bào)送聯(lián)動(dòng)報(bào)警名單，并附拘傳手續(xù)。檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。當(dāng)然這其中可能涉及聯(lián)絡(luò)員工資報(bào)酬和培訓(xùn)等待遇問(wèn)題，還需要黨委、政府給予大力支持。（三）完善執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制工作領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議。（二）建立信息系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。法院審判及其執(zhí)行工作要想為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展提供全面保障，就必須如《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范執(zhí)行工作的若干意見(jiàn)》所要求的那樣，加快執(zhí)行聯(lián)動(dòng)威懾機(jī)制建設(shè)，要努力爭(zhēng)取黨委的支持，動(dòng)員全市的力量共同解決“執(zhí)行難”問(wèn)題，以此提高生效法律文書(shū)的自動(dòng)履行率和法院執(zhí)行工作的實(shí)際到位率，打造屬于我市自己的社會(huì)誠(chéng)信體系，保護(hù)民生，有效維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，營(yíng)造良好的投資氛圍和企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念。如對(duì)被執(zhí)行人的法定代表人再次發(fā)起成立新公司或成為股東的限制；對(duì)被執(zhí)行人及其單位法人或主要負(fù)責(zé)人高消費(fèi)的限制等等，存在著不同原因的困難。（四）取得了顯著的成效。2010年8月，市人大常委會(huì)召開(kāi)專(zhuān)門(mén)會(huì)議對(duì)各成員單位落實(shí)決定情況進(jìn)行督查。有的學(xué)者對(duì)我國(guó)執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制的內(nèi)涵概括為：“所謂執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，是以司法主動(dòng)，社會(huì)合作為依托，通過(guò)調(diào)動(dòng)包括司法系統(tǒng)本身在內(nèi)的社會(huì)各方面的資源和力量，多管齊下，集體合圍，形成一個(gè)對(duì)拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)的被執(zhí)行人的高壓態(tài)勢(shì)和共同懲戒局面，同時(shí)致力于削減執(zhí)行工作的其它阻抗因素，將治理執(zhí)行難追溯到執(zhí)行難問(wèn)題產(chǎn)生的源頭上去。因此，構(gòu)建以法院為主導(dǎo)，集合單位、個(gè)人等國(guó)家公權(quán)力及社會(huì)力量的執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制成為必要。四是法院執(zhí)行隊(duì)伍素質(zhì)問(wèn)題。強(qiáng)力阻礙；第二，執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難尋。”①一直以來(lái)，“執(zhí)行難”是一個(gè)嚴(yán)重困繞全國(guó)法院系統(tǒng)的問(wèn)題，從最高法院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中也能看出。第五篇：合肥市中級(jí)人民法院合肥市中級(jí)人民法院聲明：本文版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)同意，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。其中，市中院減免緩交訴訟費(fèi)390萬(wàn)元。高度重視涉訴信訪工作，落實(shí)“四定四包”工作責(zé)任制和信訪責(zé)任倒查制度，有3名干警受到責(zé)任追究。在《中國(guó)審判》等國(guó)家級(jí)報(bào)刊上刊載文章。五年來(lái)審結(jié)涉及未成年人的刑事、民事、行政案件1333件。市中院受自治區(qū)高院委托起草形成了《關(guān)于建立邊境貿(mào)易行政保護(hù)與司法保護(hù)協(xié)調(diào)機(jī)制的意見(jiàn)》，為保障和促進(jìn)我市甘其毛都口岸邊境貿(mào)易有序發(fā)展提供了有力的法律支持。堅(jiān)持能動(dòng)司法，全力保障和服務(wù)全市經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。不斷增強(qiáng)非訴執(zhí)行案件審查工作的透明度，全市法院經(jīng)過(guò)聽(tīng)證程序?qū)彶榈脑擃?lèi)案件116件。積極化解行政爭(zhēng)議，促進(jìn)“法治xxxx”建設(shè)。依法保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益和促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，審結(jié)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件2276件，保護(hù)勞動(dòng)者債權(quán)3462萬(wàn)元。著力打擊職務(wù)犯罪，深入推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)。五年來(lái)，受理刑事案件5037件，審結(jié)4923件，判處罪犯5631人，同比分別增長(zhǎng)3本規(guī)則生效之前的流程管理與本規(guī)則不一致的以本規(guī)則為準(zhǔn)。兩部分均以評(píng)查案件的平均分計(jì)算后相加，得出各庭執(zhí)行流程管理的總分值。第六章 歸檔第三十二條 案件結(jié)案后，應(yīng)在報(bào)結(jié)案30日內(nèi)將案卷裝訂，送檔案室歸檔。經(jīng)批準(zhǔn)延期，應(yīng)將延期報(bào)告復(fù)印件送技術(shù)室，由技術(shù)室將延期情況錄入數(shù)據(jù)庫(kù)。審判委員會(huì)討論決定立案的，應(yīng)在決定后7日內(nèi)制作再審裁定書(shū)送達(dá)當(dāng)事人。(三)案件延期審理或中止審理的，在確定恢復(fù)審理后，一般在15日內(nèi)安排再次開(kāi)庭。(三)民事一審案件：在起訴狀副本送達(dá)被告后3個(gè)月內(nèi)排期開(kāi)庭，但公告送達(dá)的除外。第二十二條 各業(yè)務(wù)庭通過(guò)郵局特快專(zhuān)遞送達(dá)訴訟文書(shū)，由負(fù)責(zé)送達(dá)的工作人員向郵局催收回執(zhí)，并及時(shí)交案件承辦人。民事、行政案件，立案庭立案的同時(shí)向原告送達(dá)受理通知書(shū)、交費(fèi)通知書(shū)，由業(yè)務(wù)庭負(fù)責(zé)向被告或第三人送達(dá)起訴狀副本、舉證須知?；鶎臃ㄔ褐g發(fā)生的管轄爭(zhēng)議案件，由立案庭在立案后15日內(nèi)負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)或指定管轄。如有技術(shù)故障不能打印“立案審查信息表”的，業(yè)務(wù)庭先簽收，再由立案庭3日內(nèi)補(bǔ)送“立案審查信息表”。審判庭收到批準(zhǔn)手續(xù)后2日內(nèi)將有關(guān)手續(xù)交立案庭，立案庭3日內(nèi)辦理立案手續(xù)。第六條 本院監(jiān)察室負(fù)責(zé)監(jiān)督案件審理流程的執(zhí)行情況，將結(jié)果通報(bào)全院，并對(duì)于超審限的案件進(jìn)行查處。第四條 案件統(tǒng)計(jì)以每月的20日為截止日。人民法院工作人員凡違反上述規(guī)定，依紀(jì)依法追究紀(jì)律責(zé)任直至刑事責(zé)任。面對(duì)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的新變化，面對(duì)服務(wù)科學(xué)發(fā)展的新要求，面對(duì)法院自身建設(shè)的新任務(wù)，我們將高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，認(rèn)真貫徹落實(shí)本次大會(huì)決議，更加自覺(jué)地履行憲法和法律賦予的職責(zé)，更加自覺(jué)地接受人大及各方面的監(jiān)督，頑強(qiáng)拼搏，開(kāi)拓創(chuàng)新，團(tuán)結(jié)前進(jìn)，為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而努力奮斗?。ㄓ捎谏形吹浇y(tǒng)計(jì)截止時(shí)間，故文內(nèi)數(shù)據(jù)沒(méi)有填寫(xiě)）附件：《貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院工作報(bào)告（草案稿）》有關(guān)用語(yǔ)說(shuō)明勞動(dòng)爭(zhēng)議案件“八字調(diào)解法”和一般案件“二十四字調(diào)解法”：市中級(jí)法院不斷加強(qiáng)“法官進(jìn)言”、“民事調(diào)解標(biāo)兵排行榜評(píng)比活動(dòng)”引導(dǎo)激勵(lì)機(jī)制，創(chuàng)造性地總結(jié)出勞動(dòng)爭(zhēng)議案件“八字調(diào)解法”，即“信任”調(diào)解法、“聯(lián)動(dòng)”調(diào)解法、“雙贏”調(diào)解法、“訴訪”相濟(jì)調(diào)解法。加強(qiáng)訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，在案結(jié)事了上下功夫。二是強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)，著力提高政治業(yè)務(wù)素質(zhì)。隨著社會(huì)形勢(shì)的發(fā)展變化，全市法院面臨著新挑戰(zhàn)和實(shí)際困難。完善代表、委員聯(lián)絡(luò)制度，通過(guò)邀請(qǐng)視察工作、旁聽(tīng)庭審、半年工作通報(bào)、反饋整改措施等，加強(qiáng)與人大代表、政協(xié)委員的經(jīng)常性溝通。貴陽(yáng)中院作為全省首家開(kāi)展量刑規(guī)范化試點(diǎn)工作的中級(jí)法院，在法律、司法解釋框架內(nèi)，結(jié)合實(shí)際制定了量刑指導(dǎo)意見(jiàn)，創(chuàng)新規(guī)定了故意殺人等八類(lèi)重點(diǎn)犯罪和70周歲以上老年人犯罪的量刑調(diào)節(jié)幅度，著力抓好占全市法院一審刑事案件%的盜竊、搶劫等五類(lèi)常規(guī)案件的量刑平衡問(wèn)題，確保量刑規(guī)范化改革穩(wěn)步推進(jìn)。四、堅(jiān)持改革創(chuàng)新，深化工作機(jī)制和制度建設(shè)從實(shí)際出發(fā)，深化司法改革，努力保障社會(huì)公平正義，這是市中院的堅(jiān)定態(tài)度，努力建設(shè)公正高效權(quán)威司法制度。廣辟途徑培養(yǎng)干部，通過(guò)崗位練兵、專(zhuān)題研討等平臺(tái)，采取走出去、請(qǐng)進(jìn)來(lái)等培訓(xùn)形式，推動(dòng)培訓(xùn)工作由理論型向理論與實(shí)務(wù)結(jié)合型轉(zhuǎn)變，由知識(shí)型向知識(shí)與能力結(jié)合型轉(zhuǎn)變，去年推舉人次到國(guó)家法官學(xué)院、省法院培訓(xùn)，選派2名優(yōu)秀法官上下掛職鍛煉，努力提高法官司法能力。加強(qiáng)對(duì)人民調(diào)解組織的工作指導(dǎo)，依法確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議的效力。兩級(jí)法院去年執(zhí)結(jié)案件件，執(zhí)結(jié)率為%，執(zhí)結(jié)標(biāo)的額同比%，執(zhí)行工作取得顯著成績(jī)。認(rèn)真執(zhí)行勞動(dòng)合同法，審結(jié)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件件，同比%。繼續(xù)加大對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪、商業(yè)賄賂和職務(wù)犯罪的打擊力度，共審結(jié)此類(lèi)案件件。一年來(lái)，全市法院共審結(jié)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)等涉農(nóng)案件件，同比分別%和%。一、堅(jiān)持為大局服務(wù)，依法保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一年來(lái)，市中院更加注重推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)和諧，監(jiān)督指導(dǎo)基層法院積極為生態(tài)文明城市建設(shè)提供法治服務(wù)。加強(qiáng)對(duì)干部選拔任用工作的監(jiān)督,是《干部任用條例》落到實(shí)處的有力保證。堅(jiān)持把做好深入細(xì)致的思想政治工作貫穿于干部人事制度改革的工作中。推動(dòng)了干部樹(shù)立勤學(xué)習(xí)，通爭(zhēng)第一，求真務(wù)實(shí)的精神狀態(tài)，在全院形成一種你追我趕，競(jìng)相向上的良好氛圍。公示期間如對(duì)人選持有異議，可采取口頭或書(shū)面的形式反映（在五號(hào)樓大廳設(shè)征求意見(jiàn)箱），反映的問(wèn)題應(yīng)客觀真實(shí)，書(shū)面反映一般應(yīng)署實(shí)名。同時(shí)充分發(fā)動(dòng)群眾參與監(jiān)督，以群眾無(wú)記名投票推薦方式，落實(shí)好群眾對(duì)干部工作的知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)和監(jiān)督權(quán)。因此，對(duì)區(qū)委組織部請(qǐng)求中院黨組函復(fù)、配合測(cè)評(píng)等工作，中院均認(rèn)真履行職責(zé)。貫徹執(zhí)行《干部任用條例》,關(guān)鍵在各級(jí)黨委(黨組),關(guān)鍵在主要領(lǐng)導(dǎo)干部。《干部任用條例》是黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作必須遵循的基本規(guī)章,也是從源頭上預(yù)防和治理用人上不正之風(fēng)的有力武器。對(duì)下級(jí)報(bào)來(lái)的干部任用,不符合《干部任用條例》規(guī)定的不審批。2004年4月，我院按照“全省組織部長(zhǎng)會(huì)議”精神，以市委辦公廳中層干部競(jìng)爭(zhēng)上崗工作為借鑒，落實(shí)《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》，再次開(kāi)展部分中層干部競(jìng)爭(zhēng)上崗，對(duì)缺額的3個(gè)中層正職，5個(gè)副職及副職競(jìng)爭(zhēng)上正職后空缺的副職資格實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)上崗。任前公示和任職試用期我院堅(jiān)持干部任前公示和任職試用期公示期制度。此外，我院還規(guī)定了干部試用期一年。院黨組的高度重視和指導(dǎo)思想的明確及民主集中制的決策方式是工作順利開(kāi)展的保證，廣大干警的積極支持和參與則是工作不可缺少的群眾基礎(chǔ)。各類(lèi)干部材料規(guī)范、齊全，及時(shí)歸檔立卷。針對(duì)這些問(wèn)題，我院將積極采取有效途徑，一方面加強(qiáng)對(duì)人事制度改革的宣傳學(xué)習(xí)工作，讓廣大干警對(duì)此項(xiàng)工作提高認(rèn)識(shí)；同時(shí)加強(qiáng)組織工作，提高干部的組織性、紀(jì)律性，同時(shí)加強(qiáng)群眾在人事制度改革工作中的監(jiān)督,使我院人事制度改革工作健康有序的開(kāi)展。努力為“三農(nóng)”工作提供司法保障。依法嚴(yán)懲各種刑事犯罪，突出打擊重點(diǎn)，毫不動(dòng)搖地嚴(yán)打“兩搶一盜”犯罪，積極參與掃黑除惡等專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)，不斷增強(qiáng)人民群眾的安全感。全市法院受理行政案件件，審結(jié)件。高度重視破解執(zhí)行難問(wèn)題。高度重視運(yùn)用調(diào)解手段化解矛盾糾紛。大力加強(qiáng)黨的先進(jìn)性建設(shè)，在審判執(zhí)行一線開(kāi)展“黨員示范崗”等措施，把黨的先進(jìn)性體現(xiàn)在執(zhí)法辦案和司法為民的各項(xiàng)工作中。中院堅(jiān)持服務(wù)基層，全市審判庭、人民法庭“兩庭”建設(shè)取得新進(jìn)展。及時(shí)采納市政協(xié)委員建議，在全市法院推行商事裁判文書(shū)上網(wǎng)制度，將審結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和涉外商事案件判決書(shū)全部上網(wǎng)公開(kāi)，其他具有典型教育意義和普法教育作用的商事判決書(shū)，也公布在法院外網(wǎng)上。認(rèn)真辦理人大代表建議和政協(xié)委員提案。加強(qiáng)與新聞媒體的溝通，在中央、省市報(bào)紙、電視、電臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)四塊陣地開(kāi)展全方位、多角度、深層次的宣傳報(bào)道，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)跟蹤監(jiān)測(cè)，取得積極宣傳效果。我們將認(rèn)真貫徹全國(guó)、全省政法工作會(huì)議和市委八屆八次全會(huì)精神，以迎難而上的精神和勇氣，以求真務(wù)實(shí)的作風(fēng)和措施，著力抓好五項(xiàng)工作，努力開(kāi)創(chuàng)全市法院工作新局面。以查處“關(guān)系案、人情案、金錢(qián)案”為重點(diǎn)，毫不動(dòng)搖地貫徹執(zhí)行黨紀(jì)國(guó)法和最高法院“五個(gè)嚴(yán)禁”，建立健全權(quán)力監(jiān)督制約機(jī)制，大力推行廉政監(jiān)察員和司法巡視制度，促進(jìn)司法廉潔。充分發(fā)揮基層法院和人民法庭“為大局服務(wù)、為人民司法”的前沿陣地作用，及時(shí)把各類(lèi)矛盾化解在基層。（4）加強(qiáng)環(huán)保審判，設(shè)立“環(huán)保審判巡回法庭”，主動(dòng)到全市環(huán)保糾紛發(fā)生地就地立案、就地審判、就地宣傳。第三條 立案庭根據(jù)院審判委員會(huì)決定負(fù)責(zé)審判流程管理工作，并與監(jiān)察室共同對(duì)每一個(gè)流程環(huán)節(jié)進(jìn)行管理與監(jiān)督。民事二審、行政一審、行政二審案件：審限屆滿(mǎn)前20日。第二章 立案第九條 刑事、民事、行政一、二審和申請(qǐng)執(zhí)行(不含申請(qǐng)執(zhí)行具體行政行為案)以及國(guó)家賠償確認(rèn)案件由立案庭審查立案。對(duì)不符合立案條件的，應(yīng)于7日內(nèi)說(shuō)明理由或裁定不予受理。經(jīng)復(fù)查認(rèn)為有問(wèn)題的，提交主管院長(zhǎng)研究決定是否報(bào)院審判委員會(huì)討論。當(dāng)事人起訴的同時(shí)提出財(cái)產(chǎn)保全或證據(jù)保全的，立案庭應(yīng)當(dāng)當(dāng)日立案后移送審判庭，由該審判庭依法審查處理?？乖V案件應(yīng)向被告人送達(dá)抗訴書(shū)副本原件。第二十四條 具體案件排期及評(píng)議時(shí)間：(一)刑事一審案件：開(kāi)庭日期安排在送達(dá)起訴書(shū)副本之日起10日后。第二十七條 公開(kāi)審理的案件，審判庭在開(kāi)庭日的3日前將原告、被告的名稱(chēng)和案由、開(kāi)庭時(shí)間、審判法庭等予以公告。第三十條 其他案件的結(jié)案期限為：(一)基層法院對(duì)案件管轄問(wèn)題的請(qǐng)示，由立案庭在15日內(nèi)作出批復(fù)。(五)申請(qǐng)國(guó)家賠償案件：在立案后的60日內(nèi)為審理和評(píng)議期間，在賠償委員會(huì)評(píng)議或?qū)徫瘯?huì)討論決定后10日內(nèi)制作決定書(shū)送達(dá)當(dāng)事人。違反上述規(guī)定的無(wú)論是否批準(zhǔn)，均視為超期。第三十五條 不服本院裁判的上訴、抗訴或上級(jí)法院提審的案件，自收到上級(jí)法院退回案卷之日起30日內(nèi)將案卷整理歸檔。本規(guī)則規(guī)定的日期按法律規(guī)定均從次日起計(jì)算。在xxxx年自治區(qū)高院組織的全區(qū)13個(gè)中級(jí)法院目標(biāo)管理績(jī)效考核中，市中院取得第四名的好成績(jī)，進(jìn)入全區(qū)第一層面；xxxx年審判質(zhì)效排位進(jìn)至第三名。審結(jié)全市首例侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件，以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處兩名罪犯有期徒刑。按照“司法關(guān)注民生，審判貼近百姓”的要求，妥善審理各類(lèi)涉民生案件。民商事審判質(zhì)量穩(wěn)步提高，%以上，與五年前相比，全市法院一、二審民商事案件審理周期分別縮短了18天和6天。注重加強(qiáng)與行政機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)溝通，形成了與市政府法制辦的聯(lián)席會(huì)議機(jī)制和以政府為被告的案件溝通機(jī)制，對(duì)減少行政爭(zhēng)議發(fā)揮了積極作用。xxxx年，％，%。積極服務(wù)我市重點(diǎn)項(xiàng)目，形成《關(guān)于抓好〈國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例〉實(shí)施的幾點(diǎn)建議和意見(jiàn)》報(bào)送市委政府。普遍設(shè)立了交通事故專(zhuān)業(yè)法庭，及時(shí)與交警部門(mén)對(duì)接，與醫(yī)療、保險(xiǎn)等部門(mén)溝通，形成“一元引導(dǎo)，多元跟進(jìn)”的糾紛解決新機(jī)制，破解了交通事故糾紛案件調(diào)解難、執(zhí)行難的問(wèn)題。同時(shí)將法院文化建設(shè)納入全市法院工作整體布局，舉辦運(yùn)動(dòng)會(huì)、法官職業(yè)道德、行為規(guī)范知識(shí)競(jìng)賽等活動(dòng)；建設(shè)法院文化長(zhǎng)廊、院史館、廉政文化館、健身房、閱覽室等場(chǎng)所，編輯《xxxx審判》雜志、《廉潔司法制度匯編》和全國(guó)首冊(cè)蒙漢雙語(yǔ)的廉政建議手冊(cè)，形成了具有鮮明地域特色、司法特色、時(shí)代特色和民族特色的司法文化品牌。制定優(yōu)化內(nèi)部權(quán)責(zé)配置、規(guī)范案件發(fā)回改判和加強(qiáng)裁判活動(dòng)說(shuō)理等一系列規(guī)章制度和指導(dǎo)意見(jiàn)。依法擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序的適用范圍，提高辦案效率，%，；％。五年來(lái)先后有9個(gè)集體、3名干警受到國(guó)家級(jí)表彰獎(jiǎng)勵(lì)，35個(gè)集體、25名干警受到自治區(qū)級(jí)表彰獎(jiǎng)勵(lì)。在保障區(qū)域性特大城市建設(shè)順利推進(jìn)在這一背景下，全市法院每位干警都需要樹(shù)立服務(wù)大局意識(shí)，強(qiáng)化能動(dòng)司法理念，依法支持、鼓勵(lì)和引導(dǎo)一切有利于加快合肥經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)行為。主要表現(xiàn)為：被執(zhí)行人故意躲避法院傳喚。一是社會(huì)誠(chéng)信體系并未建立。法律以國(guó)家強(qiáng)制力作后盾，有給付內(nèi)容的人民法院的生效裁判，需要當(dāng)事人自覺(jué)履行，一旦進(jìn)入執(zhí)行程序，人民法院通常采用常規(guī)執(zhí)行手段，督促當(dāng)事人自覺(jué)履行。2009年3月，最高法院?jiǎn)?dòng)了全國(guó)性的執(zhí)行案件查詢(xún)系統(tǒng)，將執(zhí)行案件的信息向當(dāng)事人和社會(huì)公眾開(kāi)放。2009年全國(guó)集中清理執(zhí)行積案活動(dòng)期間，市中院在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，結(jié)合轄區(qū)社情和執(zhí)行工作實(shí)際，向市委政法委提交了《關(guān)于建立合肥市執(zhí)行工作長(zhǎng)效機(jī)制的報(bào)告》，市委政法委對(duì)報(bào)告給予高度重視，隨即以該委的名義下發(fā)了《關(guān)于建立合肥市執(zhí)行工作長(zhǎng)效機(jī)制的意見(jiàn)》，在意見(jiàn)的附件中，明確了相關(guān)協(xié)助執(zhí)行部門(mén)和單位的協(xié)助義務(wù)和職責(zé)，并在第一時(shí)間召開(kāi)全市執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制座談會(huì)，成立了由市委常委政法委書(shū)記為組長(zhǎng)，人大副主任、法院院長(zhǎng)等為副組長(zhǎng)，