物業(yè)案件代理詞-免費閱讀
【正文】 綜上所述，原被告夫妻感情確已破裂、雙方分居已滿兩年、原告曾訴請過離婚、被告有賭博惡習(xí)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決解除原被告雙方的婚姻關(guān)系。但是，債權(quán)人出具的借條皆表明，“借款”的期限都在2003年11月之后。被告“借款”之時，其夫妻二人已處于感情破裂、無和好可能的分居狀態(tài)。被告在結(jié)婚后的第三個月，即2003年5月，就向原告出具了借條，借條載明的內(nèi)容竟然是被告借原告的錢用于賭博，如果到期未歸還，被告同意協(xié)議離婚，協(xié)議離婚的條件是在離婚時原告再給被告4000元錢。）有的則來自于個人愛好的不同（例如被告喜好扎金花這樣的賭博游戲，而原告對此深惡痛絕）。故孩子的成長教育環(huán)境優(yōu)于被告是不言而喻的；三、財產(chǎn)分割問題；雙方婚后添置了兩部轎車，目前已被被告私自處理一輛（即皖Q01967號）（在此原告保留對被告主張私自出賣該車行為無效的訴權(quán)），在被告處仍有一輛。，以供被告和他們的女兒生活使用，充分說明了原告有經(jīng)濟能力撫養(yǎng)他們的女兒，而被告在婚后一直是沒有正式工作的，不能保證撫養(yǎng)女兒正常的經(jīng)濟來源 ，雙方親朋好友多次調(diào)解未果，今年初，被告已經(jīng)發(fā)展成夜不歸宿，對女兒疏于管理，完全沒有盡到一個做母親的義務(wù)，被告的種種行為不僅給原告的心理帶來了巨大的傷害，還嚴重地傷害了女兒那顆幼小的心靈，嚴重地破壞了作為母親應(yīng)有的形象，被告這樣的母親，難道會照顧好自己的女兒嗎？綜上所述，由于婚前缺乏足夠的了解，婚后兩人生活態(tài)度和生活方式的巨大差異，加上被告缺乏家庭責(zé)任心，無心家庭經(jīng)營，最終導(dǎo)致原告和被告的婚姻關(guān)系名存實亡。******律師事務(wù)所************年 ***月*** 日第三篇：離婚案件 代理詞尊敬的審判員：代理詞江蘇旭昊律師事務(wù)所接受原告的委托，指派我們所作為原告訴被告離婚糾紛一案的代理人，參加了今天的庭審活動。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第1條的規(guī)定，本案中婚生子*****未滿兩周歲，法院應(yīng)依法判決原告行使撫養(yǎng)權(quán)。（二）從原、被告之間的婚后感情看，二人結(jié)婚后即矛盾不斷，在日常生活中無法正常交流。三、關(guān)于返還30萬啟動經(jīng)費的問題：北京中北房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與北京申亞菲物業(yè)管理有限公司 簽署的《前期物業(yè)服務(wù)》合同是否終止尚不能確定，故對30萬元啟動資金的性質(zhì)及用途和合法性等問題，不屬于本案認定的范疇。②、二審時上訴人提交的證據(jù)一（北京市延慶縣人民法院（2010）延民初字第03490號民事判決書）、證據(jù)二（北京市延慶縣人民法院010）延民初字第03489號民事判決書）均未發(fā)生法律效力，案件正處于上訴階段。（參考法規(guī)：《物業(yè)管理條例》第6條、15條、21條、35條）前期物業(yè)服務(wù)的一般內(nèi)容：開發(fā)建設(shè)單位在房屋開發(fā)完畢至成立業(yè)主委員之前，可以選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)，并簽訂《前期物業(yè)服務(wù)合同》，開發(fā)建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在銷售房屋時，向業(yè)主說明物業(yè)服務(wù)的有關(guān)問題（包括服務(wù)項目及收費標準）或則是向業(yè)主進行公示。依法出庭，參與本案的訴訟活動。北京中北長城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司是本樓的開發(fā)建設(shè)單位（開發(fā)商）。庭審時，原告未明確表示訴訟主體的身份是開發(fā)建設(shè)單位還是業(yè)主身份，如果以開發(fā)建設(shè)單位身份提起訴訟，則應(yīng)當(dāng)按照雙方簽署的《前期物業(yè)服務(wù)合同》約定內(nèi)容處理糾紛；如果是業(yè)主身份，首先應(yīng)當(dāng)證明其屬于本物業(yè)管理區(qū)域法律概念的業(yè)主，并且是唯一的業(yè)主，否則不能以單獨業(yè)主的身份提起訴訟?！逼浔硎龅囊馑疾幻鞔_，被上訴人對合同的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性存在異議。代理人現(xiàn)根據(jù)法庭審理查明的事實，并結(jié)合相關(guān)法律的規(guī)定，發(fā)表以下代理意見。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》，原、被告雙方感情確已破裂，法院應(yīng)依法判決解除雙方的婚姻關(guān)系。綜上所述，本案由于原、被告感情確已徹底破裂，完全沒有有和好的可能，原告要求離婚的態(tài)度堅決，具備了判決離婚的條件。今年初，被告已發(fā)展成夜不歸宿，對于原告的規(guī)勸，被告亦不予理睬。二、孩
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1