法律專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(論文)-免費閱讀
【正文】 所謂查證屬實，其實質(zhì)就是審查判斷。只有經(jīng)過對證據(jù)的審查判斷，才能運用證據(jù)對案件事實作出正確的認(rèn)定，從而使案件的結(jié)論建立在可靠的事實基礎(chǔ)上，對證據(jù)的審查判斷與運用是完成認(rèn)定案件事實這個任務(wù)的必經(jīng)程序。例如，在 采取財產(chǎn)保全或者證據(jù)保全的案件中，人民法院在采取措施之前，對案件事實的認(rèn)定只要做到合理的可能性就可以了；警察在詢問某人時，只要有合理的懷疑就可以進(jìn)行。例如，《刑事訴訟法》第 60 條規(guī)定，“對有證據(jù)有犯罪事實”并且符合其他兩個條件，司法機(jī)關(guān)就可以作出逮捕決定，這種措施所確定的證明標(biāo)準(zhǔn)僅僅是一種優(yōu)勢的可能性，而不是完全的確定性。案件事實清楚以證據(jù)確實、充分為前提，而證據(jù)確實、充分是對案件事實的整體要求，它不但要求每個證據(jù)都能查證屬實，并且要求證據(jù)要有一定的數(shù)量，能夠相互印證。這些證據(jù)是：（ 1）未成年人所作的與年齡和智力狀況不相當(dāng)是證言；（ 2）與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；（ 3）存有疑點的視聽資料；（ 4）無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)印品；（ 5）無正當(dāng)理由未出庭作證的證人和證言。法庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，從以下幾方面審查證據(jù)的合法性： （ 1）證據(jù)是否符合法定形式； （ 2）證據(jù)是否符合法律、法規(guī)、司法解釋和規(guī)章的要求； （ 3）是否有影響證據(jù)效力的其他違反情形。定案證據(jù)必須與本案相關(guān) ，即具有相關(guān)性。法律的真實允許當(dāng)事人反駁，一旦當(dāng)事人提出了成立的反證，法律的真實就不復(fù)存在。 2．證據(jù)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn) 從現(xiàn)行的法律規(guī)定和學(xué)理來看，審查判斷證據(jù)可分為對個別證據(jù)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)和對全案這證據(jù)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，審查判斷證據(jù)與收集證據(jù)雖然是兩個不同的階段，但兩者往往相互結(jié)合、交替進(jìn)行。因此，審查判斷的主體不僅包括專門機(jī)關(guān)，也包括當(dāng)事人及其辯護(hù)人或訴訟代理人。浙江廣播電視大學(xué)法律專科畢業(yè)論文 法律 專業(yè) （?？疲?畢業(yè)設(shè)計（論文） 論文題目 論刑事案件證據(jù)的審查判斷標(biāo)準(zhǔn) 學(xué)生姓名 XXX 學(xué) 號 XXXXXXXXX 指導(dǎo)教師 XXX 專 業(yè) 法律 年 級 2021 秋 學(xué) 校 開化電大 分校 浙江廣播電視大學(xué)法律?？飘厴I(yè)論文 [內(nèi)容摘要 ]證據(jù)收集完畢后 ,作為定案根據(jù)的證據(jù) ,必須經(jīng)過審查判斷、分析、研究證據(jù)是否具有能力、關(guān)聯(lián)性和證明力和大小 ,從而確定所收集的證據(jù)能否用作定案的根據(jù)以及證明價值的大小 ,證據(jù)是確定案件事實的根據(jù) ,是確定有罪或無罪 ,罪責(zé) 輕重的關(guān)鍵 。 專門機(jī)關(guān)審查判斷證據(jù)與作為訴訟參與人的當(dāng)事人等審查判斷證據(jù)，既有相同之處，也有不同的地方。司法人員、當(dāng)事人等必須首先收集證據(jù)，這是審查判斷證據(jù)的前提；對于收集到的證據(jù)材料，司法人員、當(dāng)事人等經(jīng)過審查判斷，如果發(fā)現(xiàn)有疑問或遺漏，則必須再去收集證據(jù)以便消除疑問或補(bǔ)充證據(jù)。 個別證據(jù)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)，即刑事訴訟中對單一
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1