大學(xué)生兼職利大于弊正方四辯總結(jié)陳詞-免費(fèi)閱讀
【正文】 也許你還不會(huì)處理學(xué)習(xí)和兼職的關(guān)系，也許你在兼職過程中會(huì)遇到很多磨難，可是為什么不嘗試著去做一下呢？為什么不努力一下呢?正是想通過今天的比賽，讓大家認(rèn)識(shí)到去兼職并沒有想象中的這么困難，讓大家樹立戰(zhàn)勝困難的信心，在其中，使自己變的更優(yōu)秀。他們會(huì)更樂意看到自己的孩子這么獨(dú)立。兼職對(duì)于我們個(gè)人，家庭，企業(yè)甚至整個(gè)國(guó)家的發(fā)展都起著不可小覷的推動(dòng)作用。與自己的專業(yè)結(jié)合，不僅可以增加自己的時(shí)間經(jīng)驗(yàn)，提高實(shí)際工作能力，更可以鞏固自己的專業(yè)知識(shí)，為自己的進(jìn)一步發(fā)展做準(zhǔn)備，何樂而不為呢？只有實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。五、兼職浪費(fèi)寶貴時(shí)間，被榨取價(jià)值？可以試想一下，若一個(gè)人從事本職工作長(zhǎng)時(shí)間，他一直會(huì)斗志昂揚(yáng)的做下去嗎。二、兼職容易受騙、誤入歧途可是你不知道有多少大學(xué)生畢業(yè)一樣被騙，社會(huì)固然很復(fù)雜，但是大學(xué)生最后還是要融于其中的。首先，讓我先針對(duì)對(duì)方辯友所犯的幾個(gè)主要錯(cuò)誤加以糾正?！庇行У臏p輕了政府負(fù)擔(dān)。先進(jìn)的愛國(guó)人士鼓勵(lì)青年向西方學(xué)習(xí)，提倡“勤以做工，儉以求學(xué)”，周恩來、蔡和森、陳毅和鄧小平等一大批新中國(guó)的功勛人物都成長(zhǎng)于此。二,對(duì)方辯友認(rèn)為在犯意誘發(fā)中的種種弊端但首先，對(duì)方辯友以偏概全，以點(diǎn)蓋面，將犯意誘發(fā)與誘惑偵查相混淆，我們應(yīng)該明確犯意誘發(fā)只是誘惑偵查中的極小部分，他的一些不足也不能掩蓋誘惑偵查打擊新型犯罪的巨大作用與利好；其次，犯意誘發(fā)的主體是有潛在犯罪的人，而非一般人民群眾等各種使用條件原則，證明其可能存在的不足是有條件的有限的可規(guī)避的三，對(duì)方辯友誘惑偵查并不具備合法性，無法可依首先，我方所說的合法性的是合乎法理而非法條，誘惑偵查的目的是維護(hù)維護(hù)公民的合法權(quán)利；其次，誘惑偵查在實(shí)踐中發(fā)揮了巨大的作用，有效打擊了犯罪，而法律上缺乏了條文與之相適應(yīng)是立法的缺失，而非誘惑偵查的弊病四，對(duì)方辯友認(rèn)為誘惑偵查具有價(jià)值取向的不正當(dāng)性，甚至使偵查機(jī)關(guān)陷入道德困境首先，誘惑偵查是本質(zhì)的價(jià)值取向是打擊犯罪，維護(hù)公民權(quán)利，而誘惑只是手段而已；其次，誘惑偵查只是一般偵查的補(bǔ)充手段針對(duì)特殊犯罪，這決定其適用的對(duì)象和范圍，并非通法，因此上述問題只能是偵查者自身的價(jià)值判斷與價(jià)值選擇的問題五，對(duì)方辯友會(huì)誘惑偵查可能會(huì)出現(xiàn)浪費(fèi)司法資源，妨礙司法公正等情況 首先，這種種情況的出現(xiàn)是誘惑偵查的執(zhí)法者使用不當(dāng)，制度規(guī)章的不完善等造成的，而并非誘惑偵查本身的問題；其次，上述的種種問題只是可能出現(xiàn)，這也就是說只要我們使用得當(dāng)這些問題都是可規(guī)避的，那對(duì)方辯友不是在杞人憂天嗎？最后我想說的是，一場(chǎng)小小的辯論賽難以解決誘惑偵查的諸多問題，我們只是想通過我們的努力懇請(qǐng)?jiān)谧魑欢嘁稽c(diǎn)理性的判斷,少一些主觀的偏見,從而更加全面的認(rèn)識(shí)誘惑偵查，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)誘惑偵查的不斷完善和我國(guó)刑偵水平的不斷提高。當(dāng)我們看見父母那斑白的雙鬢，又怎會(huì)不想為他們盡一份自己的綿薄之力呢？愛因感恩而長(zhǎng)久，生命因惜時(shí)而精彩。缺少了社會(huì)的經(jīng)驗(yàn)和磨礪
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1