【正文】 托收案例（1）天津天宏出口公司出售貨物一批給香港大昌公司，價格條件為CIF香港，付款條件為D／P見票后30天付款，天宏公司同意大昌公司指定香港匯豐銀行為代收行。（2）買方直到期限屆滿都沒有來收取貨物，貨物的風(fēng)險在7月31日轉(zhuǎn)移到買方，8月1日倉庫發(fā)生火災(zāi)，貨物損失由買方承擔。CASE: 如果賣方的營業(yè)地在A地（內(nèi)陸地點）而合同規(guī)定賣方有義務(wù)在B地（裝運口岸）向承運人交付貨物，以便運往國外。Question: 以上B公司是否承擔貨物不符的責(zé)任？57(1)b“the place where the handing over takes place” : three kinds of the placeCASE: 賣方位于A國，買方位于B國，合同要求憑單付款，單據(jù)被交付于C國的買方銀行等待結(jié)算，買方必須在C國銀行付款。A拒絕再交貨并退回了信用證。Case 9:買賣雙方已建立起10年的供貨關(guān)系，從買方第一次發(fā)出訂單開始，賣方就不發(fā)出承諾通知而是直接按訂單上的說明備貨裝運，準時在一個月左右運抵買方所在港口，賣方在收到買方發(fā)來的到貨通知后一個星期收到貨款，在以后的交易中雙方都這樣辦理，但是在近期一次買方發(fā)出訂單后，賣方既沒有發(fā)貨，也沒有通知買方他不發(fā)貨的情況，給買方造成損失。中方發(fā)盤中除列明各項必備交易條件外還注明“Packing in Sound Bags”(采用牢固的袋子包裝)。[Article 12~20]Case 510月1日，賣方向買方發(fā)出要約：“滋發(fā)盤秘魯魚粉1000噸CIF上海480美元/噸，11月交貨，不可撤銷即期信用證付款，10月15日前復(fù)到有效。該合同是否由CISG調(diào)整？Case 2Article 7(1)1月1日，孟買的A電告?zhèn)惗氐腂：“可供蘇拉特皮棉1000包，每包150美元，無敵號下一航班自孟買發(fā)運。投票結(jié)果顯示,原產(chǎn)于中國的銅版紙并未對美國國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)性損害或可預(yù)見性威脅。2006年12月至2007年2月，中國政府、金東紙業(yè)和晨鳴紙業(yè)分別向美國商務(wù)部提交了對上述調(diào)查問卷和補充問卷的答卷2007年1月9日，中國商務(wù)部向美國國際貿(mào)易法院提起要求頒布臨時禁令、禁止美國政府對華反補貼調(diào)查的訴訟請求。美國在WTO指責(zé)中國出口企業(yè)在所得稅、增值稅、關(guān)稅、貸款和職工物價補貼方面得到政府的優(yōu)惠政策待遇，構(gòu)成所謂的“出口補貼”。當年，加拿大接連3次對中國發(fā)起反補貼調(diào)查，到目前已增加到4起。2002年7月6日，溫州市17家企業(yè)參與應(yīng)訴，其中15家提出產(chǎn)業(yè)無損害抗辯，溫州東方輕工實業(yè)公司和東方打火機廠提出無傾銷抗辯（含申請市場經(jīng)濟地位）。2003年12月，美國國際貿(mào)易法院對此作出初步裁決，對福耀玻璃狀告上訴書上9項主張中的8項予以贊同，同時發(fā)出命令書將該案退回美商務(wù)部要求重審。美國、歐盟和加拿大認為，上述關(guān)稅規(guī)定降低了汽車零部件生產(chǎn)商將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至中國的成本，導(dǎo)致美國、加拿大和歐洲流失了工作崗位。REACH法規(guī)，它的制定者表示，REACH是基于保護人類健康和環(huán)境安全的長遠考慮，同時也為提高歐盟化學(xué)工業(yè)競爭力，建立一個統(tǒng)一的化學(xué)品監(jiān)控管理體系。它還表示“肉類和肉制品的過度制造對歐盟共同農(nóng)業(yè)政策增加了巨大的開支”。而相比之下那些需求很小的國家，或者那些對富含脂肪的肉類缺少財政補助支持的國家，牛就不必用昂貴的谷物來喂養(yǎng)業(yè)就不需要BGHs所帶來的經(jīng)濟利益。3月，日本厚生省在進口中國的兩批烤鰻中查驗出恩諾沙星殘留，迅速在網(wǎng)上公布。4月24日開始對中國活鰻實行監(jiān)管吊水48小時以上，逐批檢查磺胺類藥物殘留，合格后準予通關(guān)。酒類稅法規(guī)定了每升的參考含酒量及相應(yīng)的參考稅率。CEPA 2003年大陸分別與香港、澳門簽訂“Mainland and Hong Kong Closer Economic Partnership Arrangement”，“ Mainland and Macao Closer Economic Partnership Arrangement。1993年的刺激生產(chǎn)計劃的主要內(nèi)容是：根據(jù)整車使用部件的當?shù)睾康陌俜直群褪褂貌考能囆?，對汽車零部件的進口減免進口稅；根據(jù)成品部件的當?shù)睾康陌俜直群褪褂貌考能囆?，對用于制造汽車部件的小零部件的進口減免進口稅；對某些種類的汽車免減奢侈稅。天利有限責(zé)任公司認為合同沒有成立，沒有道理?！?）中國人民保險公司可以作為適格的原告，因為其已取得代位求償權(quán)?！?）可以。因為根據(jù)海商法的規(guī)定，除合同另有約定以外，對包裝不當造成貨物損失的，保險人不負賠償責(zé)任。由于A公司是該商標的權(quán)利人，未經(jīng)其許可，其他人均不得使用（包括進口）載有該商標的商品。1997年11月12日，甲國A公司與乙國B公司簽署了一項設(shè)備買賣合同。依據(jù)上述條件，A公司6月7日作出的報價應(yīng)被認定為一項要約。1印度國金獅股份有限公司向德國托馬斯有限責(zé)任公司出口羊絨披肩，??司要求金獅股份有限公司賠償差價損失。ALT公司詢問律師是否應(yīng)訴，律師應(yīng)該如何回答？ 答：應(yīng)該向?qū)Ψ剿诘胤ㄔ禾岢龉茌牂?quán)異議。A有限責(zé)任公司撤銷以后各批裝運的合同。案情簡介：利德有限責(zé)任公司于11月14日向Camp。D有限責(zé)任公司索賠不能成立。P有限責(zé)任公司于2005年1月14日簽訂了服裝購銷合同，????賠償詠荷服裝有限責(zé)任公司的損失，并要求Camp。答：（1）荷蘭阿斯楚德公司1月25日發(fā)出的要約是不可撤銷的，故荷蘭阿斯楚德公司的辯稱不成立。案情簡介：2006年11月4日順達有限責(zé)任公司應(yīng)瑞典CELL有限責(zé)任公司的請求，報價棉花500噸，????價損失50萬元人民幣。不可撤銷要約。1990年，我某機械進出口公司??又向我方索賠。根據(jù)Inconterms2000的規(guī)定，在FOB、CEF或CFR術(shù)語中，賣方只承擔貨物在裝運港超過船舷之前的風(fēng)險，貨物超過船舷之后的風(fēng)險由賣方承擔。這是學(xué)習(xí)國際經(jīng)濟法以及學(xué)會像國際經(jīng)濟法律人那樣思考的一個最基本的前提。其次，美國政府采取進口保障措施是基于其1974年貿(mào)易法第201條款，其中規(guī)定外國進口導(dǎo)致美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)受到嚴重損害或其威脅則有權(quán)進行調(diào)查，如果進口與損害之間存在因果關(guān)系，則可以由國際貿(mào)易委員會提出建議，由美國總統(tǒng)決定是否采取進口保障措施。該計劃起初是為了使合資公司建立制造廠。這表明所有權(quán)的轉(zhuǎn)移并不影響風(fēng)險的轉(zhuǎn)移。Incoterms即屬于這種慣例，即使合同中沒有提及Incoterms，但提及CIF本身就表明Incoterms將適用。Neuromed認為，在CIF條件下，在它將貨物在裝運港交付貨物后，風(fēng)險即轉(zhuǎn)移到買方，因此它不應(yīng)承擔責(zé)任。Support GmbH(賣方，以下簡稱Neuromed)簽訂了一份買賣合同，銷售一套西門子核磁共振成像系統(tǒng)。（BD）A．最惠國待遇B．互惠保留C．不干涉內(nèi)政保留D．商事保留國際投資法調(diào)整的關(guān)系包括：(ABCD)A．外國投資者與東道國投資者基于投資，所產(chǎn)生的商事關(guān)系；B．外國投資者與東道國政府基于投資，所產(chǎn)生的投資管理與保護關(guān)系；C．外國投資者與本國政府基于投資，所產(chǎn)生的促進與保護投資關(guān)系；D．政府之間或政府與國際組織之間，基于投資促進與保護或協(xié)調(diào)投資關(guān)系而簽訂雙邊投資條約或多邊投資條約，所產(chǎn)生的國際法關(guān)系。C通過互惠互利的協(xié)議安排，實質(zhì)性地降低關(guān)稅，減少其它貿(mào)易壁壘，在國際貿(mào)易中消除歧視待遇。A 過失責(zé)任原則B 絕對誠實原則C 保險利益原則D 無過失責(zé)任原則可保利益體現(xiàn)為(ABCD)。29．在貿(mào)易術(shù)語EXW中，買方的責(zé)任是：（ABC）。根據(jù)Inconterms2000的規(guī)定，在FOB術(shù)語中，金獅股份有限公司只承擔貨物越過船舷之前的風(fēng)險，貨物越過船舷之后的風(fēng)險由托馬斯有限責(zé)任公司承擔，除非金獅股份有限公司在交貨時貨物不符合合同要求。應(yīng)該向?qū)Ψ椒ㄔ禾岢龉茌牂?quán)異議。仲裁協(xié)議的獨立性是指仲裁協(xié)議（包括仲裁條款和仲裁協(xié)議書）應(yīng)視為與合同的其它條款分離地、獨立地存在的條款或部分，國際商事合同的變更、解除、終止、無效或失效以及存在與否，均不影響仲裁協(xié)議的效力，一方當事人仍可依據(jù)仲裁協(xié)議提交雙方約定的仲裁機構(gòu)仲裁。屬于國際重復(fù)征稅的：希臘、意大利，都要向跨國公司道奇森征稅。瑕疵擔保免責(zé)特約的理由：1）任意性法規(guī)，2）制度本身的要求，3）用戶的責(zé)任選擇，4）租賃公司缺乏商品知識、信息、經(jīng)驗和處理能力，其機能僅在于向用戶提供融資，故而不承擔瑕疵擔保責(zé)任，5）融資租賃契約訂有該項免責(zé)特約的同時也訂有損害賠償請求權(quán)讓渡條款，用戶可以直接向供應(yīng)商行使請求權(quán)。十七、惠通向亨利購買設(shè)備租給恒力，設(shè)備質(zhì)量糾紛案。艾賽亞公司大部分產(chǎn)品以優(yōu)惠價格向母公司銷售，同時向錫比爾公司控制的其他。指在協(xié)議規(guī)定的時間和地域內(nèi)，受讓方對受讓的技術(shù)擁有使用權(quán)，許可方不能將該項技術(shù)使用權(quán)另行轉(zhuǎn)讓給第三方，但許可方自己仍保留在該時間和地域范圍內(nèi)的使用權(quán)。應(yīng)依次提交申請優(yōu)先權(quán)的聲明和以前申請書副本。最惠國待遇原則含義是：一成員就任何一項原產(chǎn)于另一成員的進口產(chǎn)品給予另一成員在關(guān)稅或其它方面的優(yōu)惠，必須立即無條件地給予原產(chǎn)于其它成員和相同或類似的進口產(chǎn)品。其余的是為了維護船舶和貨物的共同安全，由船長下令灌水滅火而造成的損失和產(chǎn)生的費用，屬于共同海損十一、佳麗彤向赫爾利買棉花，提單倒簽及火損案。水漬險除承保平安險的各項責(zé)任外，還負責(zé)被保險貨物由于惡劣氣候等自然災(zāi)害造成的部分損失。承運人應(yīng)賠償，因未做到在開航前和開航時使船舶適航。四、阮氏兄弟出售一級大米，被海水浸泡。CIF術(shù)語下，買方僅需投保平安險即可。（金龍向南洋進口打印機，延期改證糾紛）鼎天有限責(zé)任公司的處理方法合理。尤素福股份有限公司不應(yīng)該對上述損失負責(zé)?！?，金蘋果回復(fù)減價未果案。承運人應(yīng)賠償，因未做到在開航前和開航時使船舶適航。答：根據(jù)我國海商法的規(guī)定，應(yīng)該按1991年1月1日租用期屆滿時的市場租金率計算。1與3屬于單獨海損。因為承運人遲延裝船，又倒簽提單，須對遲延交付負責(zé)。所以，不可以引用一般例外條款。使用范圍：獨占許可協(xié)議。指協(xié)議中的受讓方可以將其受讓的技術(shù)使用權(quán)再行轉(zhuǎn)讓給第三方。規(guī)定陳述保證條款，借款人應(yīng)保證其經(jīng)營狀況、財務(wù)狀況良好和真實，其貸款項目經(jīng)過合法批準授權(quán)。有以下類型：金融租賃、杠桿租賃、賣主租賃、操作性租賃、售后租賃、轉(zhuǎn)租賃或再租賃。而埃斯特石油有限公司認定應(yīng)當納稅的標準是：法人登記注冊地標準、法人總機構(gòu)所在地標準、主要營業(yè)活動所在地標準。我認為能夠仲裁。仲裁庭所依合同為無效的和作廢的裁決并不在法律上影響仲裁條款的效力。二十七、托運人泰國曼德斯糧食公司出口一批大米承運人應(yīng)賠償，因未做到在開航前和開航時使船舶適航。A．貨物質(zhì)量擔保 B所有權(quán)擔保C提交貨物D支付貨款 27．對賣方風(fēng)險較大的結(jié)算方式是（ABC）。A國家對天然財富與資源的永久主權(quán)原則B國際合作以謀發(fā)展原則C公平互利原則D最惠國原則國際經(jīng)濟法的淵源包括：（ABCD）A國際條約B國際商業(yè)慣例C國內(nèi)立法D國際組織決議在國際貿(mào)易實踐中，檢驗證書的法律效力如下：(ABCD)A是貨物進、出海關(guān)的憑證B是征收或減免關(guān)稅的必備文件C是買賣雙方履行合同義務(wù)的有效憑證D是買賣雙方結(jié)算貨款的有效憑證就一般情況而言，不可抗力來自：(ABCD)A水災(zāi)、旱災(zāi)等自然條件B地震、海嘯、泥石流等自然條件C罷工、政府禁令等社會條件D戰(zhàn)爭、暴動等社會條件國際貨物運輸方式包括(ABCD)。，世界貿(mào)易組織的宗旨是：(ABCD)A加強世界經(jīng)濟與貿(mào)易的聯(lián)系與合作，以提高生活水平，保障充分就業(yè)，增加實際收入和有效需求，增加貨物與服務(wù)的生產(chǎn)和貿(mào)易。A 未經(jīng)公開的B 呈送給政府機構(gòu)的C 具有商業(yè)價值的D 信息所有者采取了合理保密措施的多邊投資擔保機構(gòu)承保范圍有（AB）A貨幣匯兌險B．征收或類似措施C、平安險D、其它商業(yè)風(fēng)險多邊投資擔保機構(gòu)承保范圍有（CD）A、一切險B、不可抗力險C．違約險D．戰(zhàn)爭與內(nèi)亂險3．根據(jù)《關(guān)于解決國家與他國國民間投資爭端公約》規(guī)定，爭端當事人一方須是締約國或其下屬機構(gòu)及代理機構(gòu)，另一方須是另一締約國的國民。A屬地管轄B屬人管轄C實際控制D級別管轄國際貿(mào)易爭議解決方式有（AD）。貨物到達喀爾馬特市后，買方發(fā)現(xiàn)貨物受損，需要進行大的修理。依據(jù)德國法；《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》是德國法的一部分，由于當事人所在的國家都是公約締約國，為實現(xiàn)公約統(tǒng)一國際貨物買賣法的目的和德國加入公約的目的，本案應(yīng)適用公約。本案原告認為，被告保留貨物的所有權(quán)，就要承擔貨物滅失的風(fēng)險。印尼總統(tǒng)蘇哈托1996年2月發(fā)起了“先鋒汽車計劃”（1996年2月計劃），以建立國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)并生產(chǎn)國產(chǎn)汽車。爭端方均未對專家組的報告提出上訴。同時，WTO提供了一套有效的爭端解決機制，中國政府可以先與美國協(xié)商，如果協(xié)商不成，可以請求設(shè)計WTO專家組斷案，專家組判定美國敗訴，美國上訴，上訴庭維持專家組裁決，裁決報告經(jīng)DSB通過，美國于2003年12月4日 宣布終止保障措施。國際經(jīng)濟法案例分析某公司以FOB條件向境外出售一級大米300噸，裝船時經(jīng)????港后,只能按三級大米的價格出售,故買方要求賣方賠償大米質(zhì)量下降造成的差價損失。我國某公司出口棉布一批，??方重新按合同規(guī)定的品質(zhì)和數(shù)量交貨。問：開證行拒絕是否有道理？答：開證行拒付有理。韓國樸氏公司11月25日發(fā)傳真：木材，????方將在法院起訴，按目前國際市場上的價格與USD800/立方米的差價向你索賠。G打印機1500臺??目的承諾沒有效力，購銷合同沒有成立。案情簡介：2008年5月10日，馬來西亞利亞公司向萬里鞋業(yè)公司發(fā)出購買皮鞋的要約，要求訂購2000雙皮鞋，????于9月19日向中國貿(mào)易仲裁委員會提請仲裁。試問：（1）承運人應(yīng)否承擔責(zé)任？（2）如果虹發(fā)有限責(zé)任公司向Aamp。試問：（1）藍天有限責(zé)任公司所交單據(jù)是否符合信用證的規(guī)定要求？（2）美聯(lián)銀行韓國分行應(yīng)承擔何種法律責(zé)任？ 答：（1）藍天有限責(zé)任公司提交的單據(jù)符合信用證的規(guī)定。R有限責(zé)任公司之間的合同已有效成立。問：在上述各項損失中，哪些屬于單獨海損？哪些屬于共同海損？ 答：1與3屬于單獨海損。（2）南洋貿(mào)易公司公司應(yīng)該賠付合同規(guī)定的價格與賣方應(yīng)交貨時