【正文】 托收案例（1）天津天宏出口公司出售貨物一批給香港大昌公司，價(jià)格條件為CIF香港，付款條件為D／P見(jiàn)票后30天付款，天宏公司同意大昌公司指定香港匯豐銀行為代收行。（2）買(mǎi)方直到期限屆滿都沒(méi)有來(lái)收取貨物，貨物的風(fēng)險(xiǎn)在7月31日轉(zhuǎn)移到買(mǎi)方，8月1日倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)，貨物損失由買(mǎi)方承擔(dān)。CASE: 如果賣(mài)方的營(yíng)業(yè)地在A地（內(nèi)陸地點(diǎn)）而合同規(guī)定賣(mài)方有義務(wù)在B地（裝運(yùn)口岸）向承運(yùn)人交付貨物，以便運(yùn)往國(guó)外。Question: 以上B公司是否承擔(dān)貨物不符的責(zé)任？57(1)b“the place where the handing over takes place” : three kinds of the placeCASE: 賣(mài)方位于A國(guó)，買(mǎi)方位于B國(guó)，合同要求憑單付款，單據(jù)被交付于C國(guó)的買(mǎi)方銀行等待結(jié)算，買(mǎi)方必須在C國(guó)銀行付款。A拒絕再交貨并退回了信用證。Case 9:買(mǎi)賣(mài)雙方已建立起10年的供貨關(guān)系，從買(mǎi)方第一次發(fā)出訂單開(kāi)始，賣(mài)方就不發(fā)出承諾通知而是直接按訂單上的說(shuō)明備貨裝運(yùn)，準(zhǔn)時(shí)在一個(gè)月左右運(yùn)抵買(mǎi)方所在港口，賣(mài)方在收到買(mǎi)方發(fā)來(lái)的到貨通知后一個(gè)星期收到貨款，在以后的交易中雙方都這樣辦理，但是在近期一次買(mǎi)方發(fā)出訂單后，賣(mài)方既沒(méi)有發(fā)貨，也沒(méi)有通知買(mǎi)方他不發(fā)貨的情況，給買(mǎi)方造成損失。中方發(fā)盤(pán)中除列明各項(xiàng)必備交易條件外還注明“Packing in Sound Bags”(采用牢固的袋子包裝)。[Article 12~20]Case 510月1日，賣(mài)方向買(mǎi)方發(fā)出要約：“滋發(fā)盤(pán)秘魯魚(yú)粉1000噸CIF上海480美元/噸，11月交貨，不可撤銷即期信用證付款，10月15日前復(fù)到有效。該合同是否由CISG調(diào)整？Case 2Article 7(1)1月1日，孟買(mǎi)的A電告?zhèn)惗氐腂：“可供蘇拉特皮棉1000包，每包150美元，無(wú)敵號(hào)下一航班自孟買(mǎi)發(fā)運(yùn)。投票結(jié)果顯示,原產(chǎn)于中國(guó)的銅版紙并未對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害或可預(yù)見(jiàn)性威脅。2006年12月至2007年2月，中國(guó)政府、金東紙業(yè)和晨鳴紙業(yè)分別向美國(guó)商務(wù)部提交了對(duì)上述調(diào)查問(wèn)卷和補(bǔ)充問(wèn)卷的答卷2007年1月9日，中國(guó)商務(wù)部向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院提起要求頒布臨時(shí)禁令、禁止美國(guó)政府對(duì)華反補(bǔ)貼調(diào)查的訴訟請(qǐng)求。美國(guó)在WTO指責(zé)中國(guó)出口企業(yè)在所得稅、增值稅、關(guān)稅、貸款和職工物價(jià)補(bǔ)貼方面得到政府的優(yōu)惠政策待遇，構(gòu)成所謂的“出口補(bǔ)貼”。當(dāng)年，加拿大接連3次對(duì)中國(guó)發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查，到目前已增加到4起。2002年7月6日，溫州市17家企業(yè)參與應(yīng)訴，其中15家提出產(chǎn)業(yè)無(wú)損害抗辯，溫州東方輕工實(shí)業(yè)公司和東方打火機(jī)廠提出無(wú)傾銷抗辯（含申請(qǐng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位）。2003年12月，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院對(duì)此作出初步裁決，對(duì)福耀玻璃狀告上訴書(shū)上9項(xiàng)主張中的8項(xiàng)予以贊同，同時(shí)發(fā)出命令書(shū)將該案退回美商務(wù)部要求重審。美國(guó)、歐盟和加拿大認(rèn)為，上述關(guān)稅規(guī)定降低了汽車零部件生產(chǎn)商將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至中國(guó)的成本，導(dǎo)致美國(guó)、加拿大和歐洲流失了工作崗位。REACH法規(guī)，它的制定者表示，REACH是基于保護(hù)人類健康和環(huán)境安全的長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，同時(shí)也為提高歐盟化學(xué)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，建立一個(gè)統(tǒng)一的化學(xué)品監(jiān)控管理體系。它還表示“肉類和肉制品的過(guò)度制造對(duì)歐盟共同農(nóng)業(yè)政策增加了巨大的開(kāi)支”。而相比之下那些需求很小的國(guó)家，或者那些對(duì)富含脂肪的肉類缺少財(cái)政補(bǔ)助支持的國(guó)家，牛就不必用昂貴的谷物來(lái)喂養(yǎng)業(yè)就不需要BGHs所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益。3月，日本厚生省在進(jìn)口中國(guó)的兩批烤鰻中查驗(yàn)出恩諾沙星殘留，迅速在網(wǎng)上公布。4月24日開(kāi)始對(duì)中國(guó)活鰻實(shí)行監(jiān)管吊水48小時(shí)以上，逐批檢查磺胺類藥物殘留，合格后準(zhǔn)予通關(guān)。酒類稅法規(guī)定了每升的參考含酒量及相應(yīng)的參考稅率。CEPA 2003年大陸分別與香港、澳門(mén)簽訂“Mainland and Hong Kong Closer Economic Partnership Arrangement”，“ Mainland and Macao Closer Economic Partnership Arrangement。1993年的刺激生產(chǎn)計(jì)劃的主要內(nèi)容是：根據(jù)整車使用部件的當(dāng)?shù)睾康陌俜直群褪褂貌考能囆停瑢?duì)汽車零部件的進(jìn)口減免進(jìn)口稅；根據(jù)成品部件的當(dāng)?shù)睾康陌俜直群褪褂貌考能囆停瑢?duì)用于制造汽車部件的小零部件的進(jìn)口減免進(jìn)口稅；對(duì)某些種類的汽車免減奢侈稅。天利有限責(zé)任公司認(rèn)為合同沒(méi)有成立，沒(méi)有道理?！?）中國(guó)人民保險(xiǎn)公司可以作為適格的原告，因?yàn)槠湟讶〉么磺髢敊?quán)。※（3）可以。因?yàn)楦鶕?jù)海商法的規(guī)定，除合同另有約定以外，對(duì)包裝不當(dāng)造成貨物損失的，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。由于A公司是該商標(biāo)的權(quán)利人，未經(jīng)其許可，其他人均不得使用（包括進(jìn)口）載有該商標(biāo)的商品。1997年11月12日，甲國(guó)A公司與乙國(guó)B公司簽署了一項(xiàng)設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同。依據(jù)上述條件，A公司6月7日作出的報(bào)價(jià)應(yīng)被認(rèn)定為一項(xiàng)要約。1印度國(guó)金獅股份有限公司向德國(guó)托馬斯有限責(zé)任公司出口羊絨披肩，??司要求金獅股份有限公司賠償差價(jià)損失。ALT公司詢問(wèn)律師是否應(yīng)訴，律師應(yīng)該如何回答？ 答：應(yīng)該向?qū)Ψ剿诘胤ㄔ禾岢龉茌牂?quán)異議。A有限責(zé)任公司撤銷以后各批裝運(yùn)的合同。案情簡(jiǎn)介：利德有限責(zé)任公司于11月14日向Camp。D有限責(zé)任公司索賠不能成立。P有限責(zé)任公司于2005年1月14日簽訂了服裝購(gòu)銷合同，????賠償詠荷服裝有限責(zé)任公司的損失，并要求Camp。答：（1）荷蘭阿斯楚德公司1月25日發(fā)出的要約是不可撤銷的，故荷蘭阿斯楚德公司的辯稱不成立。案情簡(jiǎn)介：2006年11月4日順達(dá)有限責(zé)任公司應(yīng)瑞典CELL有限責(zé)任公司的請(qǐng)求，報(bào)價(jià)棉花500噸，????價(jià)損失50萬(wàn)元人民幣。不可撤銷要約。1990年，我某機(jī)械進(jìn)出口公司??又向我方索賠。根據(jù)Inconterms2000的規(guī)定，在FOB、CEF或CFR術(shù)語(yǔ)中，賣(mài)方只承擔(dān)貨物在裝運(yùn)港超過(guò)船舷之前的風(fēng)險(xiǎn)，貨物超過(guò)船舷之后的風(fēng)險(xiǎn)由賣(mài)方承擔(dān)。這是學(xué)習(xí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法以及學(xué)會(huì)像國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律人那樣思考的一個(gè)最基本的前提。其次，美國(guó)政府采取進(jìn)口保障措施是基于其1974年貿(mào)易法第201條款，其中規(guī)定外國(guó)進(jìn)口導(dǎo)致美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)受到嚴(yán)重?fù)p害或其威脅則有權(quán)進(jìn)行調(diào)查，如果進(jìn)口與損害之間存在因果關(guān)系，則可以由國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出建議，由美國(guó)總統(tǒng)決定是否采取進(jìn)口保障措施。該計(jì)劃起初是為了使合資公司建立制造廠。這表明所有權(quán)的轉(zhuǎn)移并不影響風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。Incoterms即屬于這種慣例，即使合同中沒(méi)有提及Incoterms，但提及CIF本身就表明Incoterms將適用。Neuromed認(rèn)為，在CIF條件下，在它將貨物在裝運(yùn)港交付貨物后，風(fēng)險(xiǎn)即轉(zhuǎn)移到買(mǎi)方，因此它不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。Support GmbH(賣(mài)方，以下簡(jiǎn)稱Neuromed)簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同，銷售一套西門(mén)子核磁共振成像系統(tǒng)。（BD）A．最惠國(guó)待遇B．互惠保留C．不干涉內(nèi)政保留D．商事保留國(guó)際投資法調(diào)整的關(guān)系包括：(ABCD)A．外國(guó)投資者與東道國(guó)投資者基于投資，所產(chǎn)生的商事關(guān)系；B．外國(guó)投資者與東道國(guó)政府基于投資，所產(chǎn)生的投資管理與保護(hù)關(guān)系；C．外國(guó)投資者與本國(guó)政府基于投資，所產(chǎn)生的促進(jìn)與保護(hù)投資關(guān)系；D．政府之間或政府與國(guó)際組織之間，基于投資促進(jìn)與保護(hù)或協(xié)調(diào)投資關(guān)系而簽訂雙邊投資條約或多邊投資條約，所產(chǎn)生的國(guó)際法關(guān)系。C通過(guò)互惠互利的協(xié)議安排，實(shí)質(zhì)性地降低關(guān)稅，減少其它貿(mào)易壁壘，在國(guó)際貿(mào)易中消除歧視待遇。A 過(guò)失責(zé)任原則B 絕對(duì)誠(chéng)實(shí)原則C 保險(xiǎn)利益原則D 無(wú)過(guò)失責(zé)任原則可保利益體現(xiàn)為(ABCD)。29．在貿(mào)易術(shù)語(yǔ)EXW中，買(mǎi)方的責(zé)任是：（ABC）。根據(jù)Inconterms2000的規(guī)定，在FOB術(shù)語(yǔ)中，金獅股份有限公司只承擔(dān)貨物越過(guò)船舷之前的風(fēng)險(xiǎn)，貨物越過(guò)船舷之后的風(fēng)險(xiǎn)由托馬斯有限責(zé)任公司承擔(dān)，除非金獅股份有限公司在交貨時(shí)貨物不符合合同要求。應(yīng)該向?qū)Ψ椒ㄔ禾岢龉茌牂?quán)異議。仲裁協(xié)議的獨(dú)立性是指仲裁協(xié)議（包括仲裁條款和仲裁協(xié)議書(shū)）應(yīng)視為與合同的其它條款分離地、獨(dú)立地存在的條款或部分，國(guó)際商事合同的變更、解除、終止、無(wú)效或失效以及存在與否，均不影響仲裁協(xié)議的效力，一方當(dāng)事人仍可依據(jù)仲裁協(xié)議提交雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。屬于國(guó)際重復(fù)征稅的：希臘、意大利，都要向跨國(guó)公司道奇森征稅。瑕疵擔(dān)保免責(zé)特約的理由：1）任意性法規(guī)，2）制度本身的要求，3）用戶的責(zé)任選擇，4）租賃公司缺乏商品知識(shí)、信息、經(jīng)驗(yàn)和處理能力，其機(jī)能僅在于向用戶提供融資，故而不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任，5）融資租賃契約訂有該項(xiàng)免責(zé)特約的同時(shí)也訂有損害賠償請(qǐng)求權(quán)讓渡條款，用戶可以直接向供應(yīng)商行使請(qǐng)求權(quán)。十七、惠通向亨利購(gòu)買(mǎi)設(shè)備租給恒力，設(shè)備質(zhì)量糾紛案。艾賽亞公司大部分產(chǎn)品以優(yōu)惠價(jià)格向母公司銷售，同時(shí)向錫比爾公司控制的其他。指在協(xié)議規(guī)定的時(shí)間和地域內(nèi)，受讓方對(duì)受讓的技術(shù)擁有使用權(quán)，許可方不能將該項(xiàng)技術(shù)使用權(quán)另行轉(zhuǎn)讓給第三方，但許可方自己仍保留在該時(shí)間和地域范圍內(nèi)的使用權(quán)。應(yīng)依次提交申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)的聲明和以前申請(qǐng)書(shū)副本。最惠國(guó)待遇原則含義是：一成員就任何一項(xiàng)原產(chǎn)于另一成員的進(jìn)口產(chǎn)品給予另一成員在關(guān)稅或其它方面的優(yōu)惠，必須立即無(wú)條件地給予原產(chǎn)于其它成員和相同或類似的進(jìn)口產(chǎn)品。其余的是為了維護(hù)船舶和貨物的共同安全，由船長(zhǎng)下令灌水滅火而造成的損失和產(chǎn)生的費(fèi)用，屬于共同海損十一、佳麗彤向赫爾利買(mǎi)棉花，提單倒簽及火損案。水漬險(xiǎn)除承保平安險(xiǎn)的各項(xiàng)責(zé)任外，還負(fù)責(zé)被保險(xiǎn)貨物由于惡劣氣候等自然災(zāi)害造成的部分損失。承運(yùn)人應(yīng)賠償，因未做到在開(kāi)航前和開(kāi)航時(shí)使船舶適航。四、阮氏兄弟出售一級(jí)大米，被海水浸泡。CIF術(shù)語(yǔ)下，買(mǎi)方僅需投保平安險(xiǎn)即可。（金龍向南洋進(jìn)口打印機(jī)，延期改證糾紛）鼎天有限責(zé)任公司的處理方法合理。尤素福股份有限公司不應(yīng)該對(duì)上述損失負(fù)責(zé)?！?，金蘋(píng)果回復(fù)減價(jià)未果案。承運(yùn)人應(yīng)賠償，因未做到在開(kāi)航前和開(kāi)航時(shí)使船舶適航。答：根據(jù)我國(guó)海商法的規(guī)定，應(yīng)該按1991年1月1日租用期屆滿時(shí)的市場(chǎng)租金率計(jì)算。1與3屬于單獨(dú)海損。因?yàn)槌羞\(yùn)人遲延裝船，又倒簽提單，須對(duì)遲延交付負(fù)責(zé)。所以，不可以引用一般例外條款。使用范圍：獨(dú)占許可協(xié)議。指協(xié)議中的受讓方可以將其受讓的技術(shù)使用權(quán)再行轉(zhuǎn)讓給第三方。規(guī)定陳述保證條款，借款人應(yīng)保證其經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況良好和真實(shí)，其貸款項(xiàng)目經(jīng)過(guò)合法批準(zhǔn)授權(quán)。有以下類型：金融租賃、杠桿租賃、賣(mài)主租賃、操作性租賃、售后租賃、轉(zhuǎn)租賃或再租賃。而埃斯特石油有限公司認(rèn)定應(yīng)當(dāng)納稅的標(biāo)準(zhǔn)是：法人登記注冊(cè)地標(biāo)準(zhǔn)、法人總機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn)、主要營(yíng)業(yè)活動(dòng)所在地標(biāo)準(zhǔn)。我認(rèn)為能夠仲裁。仲裁庭所依合同為無(wú)效的和作廢的裁決并不在法律上影響仲裁條款的效力。二十七、托運(yùn)人泰國(guó)曼德斯糧食公司出口一批大米承運(yùn)人應(yīng)賠償，因未做到在開(kāi)航前和開(kāi)航時(shí)使船舶適航。A．貨物質(zhì)量擔(dān)保 B所有權(quán)擔(dān)保C提交貨物D支付貨款 27．對(duì)賣(mài)方風(fēng)險(xiǎn)較大的結(jié)算方式是（ABC）。A國(guó)家對(duì)天然財(cái)富與資源的永久主權(quán)原則B國(guó)際合作以謀發(fā)展原則C公平互利原則D最惠國(guó)原則國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源包括：（ABCD）A國(guó)際條約B國(guó)際商業(yè)慣例C國(guó)內(nèi)立法D國(guó)際組織決議在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中，檢驗(yàn)證書(shū)的法律效力如下：(ABCD)A是貨物進(jìn)、出海關(guān)的憑證B是征收或減免關(guān)稅的必備文件C是買(mǎi)賣(mài)雙方履行合同義務(wù)的有效憑證D是買(mǎi)賣(mài)雙方結(jié)算貨款的有效憑證就一般情況而言，不可抗力來(lái)自：(ABCD)A水災(zāi)、旱災(zāi)等自然條件B地震、海嘯、泥石流等自然條件C罷工、政府禁令等社會(huì)條件D戰(zhàn)爭(zhēng)、暴動(dòng)等社會(huì)條件國(guó)際貨物運(yùn)輸方式包括(ABCD)。，世界貿(mào)易組織的宗旨是：(ABCD)A加強(qiáng)世界經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的聯(lián)系與合作，以提高生活水平，保障充分就業(yè)，增加實(shí)際收入和有效需求，增加貨物與服務(wù)的生產(chǎn)和貿(mào)易。A 未經(jīng)公開(kāi)的B 呈送給政府機(jī)構(gòu)的C 具有商業(yè)價(jià)值的D 信息所有者采取了合理保密措施的多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)承保范圍有（AB）A貨幣匯兌險(xiǎn)B．征收或類似措施C、平安險(xiǎn)D、其它商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)承保范圍有（CD）A、一切險(xiǎn)B、不可抗力險(xiǎn)C．違約險(xiǎn)D．戰(zhàn)爭(zhēng)與內(nèi)亂險(xiǎn)3．根據(jù)《關(guān)于解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端公約》規(guī)定，爭(zhēng)端當(dāng)事人一方須是締約國(guó)或其下屬機(jī)構(gòu)及代理機(jī)構(gòu)，另一方須是另一締約國(guó)的國(guó)民。A屬地管轄B屬人管轄C實(shí)際控制D級(jí)別管轄國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)議解決方式有（AD）。貨物到達(dá)喀爾馬特市后，買(mǎi)方發(fā)現(xiàn)貨物受損，需要進(jìn)行大的修理。依據(jù)德國(guó)法；《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》是德國(guó)法的一部分，由于當(dāng)事人所在的國(guó)家都是公約締約國(guó)，為實(shí)現(xiàn)公約統(tǒng)一國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)法的目的和德國(guó)加入公約的目的，本案應(yīng)適用公約。本案原告認(rèn)為，被告保留貨物的所有權(quán)，就要承擔(dān)貨物滅失的風(fēng)險(xiǎn)。印尼總統(tǒng)蘇哈托1996年2月發(fā)起了“先鋒汽車計(jì)劃”（1996年2月計(jì)劃），以建立國(guó)內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)并生產(chǎn)國(guó)產(chǎn)汽車。爭(zhēng)端方均未對(duì)專家組的報(bào)告提出上訴。同時(shí)，WTO提供了一套有效的爭(zhēng)端解決機(jī)制，中國(guó)政府可以先與美國(guó)協(xié)商，如果協(xié)商不成，可以請(qǐng)求設(shè)計(jì)WTO專家組斷案，專家組判定美國(guó)敗訴，美國(guó)上訴，上訴庭維持專家組裁決，裁決報(bào)告經(jīng)DSB通過(guò)，美國(guó)于2003年12月4日 宣布終止保障措施。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法案例分析某公司以FOB條件向境外出售一級(jí)大米300噸，裝船時(shí)經(jīng)????港后,只能按三級(jí)大米的價(jià)格出售,故買(mǎi)方要求賣(mài)方賠償大米質(zhì)量下降造成的差價(jià)損失。我國(guó)某公司出口棉布一批，??方重新按合同規(guī)定的品質(zhì)和數(shù)量交貨。問(wèn)：開(kāi)證行拒絕是否有道理？答：開(kāi)證行拒付有理。韓國(guó)樸氏公司11月25日發(fā)傳真：木材，????方將在法院起訴，按目前國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格與USD800/立方米的差價(jià)向你索賠。G打印機(jī)1500臺(tái)??目的承諾沒(méi)有效力，購(gòu)銷合同沒(méi)有成立。案情簡(jiǎn)介：2008年5月10日，馬來(lái)西亞利亞公司向萬(wàn)里鞋業(yè)公司發(fā)出購(gòu)買(mǎi)皮鞋的要約，要求訂購(gòu)2000雙皮鞋，????于9月19日向中國(guó)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁。試問(wèn)：（1）承運(yùn)人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任？（2）如果虹發(fā)有限責(zé)任公司向Aamp。試問(wèn)：（1）藍(lán)天有限責(zé)任公司所交單據(jù)是否符合信用證的規(guī)定要求？（2）美聯(lián)銀行韓國(guó)分行應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？ 答：（1）藍(lán)天有限責(zé)任公司提交的單據(jù)符合信用證的規(guī)定。R有限責(zé)任公司之間的合同已有效成立。問(wèn)：在上述各項(xiàng)損失中，哪些屬于單獨(dú)海損？哪些屬于共同海損？ 答：1與3屬于單獨(dú)海損。（2）南洋貿(mào)易公司公司應(yīng)該賠付合同規(guī)定的價(jià)格與賣(mài)方應(yīng)交貨時(shí)