國際經(jīng)濟法論文-免費閱讀
【正文】 （七）社會使用者可稱為接受服務(wù)者。經(jīng)營 30 年后，大橋的所有權(quán)將無償轉(zhuǎn)移給政府。它直接參與項目投資和管理，直接承擔(dān)債務(wù)責(zé)任和風(fēng)險，所有關(guān)系到 BOT 項目的籌資、分包、建設(shè)、驗收、運營以及還債和償還利息的事項均由它負(fù)責(zé)。顯而易見，倘若兩個當(dāng)事人營業(yè)地所在國同時參加了CISG和其他調(diào)整貨物買賣合同關(guān)系的國際協(xié)定，且兩者就同一事項的規(guī)定不一致，后者應(yīng)優(yōu)先適用。不過，即使在此情況下，我國法院或仲裁機構(gòu)在具體適用CISG解決此類當(dāng)事人之間的貨物買賣合同糾紛時，仍須注意若干例外情況。反之，如果一個國家的商事立法十分先進(jìn)和完善，那么適用CISG必然將排除了先進(jìn)的國內(nèi)法的適用，這未必對當(dāng)事人有利。如果說（a）項是為公約的適用建立了一個統(tǒng)一的、具有權(quán)威性的國際私法標(biāo)準(zhǔn)的話，那么（b）項規(guī)定則使這種標(biāo)準(zhǔn)趨于模糊和難以掌握。并且，其法律由國際私法導(dǎo)致適用的國家，既可以是某個外國，也可以是法院所屬國（即內(nèi)國）本身。因此，如果營業(yè)地分處于不同締約國的當(dāng)事人訂立的國際貨物銷售合同未明確排除公約的適用，一旦發(fā)生糾紛，CISG就應(yīng)理所當(dāng)然地予以適用。一、CISG適用規(guī)則解析1980年在聯(lián)合國維也納外交會議上通過的《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（Convention on Contracts for the International Sale of Goods,簡稱CISG），是國際社會通過集體努力而在《國際貨物買賣統(tǒng)一法公約》和《國際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法公約》的基礎(chǔ)上達(dá)成的。（2）通過形成國際貿(mào)易慣例使商法規(guī)范得國際統(tǒng)一。但是，隨著呼聲日益增高的國際統(tǒng)一貿(mào)易法運動的發(fā)展，各國在實踐中走向趨同。國際社會在貨物買賣法律關(guān)系中制定了許多較為統(tǒng)一的規(guī)范，其中以國際公約，國際慣例以及標(biāo)準(zhǔn)合同為主要形式，成為目前國際貨物買賣法律制度走向統(tǒng)一的重要標(biāo)志。”（a）項的規(guī)定，營業(yè)地分出于不同締約國的當(dāng)事人之間所訂立的銷售合同適用公約。、（b）項的規(guī)定，當(dāng)事人雙方或一方的營業(yè)地所在國不是締約國，如果國際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國的法律時，公約可以適用于他們之間訂立的貨物買賣合同。所屬國同為公約締約國時，適用公約的規(guī)定則是順理成章的，更何況多數(shù)締約國已將公約的規(guī)定轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法，適用公約規(guī)定不會存在任何障礙。包括中國、美國、德國、新加坡、加拿大等8個國家在參加、批準(zhǔn)CISG時聲明對（b）項予以保留，目的便是限制因國際私法規(guī)則而導(dǎo)致公約適用于各該國公司與營業(yè)地在非締約國的公司之間的貨物買賣合同。二、CISG在中國涉外貿(mào)易爭議解決中的適用問題我國在1980年在聯(lián)合國維也納外交會議上簽署了CISG，并于1986年遞交了核準(zhǔn)書，CISG于1988年1月1日起對我國生效。（2）締約國參加的其他國際協(xié)定對適用CISG的影響。寧波和嘉興兩地按 9 ∶ 1 的比例出資 億元（約占總建設(shè)資金的 35%）組建項目公司。到 2009 年大橋建成通車后，除政府外的 5 家股東可擁有大橋 30 年的經(jīng)營權(quán)。（六）承包商針對杭州灣跨海大橋的工程特點，結(jié)合國內(nèi)外大型橋梁工程的建設(shè)經(jīng)驗，對杭州灣跨海大橋工程的施工承包方式，即施工總包與施工分包模式進(jìn)行了分析比較，最終選擇了施工分包的建設(shè)模式。問題：從這個案例中你得到了什么啟發(fā)？。2003 年 6 月 2 日，杭州灣大橋發(fā)展有限公司與各家銀行正式簽約，其中國家開發(fā)銀行承諾貸款 40 億元，工商銀行 20 億元，中國銀行和浦發(fā)銀行各 5 億元。股東有慈溪建橋投資有限公司、興橋投資有限公司、天一投資有限公司、雅戈爾、余姚杭州灣大橋投資有限公司等，民間資本以占資本金 % 的比例在項目公司中占主導(dǎo)地位。值得我們關(guān)注的是，在大橋 118 億元的總投資中，民間資本占到了 ％，共有 17 家民營企業(yè)投資入股，屬于國內(nèi)典型的 BOT 項目融資案例，開創(chuàng)了我國利用民資建設(shè)特大型基礎(chǔ)設(shè)施的先河，意義重大。公約的第二和第三部分涉及到合同訂立以及貨物銷售，是公約的實質(zhì)性核心內(nèi)容。例如一個營業(yè)地在美國的當(dāng)事人和一個營業(yè)地在英國的當(dāng)事人締結(jié)的貨物買賣合同，如果根據(jù)國際私法沖突規(guī)則指向了美國的法律，根據(jù)公約第1條第1款（b）項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適用CISG，但是由于美國對第1條第1款（b）項提出了保留，因此不適用CISG，而適用美國的內(nèi)國法。為了平衡各國的利益，公約增加了第95條的內(nèi)容，即允許締約國對第1條第1款（b）項作出保留。當(dāng)初設(shè)立此項的目的在于擴大公約的適用范圍，使那些非締約國的當(dāng)事人之間所訂立的貨物買賣合同也可能基于國際私法規(guī)則的指引適用公約，使國際間貨物買賣合同糾紛適用統(tǒng)一的規(guī)則加以處理。值得一提的是，如果從訂立合同前任何時候或訂立合同時，當(dāng)事人之間的任何交易或當(dāng)事人透露的情報均看不出當(dāng)事人營業(yè)地的不同國家的事實，則應(yīng)不予考慮。至今，全世界眾多國家批準(zhǔn)加入了該公約，其中既包括大陸法系的德國、法國、意大利等國，又包括美國、澳大利亞、加拿大等普通法系國家。（5）通過括用一般法律原則實現(xiàn)國際貿(mào)易法統(tǒng)一化。第一篇：國際經(jīng)濟法論文從國際貨物貿(mào)易法、WTO等方面論述國際貿(mào)易法統(tǒng)一化趨勢論述國際經(jīng)濟法在當(dāng)前克服國際金融危機期間防止政府轉(zhuǎn)嫁金融危機的法律機制作用要求 任選一題 學(xué)術(shù)規(guī)范 字?jǐn)?shù)5000字左右 要有自己的觀點國際貨物貿(mào)易法的調(diào)整范圍包括國際貨物買賣以及與之相聯(lián)系的有關(guān)運輸、保險與支付方面的法律制度與法律規(guī)范。（4）通過法院判決
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1