辯證地看依法執(zhí)政與堅持黨的領導-免費閱讀
【正文】 黨的活動方式是通過黨組織和黨員的各種行為表現(xiàn)出來的。但是，目的與手段是統(tǒng)一的，在法治時代，離開了手段的合法性，只強調目的合法性，其決策的實施必然會受阻，并最終導致目的本身不可能實現(xiàn)。 三、依法執(zhí)政給黨的建設帶來了哪些新的考驗和任務 建設社會主義法治國家，是中國共產黨的目標，依法執(zhí)政，是社會主義法治國家必然要求、內在需要。如果可以，那么政府向人大負責、以及人大對于政府的監(jiān)督作用如何體現(xiàn)出來。當然，如果把黨的領導理解為可以用權力干預一切，那么，就不存在權力的邊界問題，也就無所謂依法執(zhí)政。 先看第一個問題。再如，組織政府，政治社會化，都需要遵循國家特定的法律。政黨的功能是多方面的，中國共產黨的功能在某些方面與西方政黨也是相通的，如利益整合、政治社會化、組織政府等等、等等。筆者認為。這一轉化過程，可能比較順利，也可能不順利。這種背景，決定了中國共產黨執(zhí)政的合法性與社會制度的合法性、國家政權的合法性是緊密聯(lián)系在一起的，也決定了法治建設是在黨領導下進行的。如果把黨的領導僅僅理解為黨做決定，人大、政府執(zhí)行，不但與依法執(zhí)政相悖，而且與共產黨執(zhí)政的本質也是相悖的。這是從政黨功能的整體狀況來認識問題。 這里需要解釋兩個層面的問題。依法執(zhí)政，既是對執(zhí)政黨的制約，又是對執(zhí)政黨執(zhí)政的保障，在不太嚴格的意義上講，是一種必要的調和，反映了法律與權力的結合形態(tài)。越是微觀領域，這種問題越是突出。 界定權力的邊界，同時也是黨的功能定位的問題。正是由于這一點，給黨的建設帶來了新的考驗、新的任務。國家法律則不同，法律的特點就是具有普遍適用性和強制性，因此可行的方式就是把黨的主張轉變?yōu)閲业恼詈头ㄒ?guī)，來調動、利用方方面面的社會資源，實現(xiàn)為人民群眾所認同的目標。在中國共產黨領導立法的政治前提下，可以通
職業(yè)教育相關推薦
鄂ICP備17016276號-1