【正文】 更加注重司法能力建設(shè)，加大教育培訓(xùn)力度，開展裁判文書評(píng)比等崗位練兵活動(dòng)，切實(shí)增強(qiáng)民事法官化解糾紛能力和判決說理能力。 三、加強(qiáng)基層法院民商事審判工作的建議及對(duì)策一是進(jìn)一步服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局。堅(jiān)持常規(guī)案件質(zhì)量評(píng)查，細(xì)化了案件差錯(cuò)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，加大案件質(zhì)量管理糾錯(cuò)力度，嚴(yán)格差錯(cuò)案件責(zé)任追究，切實(shí)做到了凡案必評(píng)，有錯(cuò)必究，促使案件質(zhì)評(píng)的糾錯(cuò)功能得到有效貫徹實(shí)施。 完善司法便民機(jī)制。當(dāng)事人的合法權(quán)益最終能否實(shí)現(xiàn)，執(zhí)行是關(guān)鍵。又如2016年審結(jié)的南關(guān)村29名當(dāng)事人因火災(zāi)發(fā)生財(cái)物損害賠償糾紛一案，該院辦案法官多次深入事發(fā)地進(jìn)行動(dòng)之以情、曉之以理的調(diào)解工作，最終該案調(diào)解結(jié)案，及時(shí)化解了矛盾糾紛，有力地維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。凡是起訴到法院的糾紛，適宜調(diào)解的，都要由法院在受理前進(jìn)行調(diào)解，或引導(dǎo)當(dāng)事人通過相關(guān)調(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解。設(shè)立了果品銷售“流動(dòng)法庭”，及時(shí)調(diào)處果品銷售糾紛87起，依法保護(hù)果農(nóng)和客商的切身利益。通過界定權(quán)屬關(guān)系，化解權(quán)利爭(zhēng)議，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。在經(jīng)濟(jì)和信息技術(shù)迅速發(fā)展的背景下，涉及民間借貸、非法集資等方面的疑難復(fù)雜案件大量出現(xiàn)，特別是有的案件權(quán)利義務(wù)關(guān)系不明確，專業(yè)知識(shí)背景要求較高，給民商事審判帶來了很大挑戰(zhàn)。二是民商事案件占全部案件的比重逐年提高。民商事案件審理工作任務(wù)重、責(zé)任大，在人民法院工作中占有十分重要的地位。進(jìn)一步加強(qiáng)審限的跟蹤管理，對(duì)確需延長(zhǎng)審限的，要嚴(yán)格審批手續(xù)。 三、意見和建議 （一）進(jìn)一步加緊審判隊(duì)伍建設(shè) 要進(jìn)一步增強(qiáng)民商事審判力量，優(yōu)化民商事審判的資源配置。 （二）司法環(huán)境有待改善 一是有的部門和組織對(duì)發(fā)生在本部門和本地區(qū)的民商事糾紛，缺乏協(xié)調(diào)配合意識(shí)，沒有形成聯(lián)動(dòng)化解機(jī)制的合力。強(qiáng)化司法服務(wù)意識(shí)，完善和落實(shí)各項(xiàng)便民措施，充分發(fā)揮訴訟服務(wù)大廳“一站式”服務(wù)功能，建立“訴訟服務(wù)窗口”、“預(yù)約立案”、“網(wǎng)上送達(dá)”等便民機(jī)制，切實(shí)提供便利、快捷的司法服務(wù)，努力滿足人民群眾的司法需求。 近年來，縣人民法院緊緊圍繞“公正與效率”工作主題和“公正司法、一心為民”工作方針，堅(jiān)持為服務(wù)大局、為人民司法，認(rèn)真遵循司法規(guī)律，積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，不斷延伸審判職能，依法公正審理了一批新型、重大、疑難、復(fù)雜案件，審判質(zhì)效大力提升，審判體系更加健全完善，管轄格局更加合理，為優(yōu)化發(fā)展環(huán)境、維護(hù)公平正義、促進(jìn)社會(huì)和諧提供了有力的司法保障。指導(dǎo)非公有制企業(yè)的調(diào)解組織及時(shí)依法處理各類矛盾糾紛；主動(dòng)深入到非公有制企業(yè)為其講授法律課、提高員工法制觀念；定期走訪非公有制企業(yè)召開座談會(huì)，聽取非公有制企業(yè)對(duì)司法工作的意見和建議；通過審判人員聯(lián)系企業(yè)界的人大代表、政協(xié)委員，及時(shí)了解法院工作的社會(huì)滿意度和非公有制企業(yè)對(duì)司法的需求。 要注重保護(hù)引導(dǎo)。 （二）要發(fā)揮職能，服務(wù)大局，在推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展中爭(zhēng)取更大的作為 當(dāng)前，我縣正處在經(jīng)濟(jì)社會(huì)加速發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。新類型案件的大量出現(xiàn)，反映了非公有制經(jīng)濟(jì)和人民法院在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，新問題、新情況層出不窮而調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律法規(guī)相對(duì)粗疏與滯后時(shí)所面臨的窘境。 第2篇：關(guān)于基層法院民商事審判情況的調(diào)研報(bào)告 在上級(jí)法院指導(dǎo)下，我院結(jié)合自身實(shí)際，緊緊圍繞“公正與效率”工作主題，嚴(yán)格貫徹執(zhí)行《XX省高級(jí)人民法院關(guān)于依法保護(hù)和促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見》，狠抓執(zhí)法辦案，加強(qiáng)自身建設(shè)，延伸審判職能，各項(xiàng)民商事審判工作取得了明顯成效，非公有制經(jīng)濟(jì)合法權(quán)益亦得到有效的保護(hù)，為我縣經(jīng)濟(jì)建設(shè)及非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有力的司法保障。 X8194。 五、涉訴信訪壓力不斷加大。2016年司法改革完成后，入額法官數(shù)量有限，審判力量不足，案多人少矛盾突出。這些糾紛無法避免對(duì)專業(yè)知識(shí)的使用，有時(shí)候?qū)I(yè)知識(shí)是判決的決定性因素，給知識(shí)背景相對(duì)單一的法官帶來了很大挑戰(zhàn)。 四、調(diào)解與訴訟效率之間的矛盾。法官司法能力的高低直接影響著人民法院的威信和當(dāng)事人的合法權(quán)益。開庭時(shí)合議庭成員均應(yīng)按規(guī)定參加，做好對(duì)當(dāng)事人做釋法明理、服判息訴的工作。 矛盾激化。 四、新形勢(shì)下法院服務(wù)非公有制企業(yè)的對(duì)策與建議 （一）要把握大局，認(rèn)清使命，增強(qiáng)服務(wù)和保障非公有制企業(yè)發(fā)展的自覺性和主動(dòng)性 面對(duì)越來越復(fù)雜嚴(yán)峻的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，人民法院要按照黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求、保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的決策部署，堅(jiān)決依法保障非公有制企業(yè)發(fā)展、依法規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，為非公有制企業(yè)創(chuàng)造良好的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境。一方面，法院要在搞好涉企糾紛案件，特別是涉及非公有制企業(yè)審判工作的同時(shí)，認(rèn)真總結(jié)糾紛調(diào)處經(jīng)驗(yàn)，研究制定具體的、可操作性強(qiáng)的措施，為非公有制企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展加強(qiáng)法律服務(wù)和保障。在具體的保障措施、服務(wù)措施和工作措施上，應(yīng)當(dāng)著重開展好以下幾個(gè)方面的工作： 依法及時(shí)妥善處理發(fā)生在非公有制企業(yè)的各類糾紛案件。 第3篇：關(guān)于基層法院民商事審判情況的調(diào)研報(bào)告 根據(jù)縣人大常委會(huì)2017年工作安排，縣人大內(nèi)司委于3月上旬，組織部分縣人大代表和內(nèi)司委委員專題調(diào)研了縣人民法院民商事審判工作情況。在二者的協(xié)同作用下，我縣案件質(zhì)量不斷提高，去年以來，%，案件質(zhì)量居全市之首。但另一方面，由于受法官門檻和進(jìn)人渠道等因素制約，審判力量嚴(yán)重不足，導(dǎo)致民商事審判工作“案多人少”矛盾特別突出。但不可否認(rèn)，也有極個(gè)別法官不能適應(yīng)新形勢(shì)，司法水平和能力有待進(jìn)一步提高，主要表現(xiàn)在：一是缺乏鉆研業(yè)務(wù)的主動(dòng)性，以辦案任務(wù)重為由，忽視對(duì)新頒布法律法規(guī)的學(xué)習(xí)，對(duì)法律知識(shí)的理解和掌握不系統(tǒng)。充分發(fā)揮政治、組織優(yōu)勢(shì)，盡可能使大量的矛盾糾紛在進(jìn)入司法程序之前，通過非訴手段化解，努力實(shí)現(xiàn)訴訟調(diào)解與人民調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、仲裁調(diào)解、行政調(diào)解的“雙贏共贏”。 （五）進(jìn)一步加強(qiáng)部門聯(lián)動(dòng)和結(jié)果運(yùn)用 通過司法建議等方式，就案件審理執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)的問題，與政府相關(guān)職能部門加強(qiáng)交流聯(lián)系，積極構(gòu)建多部門聯(lián)動(dòng)的化解和執(zhí)行機(jī)制。積極應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的新情況、新問題，認(rèn)真回應(yīng)人民群眾的新期待、新要求，審判質(zhì)效和司法公信力穩(wěn)步提高。隨著社會(huì)的發(fā)展和物質(zhì)生活的豐富，財(cái)產(chǎn)類型日趨多樣化，給傳統(tǒng)民商事審判帶來了新的問題。保障民生權(quán)益是民事審判工作的首要任務(wù)。三是依法審理民商事合同案件。該院進(jìn)一步加大對(duì)民商事案件的先行調(diào)解、訴調(diào)對(duì)接機(jī)制的研究和探索，開展訴訟與非訴訟相銜接矛盾糾紛多元化解工作，從制度完