損害群眾利益典型案例剖析學(xué)習(xí)心得_3-免費(fèi)閱讀
【正文】 離群眾最近的人，產(chǎn)生的影響是最直接的，比如最近t3航站樓爆炸案中被報(bào)道曾經(jīng)毆打嫌疑人的基層治安員。 群眾路線教育實(shí)際上就是在重新規(guī)范黨員干部的價(jià)值坐標(biāo)，去審視我們黨的權(quán)力從哪兒來(lái)。這個(gè)問(wèn)題不解決，不可能把類(lèi)似（甕安）的事件解決好。 第二是力戒與群眾對(duì)立的情緒，要理解民意，迅速緩解矛盾。 2012年3月4日，烏坎村進(jìn)行投票選舉，村民們用自己手中的選票選出了新的領(lǐng)導(dǎo)班子。11月24日，村民薛某、張某、洪某、莊某等，被警方以涉嫌故意毀壞財(cái)物罪和妨礙公務(wù)罪拘捕。但當(dāng)?shù)卣谳^長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)沒(méi)有妥善處理這些問(wèn)題，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)群眾利益漠然臵之，對(duì)群眾需求“打太極”、“踢皮球”，甚至還隨意動(dòng)用警力壓制群眾，致使長(zhǎng)期積聚的矛盾集中爆發(fā)。隨后又有人沖進(jìn)附近的縣政府、縣財(cái)政局、縣委辦公樓打砸。6月26日，黔南州公安局法醫(yī)再次對(duì)死者進(jìn)行尸檢，鑒定系溺水死亡，但家屬對(duì)此結(jié)論仍然不服?！耙粋€(gè)革命政黨，就怕聽(tīng)不到人民的聲音，最可怕的是鴉雀無(wú)聲。 XX縣區(qū)公安局大樓前停放的被燒毀警車(chē) 一起自殺事件引發(fā)的群體性事件XX省“甕安事件”的經(jīng)過(guò)及啟示 2008年6月22日，XX縣區(qū)三中初二女生李某某在縣城西門(mén)河跳河身亡。游行隊(duì)伍抵XX縣區(qū)政府時(shí)，已達(dá)上千人規(guī)模，但縣政府沒(méi)有人出來(lái)接待。不愿直面群眾需求，不想傾聽(tīng)民生疾苦，是嚴(yán)重的瀆職“與民爭(zhēng)利民則怨，讓利于民民乃安” 全面反思“甕安事件”，不能僅停留在如何應(yīng)對(duì)和處理這類(lèi)突發(fā)事件上，更應(yīng)從加強(qiáng)黨員干部作風(fēng)建設(shè)、密切黨群干群關(guān)系這個(gè)根本問(wèn)題上進(jìn)行深入思考。漠視群眾正當(dāng)利益和合理訴求的后果XX省“烏坎事件”的經(jīng)過(guò)及啟示 烏坎村村委會(huì)重新選舉的投票現(xiàn)場(chǎng) 2011年9月，烏
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1