7刑事辯護(hù)律師與社會(huì)公平-免費(fèi)閱讀
【正文】 所以，律師嚴(yán)格遵守職業(yè)道德、充分盡職盡責(zé)，恰恰是其依據(jù)職能去維護(hù)社會(huì)公平和正義的集中體現(xiàn)。就辯護(hù)律師而言，其職業(yè)道德與一般的大眾道德有著極大的不同。 其次，辯護(hù)律師的職業(yè)倫理天然地要求其負(fù)有對(duì)委托人之權(quán)益盡全力維護(hù)的義務(wù)，基于此決定了辯護(hù)律師與法官、檢察官的角色有所不同。這種做法甚至?xí)茐恼麄€(gè)律師職業(yè)在公眾中的公信力。在歷史上，被告人的訴訟角色經(jīng)歷了從僅僅是一種訴訟客體到一種能夠積極參與和影響程序進(jìn)程的刑事 訴訟主體的變化。因?yàn)闄z察官作為國(guó)家利益的代表，可利用國(guó)家提供的訴訟資源，以國(guó)家名義行使刑事追訴權(quán)，旨在履行法律所賦予的職責(zé)和權(quán)力；而被控人一般不精通法律，又往往被限制了人身自由。[4]刑事辯護(hù)律師所維護(hù)的社會(huì)公平也應(yīng)限于協(xié)助當(dāng)事人行使辯護(hù)權(quán)，進(jìn)而保證每一個(gè)當(dāng)事人平等地享有法律賦予的辯護(hù)權(quán)。 無論先哲們對(duì)于社會(huì)公平和正義有多少不同版本的觀點(diǎn)，文章此處所要研究的社會(huì)公平和正義要限定在刑事訴訟中辯護(hù)律師所要維護(hù)的范圍。古希臘思想家柏拉圖認(rèn)為，正義不僅是一條道德原則，也是一條政治原則、法律原則。[3]羅爾斯主張正義是社會(huì)的首要價(jià)值，而正義即意味著平等。 而辯護(hù)律師則不同，他要投入足夠的熱情去維護(hù)被控方的合法權(quán)益，為了維護(hù)被控方的合法權(quán)益他不惜攻擊對(duì)方甚至國(guó)家、政府的代表。程序公正正是維護(hù)社會(huì)公平和正義的形式要求。根據(jù)我國(guó)《憲法》和相關(guān)法律的規(guī)定，刑事案件的嫌疑人和被告人，有獲得辯護(hù)的權(quán)利，這種辯護(hù)是指他本人或者他所委托的律師依據(jù)事實(shí)和法律，向法院指出能夠證明被告人無罪或罪輕的事實(shí)和情節(jié)，辯護(hù)律師所行使的辯護(hù)權(quán)只是一種申請(qǐng)權(quán)和建議權(quán)，也就是向法院提出從輕、減輕或無罪的意見。但是，一個(gè)成熟的民主法制社會(huì)，對(duì)于律師以及其他特殊職業(yè)提出了
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1