7新形勢(shì)下有關(guān)農(nóng)村基層組織建設(shè)的調(diào)查思考-免費(fèi)閱讀
【正文】 把集體經(jīng)濟(jì)的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，杜絕支、村兩委會(huì)插手管理。 （三）抓住火候，壯大集體經(jīng)濟(jì)，為公共事業(yè)發(fā)展提供物質(zhì)保證。養(yǎng)殖業(yè)占我區(qū)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)業(yè)的 58％，是我區(qū)農(nóng)民增收的又一主渠道，特別是豬、牛、馬、羊養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)，在我 區(qū)養(yǎng)殖業(yè)中占有很大份額，而且發(fā)展速度快，來(lái)勢(shì)猛。因此，在抓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)要著重抓好如下三項(xiàng)工作：一是因地制宜，抓好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。特別是在調(diào)配支部書(shū)記方面，要打破 “ 老實(shí)人 ” 、 “ 本分人 ” 當(dāng)支書(shū)的傳統(tǒng)觀念，選那些在改革開(kāi)放中冒出來(lái)的，富有開(kāi)創(chuàng)精神的，能夠帶領(lǐng)一方群眾致富的能人擔(dān)任支部書(shū)記。從調(diào)查的情況顯示，年人均純收入在萬(wàn)元以上的農(nóng)村戶(hù)占 ％，均為非種糧農(nóng)民，大多為農(nóng)業(yè)綜合養(yǎng)殖戶(hù)、工商戶(hù)和個(gè)體私營(yíng)企業(yè)主。 ② 班子協(xié)調(diào)性不強(qiáng)。而農(nóng)村工作又是復(fù)雜的，每完成一件工作都要受主客兩方面的制約，如修渠去淤，修路架橋、五保戶(hù)、殘疾人的撫養(yǎng)等等，都是關(guān)系到農(nóng)民的切身利益，但要干好每一項(xiàng)具體工作都需要資金作保障，沒(méi)有資金作保障， 再好的設(shè)想也是一句空話，但群眾不那么認(rèn)為，作為一級(jí)農(nóng)村基層組織就應(yīng)該為我們解決具體問(wèn)題，否則要你干什么。 ③ 上世紀(jì) 90 年代中期盲目成立農(nóng)村合作基金會(huì)，末期受金融風(fēng)波的影響，資金又沒(méi)有人民銀行作后盾，股民怕股金得不到，出現(xiàn)擠兌現(xiàn)象，基金會(huì)只好關(guān)閉。這些債務(wù)形成的主要原因有四個(gè)方面： ① 前些年鄉(xiāng)統(tǒng)籌村提留時(shí)由于農(nóng)民稅費(fèi)任務(wù)過(guò)重，部分農(nóng)民繳不齊，但村里為了完成上級(jí)任務(wù)，不惜借高利貸，造成村務(wù)債務(wù)增大； ② 辦村辦企業(yè)。 2024 年 農(nóng)村實(shí)行稅費(fèi)改革后，村提留取消了，加上村辦企業(yè)不景氣，村級(jí)收入明顯減少，全年村級(jí)純收入多的 8 萬(wàn)元，大部分村村級(jí)純收入在 第 2 頁(yè) 共 7 頁(yè) — 萬(wàn)元之間，嚴(yán)重阻礙了工作的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。三是基層干部素質(zhì)不 第 3 頁(yè) 共 7 頁(yè) 高，班子協(xié)調(diào)性不強(qiáng)，黨員先進(jìn)性不突出。四是農(nóng)民增收難度大，辦法少。農(nóng)村各項(xiàng)工作千頭萬(wàn)緒，需要
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1