5人大促進(jìn)司法公正調(diào)查匯報(bào)-免費(fèi)閱讀
【正文】 要發(fā)揮好人大代表廣泛聯(lián)系人民群眾的政治優(yōu)勢(shì)，善于把人大監(jiān)督同群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督、使人大監(jiān)督工作更加具有群眾基礎(chǔ)，更加符合人民群眾的意愿。 四是加強(qiáng)信訪監(jiān)督制度。對(duì)久拖不決或一再反復(fù)的問題，要大膽動(dòng)用詢問、跟蹤執(zhí)法檢查、質(zhì)詢、特定問題調(diào)查、撤職等剛性監(jiān)督手段，直到問題解決為止。在調(diào)研中，許多代表認(rèn)為自己作用的發(fā)揮，只體現(xiàn)于每年參加一次代表大會(huì)，平時(shí)自己履職的渠道不順，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)的人大代表。通常情況下，將審議、評(píng)議、視察和執(zhí)法檢查等稱為 “ 柔性監(jiān)督 ” ，將質(zhì)詢、特定問題調(diào)查、撤職或罷免稱為 “ 剛性監(jiān)督 ” 。近年來，市、縣兩級(jí)人大主要采取以下方式對(duì)司法工作進(jìn)行監(jiān)督：一是在代表大會(huì)上聽取和審議一府兩院的工作報(bào)告；二是在常委會(huì)上聽取和審議公、檢、法、司的專項(xiàng)工作報(bào)告 。三是開展執(zhí)法檢查、代表視察、專題調(diào)研 。在人大對(duì)司法工作的監(jiān)督中，往往 “ 柔性 ” 有余，而 “ 剛性 ” 不足，存在重對(duì)事監(jiān)督，輕 對(duì)人監(jiān)督；重糾正錯(cuò)案，輕追究責(zé)任的傾向。 （五）人大行使監(jiān)督職權(quán)的情況向社會(huì)公開程度低，人大監(jiān)督工作接受社會(huì)監(jiān)督不夠。督促司法機(jī)關(guān)建立健全行政執(zhí)法責(zé)任制 、司法人員辦案責(zé)任制、冤案錯(cuò)案責(zé)任追究制、司法賠償?shù)戎贫?，將行使?quán)力、履行義務(wù)和承擔(dān)責(zé)任統(tǒng)一起來，進(jìn)一步明確司法機(jī)關(guān)的行為規(guī)范，防止司法不公和司法腐敗問題的發(fā)生。信訪工作是人大常委會(huì)了解民情、聯(lián)系和服務(wù)群眾的窗口，要高度重視從人民群眾申訴、控告、信訪中，發(fā)現(xiàn)和掌握重要線索，為加強(qiáng)司法監(jiān)督提供信息
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1