3關(guān)于司法公正的調(diào)研與思考-免費閱讀
【正文】 由于證據(jù)的來源要有合法 的 第 4 頁 共 4 頁 途徑，而通過合法途徑很難或不可能找到證據(jù)時，就勢必造成法院立案的困難，無法舉證的依法要承擔(dān)敗訴的結(jié)果，而事實上被告確實作了其所被指控的犯罪行為，這樣，公正的程序造成了實際審判的不公正 ” 。而實體公正即結(jié)果的公正則由于受各種主客觀條件的限制只能是相對的。 如在刑事訴訟中，審判者應(yīng)是中立的身份，他完全站在超然的立場上，不得懷有支持或反對某一方的偏見，也不能受任何 組織或個人的干預(yù)，以保證案件審理的公正無私。司法公正或曰公正司法，其基本含義就是要在司法活動的過程和結(jié)果 中，堅持和體現(xiàn)公平與正義的原則。法治社會中，推崇這樣幾個原則和精神：法律至上、法為善法、有限政府、保障人權(quán)。如果沒有司法公正作保障，那么 “ 法治 ” 便無法實現(xiàn)其所追求的 “ 法律規(guī)束住了國家權(quán)力和政府后而使權(quán)利在人與人之間得到合理配置的社會狀態(tài)。所謂實體公正結(jié)果公正，即是指嚴(yán)格按照實體法辦事， 司法活動就
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1