3關(guān)于司法公正的調(diào)研與思考-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 司法權(quán)便成為法治社會(huì)題中的應(yīng)有之義。司法公正或曰公正司法，其基本含義就是要在司法活動(dòng)的過程和結(jié)果 中，堅(jiān)持和體現(xiàn)公平與正義的原則。 司法公正包括實(shí)體公正和程序公正兩個(gè)方面。 如在刑事訴訟中，審判者應(yīng)是中立的身份，他完全站在超然的立場(chǎng)上，不得懷有支持或反對(duì)某一方的偏見，也不能受任何 組織或個(gè)人的干預(yù)，以保證案件審理的公正無私。但是二者又是兩個(gè)相互區(qū)別的價(jià) 值標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)體公正不等于程序公正，程序公正也不等于實(shí)體公正，有時(shí)甚至?xí)l(fā)生沖突。而實(shí)體公正即結(jié)果的公正則由于受各種主客觀條件的限制只能是相對(duì)的。這種效果并不是來自判決內(nèi)容的正確等實(shí)體性理由，而是從過程的公正性、合理性中產(chǎn)生出來的。由于證據(jù)的來源要有合法 的 第 4 頁(yè) 共 4 頁(yè) 途徑，而通過合法途徑很難或不可能找到證據(jù)時(shí)，就勢(shì)必造成法院立案的困難，無法舉證的依法要承擔(dān)敗訴的結(jié)果，而事實(shí)上被告確實(shí)作了其所被指控的犯罪行為，這樣，公正的程序造成了實(shí)際審判的不公正
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1